vaak voorkomende fout gespelde woorden
 

Zie topictitel.
Ik begin maar meteen met 'n hele irritante: indentiteit (moet zijn: identiteit).
Eentje die ik zelf altijd fout spel maar die de meeste mensen toch wel goed kunnen spellen: dalijk (moet zijn: dadelijk)

Nu jullie....

origineel, vaak zie je: orgineel

mastruberen

Breezah, maar het moet Breezer zijn. :|

herrinnering ---> herinnering

En de d of t aan het eind van een voltooid deelwoord wordt ook heel vaak fout gedaan.

'Intresse'.

n.a.v. herinnering denk ik nu ineens aan 'interessant': wordt nog wel eens gespeld als 'interresant' of 'interressant'....moet zelf ook altijd nadenken als ik m intyp hehe, maar ik doe het gelukkig wel altijd goed :o

eigelijk eigenlijk

dalijk is gewoon de spreektaal voor mensen uit het zuiden dan he:)

interessant
spaghetti
appataat
souffleur
civiele
accijnzen
penicilline
amendement
permitteren
abonnoment
accordeonist
dineetje
te allen tijde
geenszins
op heterdaad
haviken
monniken
bikinietje

en ga zo maar door:)

Copileren...als kruising tussen kopieren en copuleren. Maar deze wordt niet echt vaak fout gedaan geloof ik....

Ik tik meestal wle als ik wel wil typen. Maar dat komt niet doordat mijn spelling zo bagger is.

Ik doe zoveel fout.

Nauwlijks/nauwelijks. Ik weet het zelf niet eens :bloos:

verassing
moet
verrassing
zijn.

onmiddelijk
moet
onmiddellijk
zijn

Of juist niet ;)

is ipv eens

Jij beweert dat je serieus 'dalijk' typt?

Ik dacht dat het orgineel was. :bloos:

Maar ja, ik ben dan ook een Turk he.

ik vind het altijd irritant als mensen hempje schrijven ipv hemdje.
hemp is engels voor hennep... :o

en ik heb wel eens iemand 'voor de rest' zien schrijven als vederest. :mad:

Het verbaast me dat er ook nog steeds mensen zijn die 'pyjama' niet kunnen schrijven.

Rascisme = racisme.

Die typen mensen ZOOOOOOOO VAAAAAAK fout!

sowieso wordt vaak fout gedaan :)

werkwoorden die met ge- of ver- beginnen, (3e) p. ev. t.t.

hij gedraagd
het gebeurd
zij verdeeld


zie ik best veel mensen fout schrijven

Ik weet niet of het spelfouten zijn, of een totaal gebrek aan iq, maar die lui die breezer taal bezigen zijn erg irritant

sorrie -> sorry
scherffen -> scherven
meschien -> misschien

AAAAAAAARRRRRRRG GGGHH :eek: :nono:

Wat is hier fout aan?
Ik dacht dit wel bij meer dingen uit jou lijstje trouwens.

Dit zijn allemaal normale woorden hoor. ;)

dushie ipv vriendin

LeKaH D!nG ipv lekker ding

hm ga zo maar verder?

Handvaten (ipv handvatten)

onmiddellijk, verrassing (verassing is iemand cremeren ofzoiets)

sowieso (y)

Interresant.

Nauwelijks. :)

Het topic in plaats van de topic, waarbij dat laatste uiteraard de enige correcte spelling is.

Communiceerbeheer ipv van communiceerbeer.

Jou topic, jou boek, jou gezicht :eek:
Moet natuurlijk jouw zijn.

Dat is geen spellingsfout, maar een grammaticale fout.

erger me meer aan dat HUN gezeik, of van die duffe spreektaal als OVERNIEUW

Spelling. Bewust woorden anders spellen is nog wel het ergste.

het meisje naast me zegt dat ze altijd begravenis schrijft ipv begrafenis, ik doe dat niet.

Middelandse zee
of is het Midellandse zee?

t zelfde met gemmideld, gemiddeld

dat soort woorden doe ik altijd fout :)

luxueus, adellijk, hertenjong, monniken etc.

Nee, hoor. Het topic is ook prima.

dat dacht ik ook altijd :confused:

Ja dat doe ik ook wel eens fout..

En ik weet nooit zeker of het nou verven of verfen is.. :bloos: verven toch?

Neen.

Wel. Wat de Van Dale hierover zegt heeft er verder weinig mee te maken als het Groene Boekje ook 'het topic' toelaat.

Ah, dat boekje heb ik niet, maar als dat het geval is; Excuses.
Persoonlijk vind ik "de" overigens beter klinken.

ik niet :p
dus ik blijf ook 'het topic zeggen' :D