[Herlaadbare Batterijen]Advies...
 

Ik heb vanaf morgen 'n digicam en dus heb ik ook herlaadbare batterijen (4x AA Alkaline of NiMH batterijen) nodig. ;)

Ik ben net in 'n winkel geweest, maar daar zag ik door 't bos de bomen niet meer.
Wat is het verschil tussen 1800mAh en 2800mAh, is er een groot verschil tussen "merk"batterijen en niet-merkbatterijen en bij de bijgeleverde opladers? (Ik kom nu niet meer op merken, maar brand maar los ;))

En wat is het verschil tussen AA Alkaline of NiMH batterijen? (Prijs, kwaliteit, herbruikbaarheid (hoe vaak herlaadbaar), sterkte...) :confused:

Thanks alvast... :)

konden ze dat gewoon niet in die winkel vertellen?

Die mAh geeft aan hoe sterk ze zijn/hoe lang ze dus meegaan..

Merk maakt op zich nite zoveel uit..
Maar ik raad je GP met powerbench aan, die laden teminste sneller op..

Dat zijn vooral mensen die er maar wat staan, en in die winkel ga ik alleen om te kijken, niet om te kopen of advies te vragen, die zijn véél te duur naar m'n zin. Maar ze hebben 'n ruim aanbod en zo kan je eens kijken wat er allemaal is, maar 't was dus nogal véél. :/

Hoe hoger hoe beter dus? (y)

Ja, met de zoekfunctie had ik daar wel wat over gevonden, maar wat is nou 't verschil tussen Alkaline en NiMH batterijen? En welke zijn de GP's, want dat stond er ook niet.

Gp is een merk..
En hoe hoger hoe beter ja

Ik heb zelf een paar 2000mAh batterijen van no-name Aldi, doen 't prima. Samen met een druppellader van de Hema werkt dat uitstekend. Kost 3x minder dan een GP lader met batterijen en werkt waarschijnlijk bijna net zo goed.

NiMH batterijen hebben geen 'geheugen' en kan je op elk moment opladen, of je batterij nou bijna vol is, of helemaal leeg. Alkaline batterijen moet je altijd eerst helemaal opgebruiken, omdat ze anders nooit meer volledig vol laden.

Dus de NiMH-batterijen zijn zo'n beetje de Li-ION-batterijen in pilvorm? ;) Dan ga ik denk ik toch uitkijken naar NiMH-batterijen, tenzij die echt exorbitant duurder zijn dan Alkaline. :)

Mja, ik ga ook proberen zo goedkoop mogelijk iets degelijks te vinden, zodat prijs/kwaliteit toch wel m'n belangrijkste criterium is. :)

Ik ben de merknaam ff kwijt, maar voor het eind van februari liggen er oplaadbare batterijen van 2300 mA die binnen een kwartier volledig (en dan ook echt volledig) opgeladen zijn. 4 batterijen + lader kost ongeveer 50 euro, moet je maar eens bij een combi-dealer gaan kijken

Ik gok op GP :p

GP en Duracell zijn goed (y)

Alkaline is zwakker dan NiMH, dus minder geschikt voor discmans, mp3-spelers, draadloze muizen, dig. fototoestellen etc.

En is GP de naam of gewoon 'n afkorting van de naam? :o

dat 1800 mah en 2800 mah staat voor milli ampere uurr

die 1800 kan dus 1 uur lang 1800 mili ampere geven en dan is ie leeg of een half uur 2600 ma of 2 uur 900ma
dus zegmaar de capaciteit van de batterij

Een test van oktober 2003:

http://vulcanus.its.tudelft.nl/tt/GoT/batterij.jpg

Ik heb zelf 1800 mAh van Haehnel. Ik ben er wel tevreden mee, maar ik heb nog niet veel verschillende gehad, om echt te vergelijken.

ik heb een GP (GreenPoint) powerbank rapid net een paar setjes batterijen (1800 en 2000mah),heeft een erg korte laadtijd en laad ook AAA's en 9v blokjes. ben wel tevreden zo (y)

Nou, dat zou ik toch niet aanraden.
Vaak zat gezien dat die GP laders de accu's niet vol kunnen krijgen..

Je verwisselt alkaline met NiCad's. Alkaline batterijen kan je namelijk niet opladen. (of heb ik een technische uitvinding gemist?)

Ik mis toch een bepaald merk, de koning van de NiCads namelijk.

gewoon de naam op de verpakking.

GP = Gold Peak
www.gpbatteries.com

Daar ben ik prima tevreden over. :)

Koop iig NiMH (Nikkel-Metaalhybride) batterijen en nooit NiCd (Nikker-Cadnium) batterijen. NiMH zijn de nieuwe type batterijen en hebben veel voordelen boven de NiCd batterijen.

Ja, ik ben nog altijd aan't twijfelen, maar ik ben van één ding al zeker, dat 't NiMH's gaan worden. :)

NiCd kun je als het goed is al nauwelijks meer kopen, baggerzooi is het. ;)

NiMH heeft ook nog nadelen, sowieso omdat het nog steeds 1,2V is en niet 1,5V zoals alkaline (niet-oplaadbare) batterijen.

En dat maakt dus eigenlijk niks uit...

ik zou eerst ff in de handleiding van je cam kijken welke batterijen je wel of niet kan gebruiken

mijn cybershot dsc-p72 kan bijv niet alle batterijen gebruiken (te lui atm om op te zoeken welke precies)

@M@rco, dat klopt. Maar het nadeel hiervan is dat sommige oudere apparatuur denkt dat de batterijen al half leeg zijn omdat het voltage dus al lager is gezakt. Het apparaat zal dan - onterecht - sneller aangeven dat de batterijen leeg zijn en ophouden met werken, terwijl er nog best wat capaciteit in je NiMH batterijen zitten.

Dit is echter wel beter dan NiCd. NiMH zakt een stuk minder in voltage dan NiCd dat doet, pas op het einde gaat het snel bergafwaards.

Dat hangt helemaal van je lader af. Krijg je NiCd's niet vol dan ligt het aan je lader of aan de kwaliteit van de cellen. Ik heb al jaren een aantal sanyo penlites liggen, en die doen het nog steeds perfect. Ze worden ook wel eens met 1,5 Ampere geladen, dan zijn ze lekker snel (na een uurtje ofzo) vol.

Nikkel-Cadmium is het hoor, of denk je dat ze daar negers in stoppen?
Als je veel stroom moet hebben zijn NiCads onovertroffen. Zo onwijs veel voordelen hebben NiMH's niet boven NiCads. Ja, ze hebben een hogere capaciteit, maar debiele gebruikers die er geen ruk van begrijpen worden maar ten dele afgevangen. Bij goed gebruik gaan NiCads minstens zo lang mee. Er zijn NiCads die je meer kan mishandelen dan NikkelMetaalHydride accu's qua ontladen en laden met een hoge stroom.

Ja, slimme laders gebruiken een hoger voltage zodat het laden sneller gaat, en bouwen dit af. Ook werken sommige snelladers met stroom-pulsen (kleine stootjes stroom) ipv continu stroomtoevoer. Kortom allemaal technieken om het laden sneller te maken, stuk sneller dan met conventionele "domme" laders die er gewoon 12 uur over doen ofzo.
:D
Naast de tweedubbele zo niet driedubbele capaciteit, heeft NiMH als voordeel dat het potentiaalverschil (voltage) vrijwel gelijk blijft totdat ze bijna leeg zijn. Bij NiCd zakt het voltage sneller weg. Tenminste dit stond me bij, weet niet of ik het echt goed heb, dus voel je vrij me te verbeteren. :)

Maar ik zie duidelijk dat alle conventionele NiCd batterijen vervangen worden door NiMH batterijen. Dat NiCd niet in elke situatie slechter is, kan ik prima begrijpen. Maar met een setje GP batterijen + lader voor een zeer schappelijke prijs, ben je zeker niet slecht uit denk ik.

Nou, het is juist andersom, je stelt ze in op een bepaalde stroom, en dan moet de voeding van de lader die spanning kunnen leveren. Des te slechter de interne weerstand (meestal bij wat oudere cellen), des te hoger het voltage moet zijn.
Dit hoge voltage is niet alleen nodig om met een hoog amperage te kunnen laden, maar ook om de cel vòl te krijgen. Simpelere laders hebben een constant voltage, en kunnen niet het benodigde voltage per cel halen wat nodig is om'm echt vol te krijgen. Als een cel bijna vol is zal het voltage ineens een stuk stijgen (als je met dezelfde stroom laadt) en daarna weer wat zakken. Dat is hèt punt om te stoppen met laden. Mijn lader gaat dan ook over op langzaamladen.

Die stroompulsen kan je op allerlei manieren varieren, bij duurdere laders op allemaal vreemde manieren (maar dan heb ik het wel over redelijk obscure apparaten). Meestal hangt het van de cel af. Ouwe rampendingen van 10 jaar oud van een baggermerk wil je met trage pulsen laden. Goeie cellen die moeten presteren kan je met snelle pulsen laden.

Ik heb jarenlang me bezig gehouden met het rondrijden met radiografisch bestuurde karretjes, en dan wel het soort wat met een elektromotor wel rond de 80 km per uur kan halen (al kan je met elektro de 140 wel halen). Daar was je zonder goede accu's nergens, en als je ze slecht behandelde was het ook vrij snel afgelopen. Als je een accupakket van NiCads goed behandelde, dan zakte de spanning in minder dan één rondje naar bijna niets. Je kreeg er geen stroom meer uit, je kon er een gloeilampje aanhangen, maar dat geeft dan geen licht meer. Toen op een gegeven moment de NiMH's kwamen moest je daar heel voorzichtig mee omspringen. Je kon de cellen niet helemaal leegtrekken, ontladen naar nul volt was zelfs uit den boze. Iets wat voor NiCad's juist heel veel goed deed. NiMH's hadden toen slechts 20% meer capaciteit, bij lagere stroom. Alleen voor lichte auto's werd, en wordt dit gebruikt. Het verschil tussen NiMh's en NiCad's in SubC formaat is nu geloof ik nog steeds rond de 20 a 25%

Blabla, gewoon een GP NiMH batterij kopen :p

Nee dus.

Min of meer wel dus, aangezien de TS de batterijen nodig heeft voor z'n digicam.

Laat hem maar eens terugkomen over twee jaar, als die NiMH's kapot zijn. Dan werken mijn NiCad penlites van 7 jaar oud waarschijnlijk nog steeds.
De ontlaad karakteristiek van NiCad is minstens vergelijkbaar met NiMH's.

Wil je toch NiMH's ga dan voor een leuk setje Sanyo's.

Ik heb de GPs al 3 jaar, nog niks mee gebeurd en ze werken prima.

Hele discussie over batterijen, sjonge jonge, gewoon kopen die zooi! :p

Die GP's waren €79.99 inclusief oplader, vind ik toch beetje veel. Ik heb Duracell's gekocht à €14.96, de oplader kost rond de €30 maar die koop ik volgende week pas :)

't Zijn NiMH's van 2050mAh :)

Ik had mijn GP Powerbank rapid voor zo'n 45 euro gekocht, en 4 extra 2000mah's voor 18 euro. Dus dat zijn 8 batterijen en een oplader voor zo'n 63 euro. Ik vind het een belachelijke prijs, het is dat de batterijen ideaal zijn voor gebruik in mp3 spelers, digitale camera's, optische muizen en dergelijke. De oplader laad ook erg snel, zelfs bij 4 lege batterijen tegelijk duurt het niet lang (denk ongeveer een uurtje).

Als je de rapid niet nodig hebt (1 uurs lader) koop dan een gewone. 20 euro voor 8 batterijen (1600) met lader (12-uurs). Geen slechte prijs toch? :)

Wat 'n up, foei foei foei. :nono: ;)

Ik heb geen oplader moeten kopen, blijkbaar hadden we thuis nog 3 opladers mét batterijen liggen waar ik niets van afwist. :rolleyes: Van Varta. En die werken ook goed genoeg dus... :)