klimaatverandering
 

Hallo mensen! Ik moet voor mijn ANW Praktische Opdracht de klimaatverandering bestuderen (door middel van de stand van de zon en het broeikaseffect) Het broeikaseffect alleen was niet goed genoeg omdat ik er ook een discussie over moet schrijven, twee meningen tegenover elkaar zetten. Nou vindt ik het een moeilijk onderwerp want van het broeikaseffect is opzich wel genoeg te vinden, maar andere manieren waardoor het klimaat steeds warmer wordt?! Wie kan mij helpen!?!?

Genoeg ideeen, maar in het engels...

"There are many climate forcing factors spanning an enormous range of periodicities.

The longest, 200 to 500 million years, involves the passage of our Solar System through the galaxy, and the variations in galactic dust (Williams, 1975a). These may be considered to be external forcing mechanisms (section 2.5.1).

Other long time scale variations (106 to 108 years) include the non-radiative forcing mechanisms, such as continental drift, orogeny (mountain building) and isostasy (vertical movements in the Earth's crust affecting sea level) (Raymo & Ruddiman, 1992; Ruddiman & Kubasch, 1991). These are internal forcing mechanisms (sections 2.6.1 and 2.6.2).

External changes in the amount of solar radiation (Wigley & Kelly, 1990; Eddy, 1976, 1977, 1982; section 2.5.3) and the Earth's orbit around the Sun (Milankovitch, 1941; Berger, 1978, 1984; section 2.5.2), and internal variations in volcanic activity (Sear et al., 1987; section 2.6.3), ocean circulation (Broecker & Denton, 1990; section 2.6.4) and atmospheric composition (IPCC, 1990a, 1992, 1995; section 2.6.5), all occur over time scales from 1 year to 105 years.

Additionally, there are numerous other internal feedback mechanisms (see section 2.7) which all contribute to the changing of the global climate. The actual climate state at any point in time represents an aggregate response to all cycles of variation superimposed on the background noise"
(bron:http://www.doc.mmu.ac.uk/aric/gccsg/2-4.html)

En

"There are many other feedback effects which have the potential to influence global climate in response to some initial radiative forcing.

These may be found to operate within and between all components of the climate system. Any forcing mechanism which affects the amount of water vapour in the atmosphere will initiate a cloud feedback process.
Water vapour, itself, is also a greenhouse gas and forcing perturbations will initiate a water vapour feedback (Cubasch & Cess, 1990; Gates et al., 1992)).
Changes in ocean chemistry may occur as a result of primary climatic forcing. For example, warmer water stores less dissolved carbon dioxide, which then remains in the atmosphere to further enhance the greenhouse effect - a positive feedback. Circulation changes within the oceans will also introduce feedback processes affecting the transfer of heat, moisture and momentum (section 2.6.4).

Changes in the surface vegetative cover, which has a marked effect on the Earth's albedo (see section 1.2.3), are likely to have feedback effects on the Earth's climate (Melillo et al., 1990)."
(bron:http://www.doc.mmu.ac.uk/aric/gccsg/2-7.html)

De vraag is of er wel een broeikas is. Je kan je afvragen of de CO2 toename wel een oorzaak is. Kan ook een gevolg zijn. Tevens zijn er in het verleden nog warmere periode geweest dan nu. Het is zelfs zo dat het we nu een best wel stabiel klimaat hebben als je kijtk naar het verleden. Tevens spelen er inderdaad veel factoren mee die de temperatuur op aarde bepalen. Denk aan de ligging van de contineten. De ligging van de continenten bepaald de zee stromingen. Nu is het zo dat warm water word afgevoerd naar koude gebieden. En koud water naar warme gebieden. Zo doende hebben we een redelijk gematigd klimaat op de aard. Verder hebben we ook te maken met variaties in de baan van de aarde. Zo nu en dan staat de aarde dichter bij de zon dan nu. En dat betekend een hogere temperatuur op de aarde.
Drie dingen spelen in dit verhaal namelijk:

- De eccentricity van de aarde 100000 jaar cyclus
- Obliquity of Earth's rotation axis 41000 jaar cyculs
- Longitude of the perihelion 21000 jaar cyclus

En dit bij elkaar heet dit de milankovitch cyclus. Zoek maar eens op op internet. Dit zorgt er voor dat de invallende zonne-engergie varieert. En dus ook de temp. Grappig om te weten is dat de dat situatie nu goed is vooe een ijstijd. Matige winters en matihge zomers. We zouden nu eigelijk weer een ijstijd moeten hebben. Maar er spelen nog meer factoren mee, zoals opslag van CO2. Een tip is om de National geographic van deze maand te kopen. Staat een heel lang artikel over in

Het klimaat op zich is erg ingewikkeld, en wij begrijpen er nog niet echt heel veel van. Dat is vooral een groot probleem om te beoordelen over sowieso wel sprake is van een broeikas effect.

Succes er mee

Een hele goede en uitgebreide site:

http://gcmd.nasa.gov/

for the record: die 3 cyclussen hierboven worden de Milankovitsj-variaties genoemd. ere wie ere toekomt. :)


der staat deze maand iets over in Eos ...

E is sowieso een versterkt broeikaseffect. Het gaat dus vooral om de vraag of we deze te danken hebben aan de mens of aan andere factoren.

Zoek ook eens informatie over de "zonnenvlammen". Wanneer de zon actiever wordt stijgt tevens het klimaat op aarde. We zitten op dit moment inderdaad in een stijgende cyclus van zonsactiviteit en in dat soort cycli stijgt het CO@-gehalte op aarde.

De kans dat de mens hieraan bijdraagt is dus op het moment ergens tussen de 0,01% en 99,9% (zoiets gok ik). Daar valt dus nog heel wat aan te onderzoeken.

Door zonnenvlammen heb je maar 0,1% meer w/m^2. Dus dat is maar heel erg weinig. Gemiddeld hebben we zo een 1372 w/m^2 Wat wel een groot verschil kan maken is het veranderden van de golflengte van de zon. Dus wanneer de top van een zwart straler meer naar recht, of grotere golflengtes, gaat. En dat veroorzaakt een erg grote temp verschil

In ieder geval al bedankt voor de hulp! Over het (versterkte) broeikaseffect is genoeg informatie te vinden, maar over andere manieren van klimaatverandering is gewoon erg weinig informatie te vinden. Weet iemand nog goede (liefst nederlandstalige en niet TE ingewikkelde) sites? Ook boeken enz. zijn erg welkom!

euh ja, milankovitsjvariaties dus, die zonnevlammen, CO2gehalte in de atmosfeer (of gewoon de samenstelling van de atmosfeer), ...

mss is dit iets?

anders kan je nog verder zoeken op "Paleoklimaat"

Ok! Ik heb me nu beperkt door klimaatverandering door middel van het broeikaseffect en door middel van zonnevlekken.

Hoe komt het dat hoe meer zonnevlekken er zijn hoe warmer het op aarde is?! Ik snap het verband niet helemaal...

hier een theorie over klimaatsverandering.