kazaa legaal of illegaal?
 

ik weet het niet.... is het nou legaal of illegaal? weet iemand het.
en is shareaza beter of slechter dan kazaa?
tell it me ... :S

KaZaA is legaal, het downloaden van bestanden waarop copyright rust echter niet.

Ik gebruik zelf geen KaZaA, maar eMule.

Dat wil dus zeggen, dat je gewoon met kazaa kan downloaden. Maar als je iets binnen hebt gehaald, dan kan je misschien problemen krijgen.

en ik overnet :p (tis hetzelfde "netwerk", maar dan véél beter)

Het downloaden van bestanden waar een copyright op rust is in Nederland gewoon toegestaan, mits je het origineel hebt.

Het aanbieden van veel copyrighted bestanden is illegaal.

maja je kan ook slim zijn...... alles downloaden, branden en verwijderen :)

bwuh, ik wou het simpel houden ;)

Het downloaden van die shit is toch niet zo erg? volgens mij is BREIN en de RIAA alleen pissed op de verspreiders van mp3/warez!

maarja, als niemand meer gaat sharen is het hele 'kazaa probleem' opgelost toch?

Dan is het toch nog steeds iullegaal..
Dan kun je het net zo goed ook op je PC laten staan hoor :)

M.A.W. Je mag het wel downloaden maar niet gebruiken??

De hoeveelheid heeft geen reet te maken met of het illegaal of niet is. Wel heeft het te maken met het punt dat je sneller target zult worden van onderzoeken als je erg veel shared.

Nee, je mag het downloaden en dan moet het binnen 24 uur pleite zijn.

owh nou dan download je het gewoon luistert het ff en brand het als het leuk is tog? :P

Dat is dus onzin wat door mp3 websites bedacht is..


Je mag gewoon geen dingen in bezit hebben waarvan je nit het recht hebt (bjv. door het kopen van zo'n cd krijg je het recht) om het in je bezit te hebben..

Of je het nou download of krijgt...

Als je het op cd brand heb je het nog steeds in je bezit..

Downloaden in Canada is nu officieel legaal, in andere landen neigt het ook die kant op te gaan. Uploaden (versprijden) is echter wel echt illegaal. KaZaA is een programma en is derhalve niet illegaal, net zo min een mes dat is. Iemand doodsteken met een mes is natuurlijk wel illegaal.

Zie verder:
http://forum.scholieren.com/showthre...13#post9110813

Overnet gebruikt een ander netwerk dan eDonkey/eMule (eDonkey-netwerk). Alhoewel de Overnet-clients nu wel hybride zijn (Overnet en eDonkey netwerk).

Maar Overnet is inferieur aan het serverless netwerk Kademlia. Dit zal binnenkort populair worden als eMule 0.40+ stabiel verklaard wordt.

In Canada is het uploaden via een P2P netwerk zoals KaZaA legaal, behalve wanneer copyright dat niet toestaat. Mbt downloaden in Canada via een P2P netwerk: dat is altijd legaal, ongeacht of copyright dat toestaat -- en da's een uitzonderlijke situatie.

De Hoge Raad heeft in een recent arrest uitgemaakt dat Kazaa op zichzelf niet onrechtmatig (zeg maar 'illegaal') handelt door het bemiddelen tussen gebruikers die er een kopie van hebben draaien. Naar Nederlands recht kan Kazaa dus niet worden aangepakt. Gebruikers die echter muziek waar auteursrecht op rust aanbieden handelen echter niet alleen onrechtmatig, maar ook nog eens strafbaar: opzettelijke auteursrechtinbreuk is een misdrijf.

Interessant wel. Want neem nou een cd. Die laat je ook aan anderen horen of leen je uit. Dat laatste is ook een "opzettelijke inbreuk van het auteursrecht", diegene heeft er namelijk niet voor betaald. Indirect wel, want op alle CD's en DVD's zit namelijk SONT-heffing (tot wel €1 op een DVD-R). Dat is ook een beetje de hypocrici die erachter zit, vind ik.

Maar downen mag dus wel...

Hoppa unsharen die zooi :D

Is bit-torrent ook illegaal ook als ik een donation neem??

Precies hetzelfde verhaal..
En je donate helemaal niet aan de makers van de software/muziek ed..

het downloaden is niet illigaal maar het uploaden wel.
dus erop zetten.

Ja, maar het in het bezit hebben is dan nog steeds illegaal ;)

in nederland (en canada) dus niet :rolleyes:

Volgens mij wel hoor..
je mag het idd niet verspreiden..
maar downlaoden dan wel..

Maar je bent nog steeds in overtreding als je het in je bezit hebt...

het gata nl over het downloaden, dat dat niet strafbaar is..
Maar de nieuwe wet zegt niks over het bezit, dus die blijft bij de oude regels, en dat is dus dat je het niet in bezit mag hebben...

Tenzij je het origineel hebt ;)

tjah, hoe vaak deze vraag wel niet gesteld word.

kunnen we niet een speciaal 1337 topic krijgen?

Uiteraard :)

Boeken, cd’s, tijdschriften, video’s, alle met auteursrecht beschermde werken die u in uw bezit heeft mag u uitlenen aan iedereen, zo vaak u maar wilt. Dat valt onder het normale gebruik wat u met bezittingen mag doen. Zo mag u uw exemplaar ook weer tweedehands doorverkopen of weggeven.

Bij openbaarmaking gaat het om het ter beschikking stellen van een werk (van letterkunde, wetenschap of kunst) of verveelvoudiging ervan aan het publiek. Zo zijn bijvoorbeeld het uitzenden van muziek en films, laten horen van muziek, opvoeren van een toneelstuk, uitvoeren van een muziekstuk, voorlezen uit een boek in de bibliotheek, vertonen van een film, het drukken van tijdschriften, persen van cd's, online aanbieden van beeld, muziek en teksten allemaal vormen van openbaarmaking.

Dus je zegt 't net verkeerd om ;)

Lijkt me leuk als er een controle op MP3's nu bij mij zou komen voor controle. Ben namelijk al me cd's op schijf aan het zetten voor tijdens het leren van me examen. Ik kan niet wachten om ze om de oren te slaan met me cd's ^_^

Volgens de Auteurswet van 1912 mag iedereen, zonder voorafgaande toestemming van de auteur "voor eigen oefening, studie of gebruik" zelf een kopie maken van bv. een cd of een MP3-muziekfile. Daar betaalt u ook een kleine heffing voor wanneer u een blanco drager koopt.

dus ze zullen je niks maken hoor :p

Ik share gewoon niet meer dan 500 mp3's
Pas bij 1000 mp3's word he interesant :)

..., voor thuisgebruik is dat wel degelijk legaal. capisce?

Ja, je mag copyrighted materiaal in je bezit hebben, ook al heb je er geen rechten voor..

Nou goed :rolleyes:

KaZaA is legaal, omdat het niet zelf een webserver host die muziek, film ed aanbiedt. KaZaA zorgt enkel dat de users onderling verbonden worden, waarbij een user als 'host' voor een klein aantal anderen dient. De 'user-hosts' zijn weer onderling verbonden. KaZaA biedt niets aan en is dus legaal. De users zijn dus wel strafbaar.

Het hangt er ook vanaf van welke labels. Ik share alleen van DIY labels, en die vinden het vrijwel altijd tof dat hun muziek verspreid wordt...

OOk nog eens.
Arcade enzo zijn labels waarop ze checken..
Ik heb alleen van die muziek van black metal labelsz enzo..
Die hebben wel wat beters te doen dan Brein sponsoren...

wat me wel opvalt is dat er bij kazaa tegenwoordig vaak foute liedjes bij zitten. met ruis erin of die steeds hetzelfde stukje afspelen. maja meestal staan er ook nog wel goede op internet.
maar wat is een veilig aantal om op je computer te hebben staan?

zolang je niets aanbiedt is er volgens mij weinig aan de hand.

Daarom heb ik het sharen met andere gebruikers ook altijd uitstaan. (Ja, heel fout, I know.)

wat is sharen :S ik ben niet zo computerig :rolleyes:

Dus je kent geen engels?

wel, sharen is toch delen (engels is btw niet mijn beste vak maar ik spree ook geen kazaa taal) ik moest eerst ook hier vragen wat updaten wat :S:P

Je komt er wel (y)

kazaa is niet aan te pakken....

je kunt zeggen dat de middelen net zo illegaal zijn als het doel...

drm, ben al erg ver gekomen :p

Danku. Dat wilde ik dus net zeggen. Uitlenen zodat iemand anders er misschien een kopie van maakt is geen vorm van openbaarmaken of verveelvoudigen. Je verricht die handeling niet zelf. De ander maakt het openbaar of verveelvoudigt het.

Maar dan leef je toch in een schijwereld? Indirect sta je het dan toch toe? Wat voor een gezag en autoriteit straal je dan uit?

hallo, over schijnwerelden gesproken...
het laten horen van muziek is al openbaarmaking, dus niet toegestaan... dan zou dus 75% van nederland wel een waarschuwing/boete/straf/wat dan ook moeten krijgen...

deze regels/wetten zijn er enkel om mensen die moedwillig misbruik maken van auteursrechtelijk werk te kunnen aanpakken...

Bij de opties staat een vakje waar achter staat 'delen met andere gebruikers uitschakelen'. Als je dat aanklikt, bied je geen liedjes meer aan die anderen van je kunnen downloaden en ben je als ik me niet vergis, niet strafbaar bezig.

maar ik ben daartegen. Als iedereen dat zou doen, zou p2p niet bestaan. Maar wat eMule doet vind ik ook niet goed, als je maar een kut upstream hebt zoals ik(max 8kb/s) en iemand begint te downen, dan kan je zelf niets meer. Soulseek daarintegen vind ik (y) gemaakt, ik stel gewoon in dat mensen max met bv 5kb/s kunnen downen, kan ik gewoon rustig internetten, en hebben andere weer plezier :)