Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   rokend naar luxemburg (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=756891)

Anneka 23-02-2004 22:16

rokend naar luxemburg
 
Busreizen naar Luxemburg voor goedkope sigaretten
Mensen die niet kunnen of willen stoppen met roken, maar wel goedkoper willen roken, kunnen een busreis naar Luxemburg boeken. In dat land is een slof sigaretten een stuk goedkoper. Zo bespaart de roker ongeveer 10 euro op Marlboro en 20 euro op een slof Camel, aldus een van de initiatiefnemers R. van Gerwen zaterdag. Op diverse plaatsen in Nederland kan de roker binnenkort opstappen. De eerste reis staat voor 6 maart gepland, maar gezien het animo denken de organisatoren er over eerder te gaan. De bus rijdt naar een winkel waar de reizigers hun inkopen kunnen doen en vertrekt daarna direct weer naar Nederland. Achter de busreis zit een Nederlandse onderneming die de winkel runt. Een retour kost 19,95 euro. ,,Daarmee vergoeden we de onkosten. We verdienen aan de omzet van de winkel. Het is lucratief als er een volle bus komt'', zei Gerwen.

De 'accijns-toeristen' mogen niet onbeperkt alcohol en drank inslaan. Er is een limiet van zestien sloffen sigaretten per persoon. Gerwen: ,,Wij willen geen problemen met de douane en de Belastingdienst en willen smokkel niet stimuleren.'' Ook wil de organisator niet dat iemand bijvoorbeeld twintig kratten bier koopt om te voorkomen dat de bussen door de assen zakken. Volgens de ondernemer zijn de reizen volkomen legaal. Van de douane mag iemand vier sloffen over de grens meenemen


tja we kunnen het niet makkelijker voor u maken.......
allemaal een beetje overdreven dit. waarom stoppen mensen niet gewoon met roken?

nare man 23-02-2004 22:24

Waarom gaan ze niet gewoon met de fiets in plaats van met de auto?

EvilSmiley 23-02-2004 22:41

Je mag meer sloffen als je kan aantonen dat het voor eigen gebruik is.

Joostje 23-02-2004 23:03

Hmm, als de douane eenmal weet welke bussen te veel sigaretten meenemen zal het wel stoppen.

Gatara 23-02-2004 23:30

hoeveel kost die busreis? :o heeft dan toch geen nut?

Joostje 23-02-2004 23:40

Citaat:

Gatara schreef op 24-02-2004 @ 00:30:
hoeveel kost die busreis? :o heeft dan toch geen nut?
Luxemburg is een mooi land hoor :o

Quantes 24-02-2004 04:13

Citaat:

Gatara schreef op 24-02-2004 @ 00:30:
hoeveel kost die busreis? :o heeft dan toch geen nut?
als je meerdere sloffen koopt, heb je er wel voordeel van.

hoe verkan je gaan, beetje erg overdreven. wie een sigaretje opsteekt, moet op de blaren zitten.

Gatara 24-02-2004 06:19

Citaat:

Quantes schreef op 24-02-2004 @ 05:13:
als je meerdere sloffen koopt, heb je er wel voordeel van.

dat wel, maar dat mag toch niet? :o

En als niet-roker zou ik uit principe geen kankerstokjes meehelpen te kopen voor een rokenden vriend(in) van mij. Ik ga dan toch geen verslaving promoten en handhaven? :o

Machiavelli 24-02-2004 07:50

Briljante actie (y)

Skyrise 24-02-2004 08:19

Als de rokers al geen Nederlandse sigaretten meer kopen (MET ACCIJNS) maar in het buitenland de kas spekken en dan hier overlast komen maken met hun kanker, longproblemen, meeroken etc dan kunnen ze wat mij betreft roken geheel verboden maken... :o (n)

Machiavelli 24-02-2004 08:22

Citaat:

Skyrise schreef op 24-02-2004 @ 09:19:
Als de rokers al geen Nederlandse sigaretten meer kopen (MET ACCIJNS) maar in het buitenland de kas spekken en dan hier overlast komen maken met hun kanker, longproblemen, meeroken etc dan kunnen ze wat mij betreft roken geheel verboden maken... :o (n)
:rolleyes:

Louis Armstrong 24-02-2004 08:51

geniaal, ik ga me meteen opgeven voor zo'n snoepreisje (y) (y) (y)

Plusmarktboy 24-02-2004 09:03

ik laat al regelmatig heel wat sloffen meenemen door een vrachtwagen chauffeur (zelf rook ik niet, maar het levert een leuk centje op).

Louis Armstrong 24-02-2004 09:17

Citaat:

Skyrise schreef op 24-02-2004 @ 09:19:
Als de rokers al geen Nederlandse sigaretten meer kopen (MET ACCIJNS) maar in het buitenland de kas spekken en dan hier overlast komen maken met hun kanker, longproblemen, meeroken etc dan kunnen ze wat mij betreft roken geheel verboden maken... :o (n)
en daar zit de denk fout. Wij betalen grove accijnzen, die als gemeenschapsgeld weer worden ingezet, dus ook ten gunste van niet rokende mensen. Dan is het behoorlijk hypocriet om het de rokers zo moeilijk mogelijk te maken, en ze te behandelen als paria's, of criminelen.

Omdat ik dat niet voor mezelf kan rijmen ga ik het elders goedkoper zoeken (y)

Anneka 24-02-2004 10:22

Citaat:

Skyrise schreef op 24-02-2004 @ 09:19:
Als de rokers al geen Nederlandse sigaretten meer kopen (MET ACCIJNS) maar in het buitenland de kas spekken en dan hier overlast komen maken met hun kanker, longproblemen, meeroken etc dan kunnen ze wat mij betreft roken geheel verboden maken... :o (n)
helemaal mee eens (Y)

De Veroorzaker 24-02-2004 15:41

Citaat:

trumpetlover schreef op 24-02-2004 @ 10:17:
en daar zit de denk fout. Wij betalen grove accijnzen, die als gemeenschapsgeld weer worden ingezet, dus ook ten gunste van niet rokende mensen. Dan is het behoorlijk hypocriet om het de rokers zo moeilijk mogelijk te maken, en ze te behandelen als paria's, of criminelen.

Omdat ik dat niet voor mezelf kan rijmen ga ik het elders goedkoper zoeken (y)

(y)


16 sloffen camel --> bespaar je 300 pleuro
:p waar kun je je opgeven?

Anneka 24-02-2004 15:43

Citaat:

DeVeroorzaker schreef op 24-02-2004 @ 16:41:
(y)


16 sloffen camel --> bespaar je 300 pleuro
:p waar kun je je opgeven?

geen idee ik zou zeggen, kijk eens via google of je het ergens kan vinden ;)

Rollo Tomasi 24-02-2004 20:52

Haha, stumpers. :D

Tiño 24-02-2004 22:56

tja je moet toch wat, en n busreis voor 2tientjes is niet veel geld...

Anneka 25-02-2004 14:37

Citaat:

tinjooo schreef op 24-02-2004 @ 23:56:
tja je moet toch wat, en n busreis voor 2tientjes is niet veel geld...
neej das waar. en ag laat ze maar roken maar ze motten niet zijken als ze strax met longkanker zitten.

Louis Armstrong 25-02-2004 16:54

Citaat:

anniemoppie schreef op 25-02-2004 @ 15:37:
neej das waar. en ag laat ze maar roken maar ze motten niet zijken als ze strax met longkanker zitten.
afgezien van je taalgebruik, ben ik het met deze zin heel erg eens, dan kunnen we hier het topic mee beeindigen :p :rolleyes:

Dukko 25-02-2004 17:28

Citaat:

nare man schreef op 23-02-2004 @ 23:24:
Waarom gaan ze niet gewoon met de fiets in plaats van met de auto?
omdat ze met hun geasfalteerde longetjes niet in staat zijn deze rit op de fiets naar luxemburg te maken.

dit zullen ze lichamelijk niet aankunnen.
best triest eigenlijk.

Dukko 25-02-2004 17:31

Citaat:

trumpetlover schreef op 24-02-2004 @ 10:17:
en daar zit de denk fout. Wij betalen grove accijnzen, die als gemeenschapsgeld weer worden ingezet, dus ook ten gunste van niet rokende mensen. Dan is het behoorlijk hypocriet om het de rokers zo moeilijk mogelijk te maken, en ze te behandelen als paria's, of criminelen.

Omdat ik dat niet voor mezelf kan rijmen ga ik het elders goedkoper zoeken (y)

jij hebt ooit zelf de keuze gemaakt om te roken.. niemand heeft je gedwongen. dus nu moet je niet tegen ons zeuren dat wij gebruik maken van jou gemeenschapsgeld.

Louis Armstrong 25-02-2004 17:34

Ik zeur niet dat jullie er gebruik van maken, maar wel dat jullie alles doen om roken onmogelijk te maken. Kiezen of delen: of dankbaar gebruik maken van extra gemennschapsgeld, maar er dan ook niet om zeuren dat we roken.

Anders ben je gewoon hypocriet

Rollo Tomasi 25-02-2004 18:06

Citaat:

trumpetlover schreef op 25-02-2004 @ 18:34:
Ik zeur niet dat jullie er gebruik van maken, maar wel dat jullie alles doen om roken onmogelijk te maken. Kiezen of delen: of dankbaar gebruik maken van extra gemennschapsgeld, maar er dan ook niet om zeuren dat we roken.

Anders ben je gewoon hypocriet

Is het nou zoveel gevraagd om anderen geen overlast te bezorgen? Niemand dwingt je te roken.

Dukko 25-02-2004 19:33

koop lekker een paar slof sigaretten in luxemburg, maar rook ze daar dan ook op.

Anneka 25-02-2004 21:22

Citaat:

Dukko schreef op 25-02-2004 @ 18:28:
omdat ze met hun geasfalteerde longetjes niet in staat zijn deze rit op de fiets naar luxemburg te maken.

dit zullen ze lichamelijk niet aankunnen.
best triest eigenlijk.

ja zielig he, wat dat teer al niet aanricht....

Skyrise 25-02-2004 23:05

Citaat:

trumpetlover schreef op 24-02-2004 @ 10:17:
en daar zit de denk fout. Wij betalen grove accijnzen, die als gemeenschapsgeld weer worden ingezet, dus ook ten gunste van niet rokende mensen. Dan is het behoorlijk hypocriet om het de rokers zo moeilijk mogelijk te maken, en ze te behandelen als paria's, of criminelen.

Omdat ik dat niet voor mezelf kan rijmen ga ik het elders goedkoper zoeken (y)

OH OH OH... ik wil eerst onderbouwing dat jullie de overheid MEER geld opleveren als dat jullie de overheid kosten.

om maar even op een rijtje te zetten:

-1,5 miljoen asbakken (jaja :D )
-speciale rokersruimten
-kosten in de gezondheidszorg (dus de ziektekosten)
-kosten door ziekteverzuim als gevolg van roken
-afval
-rokerspauzes (ga die maar is optellen x het uurloon van de rokers)

en dan nog wat onzinnige bullshit dingen:

-witten van de plafonds
-plamuren van de gaten in de ozonlaag door jullie rokers :D
-kosten voor de NS om speciaal voor jullie al die tijdlang (gelukkkig niet meer) rokerscoupes te houden.


ohja: en ga alsjeblieft niet komen met: rokersruimten, en rokerspauzes komen omdat NIET-rokers zo asociaal zijn: want de enige ASOCIALEN zijn rokers die in het bijzijn van niet rokers ongevraagd kanker gaan zitten verspreiden.

Skyrise 25-02-2004 23:06

Citaat:

Dukko schreef op 25-02-2004 @ 20:33:
koop lekker een paar slof sigaretten in luxemburg, maar rook ze daar dan ook op.
precies! anders krijg je bij deze gelijk een luchtverontreinigingsheffing!!

:D

waaromniet? 25-02-2004 23:54

Citaat:

trumpetlover schreef op 24-02-2004 @ 10:17:
en daar zit de denk fout. Wij betalen grove accijnzen, die als gemeenschapsgeld weer worden ingezet, dus ook ten gunste van niet rokende mensen. Dan is het behoorlijk hypocriet om het de rokers zo moeilijk mogelijk te maken, en ze te behandelen als paria's, of criminelen.

Omdat ik dat niet voor mezelf kan rijmen ga ik het elders goedkoper zoeken (y)

Zoals in al deze discussies gaat ik niet in op het kostenargument, zowel voor als tegen.

Maarrrrrrrrrrrrrrrrr, als je ze daar gaat halen, betaal je helemaal geen accijns meer. Dan is het dus alleen nog maar asociaal.

Machiavelli 26-02-2004 07:49

Citaat:

Skyrise schreef op 26-02-2004 @ 00:05:
ohja: en ga alsjeblieft niet komen met: rokersruimten, en rokerspauzes komen omdat NIET-rokers zo asociaal zijn: want de enige ASOCIALEN zijn rokers die in het bijzijn van niet rokers ongevraagd kanker gaan zitten verspreiden.
Het is nog niet echt zeker of meeroken kanker veroorzaakt.

Sweet_Hadar 26-02-2004 08:31

Citaat:

anniemoppie schreef op 25-02-2004 @ 15:37:
neej das waar. en ag laat ze maar roken maar ze motten niet zijken als ze strax met longkanker zitten.
NL vertaling: Nee, dat is waar. Ach, laat hen maar roken, ze moeten dan niet zeuren als ze uiteindelijk longkanker krijgen.

Sweet_Hadar 26-02-2004 08:34

Citaat:

Skyrise schreef op 26-02-2004 @ 00:05:
OH OH OH... ik wil eerst onderbouwing dat jullie de overheid MEER geld opleveren als dat jullie de overheid kosten.

om maar even op een rijtje te zetten:

-1,5 miljoen asbakken (jaja :D )
-speciale rokersruimten
-kosten in de gezondheidszorg (dus de ziektekosten)
-kosten door ziekteverzuim als gevolg van roken
-afval
-rokerspauzes (ga die maar is optellen x het uurloon van de rokers)

en dan nog wat onzinnige bullshit dingen:

-witten van de plafonds
-plamuren van de gaten in de ozonlaag door jullie rokers :D
-kosten voor de NS om speciaal voor jullie al die tijdlang (gelukkkig niet meer) rokerscoupes te houden.


ohja: en ga alsjeblieft niet komen met: rokersruimten, en rokerspauzes komen omdat NIET-rokers zo asociaal zijn: want de enige ASOCIALEN zijn rokers die in het bijzijn van niet rokers ongevraagd kanker gaan zitten verspreiden.

schreeuwlellek

Anneka 26-02-2004 11:16

Citaat:

SimShalom schreef op 26-02-2004 @ 09:31:
NL vertaling: Nee, dat is waar. Ach, laat hen maar roken, ze moeten dan niet zeuren als ze uiteindelijk longkanker krijgen.
haha voor de mensen die het niet snapten --> dit bedoelde ik dus :p

Sweet_Hadar 26-02-2004 14:21

Citaat:

anniemoppie schreef op 26-02-2004 @ 12:16:
haha voor de mensen die het niet snapten --> dit bedoelde ik dus :p
;)

Louis Armstrong 26-02-2004 16:24

Mensen ik ga deze discussie niet nogmaals voeren, ik blijf gewoon lekker roken, en als jullie mij dan asociaal vinden, so be it, daar kan ik heel goed mee leven. (y)

Anneka 26-02-2004 17:02

Citaat:

trumpetlover schreef op 26-02-2004 @ 17:24:
Mensen ik ga deze discussie niet nogmaals voeren, ik blijf gewoon lekker roken, en als jullie mij dan asociaal vinden, so be it, daar kan ik heel goed mee leven. (y)
ja okeej ik hou niet van roken ik vind het stinken... maar het kan mij niet schelen voor de rest.. iedereen moet het zelf weten.
Maar ik vind dat rokers ook niet moeten zueren dat ze altijd achtergesteld worden op niet-rokers.

Dukko 26-02-2004 17:07

Citaat:

trumpetlover schreef op 26-02-2004 @ 17:24:
ik blijf gewoon lekker roken
we hadden ook niet anders verwacht.

little nemo 26-02-2004 20:29

uhm...zo'n reisje, hoelang duurt dat, uur of zes?? als je die tijd gewoon werkt dan verdien je veel meer dan dat je daar winst op maakt...tenzij je natuurlijk een fan bent van in de bus zitten, dan is 't vast leuk

Anneka 27-02-2004 11:01

Citaat:

little nemo schreef op 26-02-2004 @ 21:29:
uhm...zo'n reisje, hoelang duurt dat, uur of zes?? als je die tijd gewoon werkt dan verdien je veel meer dan dat je daar winst op maakt...tenzij je natuurlijk een fan bent van in de bus zitten, dan is 't vast leuk
als je het snel narekent. 10 euro op een slof winst x 16 sloffen. is toch 140 euro winst als je de busreisprijs eraf haalt. (bij malboro dan) maar ja als ik zou roken zou ik het wel doen denk k. maja ik vind roken super goor dus ik ga niet mee.

REIE 27-02-2004 12:41

Citaat:

little nemo schreef op 26-02-2004 @ 21:29:
uhm...zo'n reisje, hoelang duurt dat, uur of zes?? als je die tijd gewoon werkt dan verdien je veel meer dan dat je daar winst op maakt...tenzij je natuurlijk een fan bent van in de bus zitten, dan is 't vast leuk
Nee joh, je gaat gezellig in het weekend met je collega's naar Luxemburg.

En nu allemaal!:

Met de vlam in de pijp, en een gezwel in mn borstkas
met mijn "dertig tonnen sloffies, ver van huis, maar in mijn sas.

Anneka 27-02-2004 13:22

Citaat:

REIE schreef op 27-02-2004 @ 13:41:
Nee joh, je gaat gezellig in het weekend met je collega's naar Luxemburg.

En nu allemaal!:

Met de vlam in de pijp, en een gezwel in mn borstkas
met mijn "dertig tonnen sloffies, ver van huis, maar in mijn sas.

haha lol (y) :) ;)

MieX 27-02-2004 14:42

Citaat:

Machiavelli schreef op 26-02-2004 @ 08:49:
Het is nog niet echt zeker of meeroken kanker veroorzaakt.
Dat is toch pas geleden uit een onderzoek gebleken?

Ik denk dat je maar eens de accijnzen van een leven lang roken moet vergelijken met de kosten voor de behandeling van flink uitgezaaide longkanker, dan is het toch voordeliger om niet te roken, zeker voor de samenleving omdat dan een veel minder groot deel van onze ziekenfonds premie gaat naar de behandeling van kanker met als oorzaak roken, hoeft de overheid ook niet meer te snijden in andere vergoedingen...

Dannemann 27-02-2004 14:45

De gigantische hoeveelheid geld die rokers opbrengen compenseren de kosten gelukkig :)

geen punt. 27-02-2004 15:04

Als ik kankerstokverslinder was zou ik het wel weten: Oost-Europa, nog goedkoper. Tsjechië is in een uurtje of 8 a 9 te bereiken. :o

Dukko 27-02-2004 17:02

Ik hoop dat de bus pech krijgt in luxemburg. Dan kunnen jullie daar lekker blijven te roken.

Dannemann 27-02-2004 17:03

Citaat:

Dukko schreef op 27-02-2004 @ 18:02:
Ik hoop dat de bus pech krijgt in luxemburg. Dan kunnen jullie daar lekker blijven te roken.
Liever in Nederland, dan profiteerd de staat en daarmee de burgers er nog wat van ;)

Dukko 27-02-2004 17:06

we kunnen de rokers die hun sigaretten in luxemburg halen ook wel belastingontduikers noemen.

Anneka 27-02-2004 17:08

Citaat:

Dukko schreef op 27-02-2004 @ 18:06:
we kunnen de rokers die hun sigaretten in luxemburg halen ook wel belastingontduikers noemen.
dat zijn het ook

*blue angel* 27-02-2004 17:14

Citaat:

geen punt. schreef op 27-02-2004 @ 16:04:
Als ik kankerstokverslinder was zou ik het wel weten: Oost-Europa, nog goedkoper. Tsjechië is in een uurtje of 8 a 9 te bereiken. :o
laatste keer dat ik in tsjechië was, betaalde ik nog geen euro voor een pakje (omgerekend dan, want toen was 't nog in belgische frank ;))
hongarije, ook een heel mooi land om op vakantie te gaan, 57 frank, oftewel net geen anderhalve euro voor een pakje.

ik zou het wel weten, ware het niet dat ik sinds een tijd gestopt ben met roken ;)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.