Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   ARTistiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   [vector] A clockwork orange (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=757726)

Danique 24-02-2004 21:41

[vector] A clockwork orange
 
Snel in elkaar gezet. Weer meer een oefenopdracht om snelheid te verbeteren en proberen met lichtval, maar daar ben ik nog niet zo goed in vind ik.

http://elwees.xs4all.nl/daphne/clockworkJPG450px.jpg

groter

Ja, weer een "overgetrokken" werkje, ik heb geen inspiratie, zin en tijd om zelf iets te verzinnen, eerst oefenen.

commentaar, tips, etc?

eXo 24-02-2004 21:42

Goed hoor (y).

Pay Per View 24-02-2004 21:45

best goed

geen enkel knakje in een lijn alles mooi vloeiend (y)

-Octavius- 24-02-2004 22:52

Heb je hem uit je hoofde getekend..?
Zo ja, dan vraag ik me in godsnaam af wat die witte bal is..
en zo nee, dan nog..

(en neeh, ik ken de film niet.. *schaam* :o )

rxn 24-02-2004 22:57

Citaat:

-Octavius- schreef op 24-02-2004 @ 23:52:
Heb je hem uit je hoofde getekend..?
Zo ja, dan vraag ik me in godsnaam af wat die witte bal is..
en zo nee, dan nog..

(en neeh, ik ken de film niet.. *schaam* :o )

uit je hoofde tekenen? hehe
als je nou verder had gekeken dan je neus lang is had je gelezen dat ze het heeft overgetrokken.

Ik blijf dat vector werk vet vinden. Hoewel ik de techniek niet echt ken denk ik dat het goed gedaan is. Ik vond je andere mooier, want die had ook meer contrast, er was duidelijk mee aandacht aan besteed, maar dat zeg je zelf al.

edit: het rechteroog is denk ik net te klein. Misschien door het weinige contrast en nauwelijks detail.

EggeD 24-02-2004 23:33

Vette shit - heerlijke herinneringen, das echt een van de enige leuke films (:

Carl Johnson 24-02-2004 23:37

Ok, en wat is die witte bal?

rxn 24-02-2004 23:49

Citaat:

tja...? schreef op 25-02-2004 @ 00:37:
Ok, en wat is die witte bal?
een lamp volgensmij

De neus kopt trouwens niet. Hij hoort niet zo wipneuzerig te zijn. Top van zn neus moet korter en zijn rechter neusvleugel hoor je dan nog te zien. Ook jammer dat je zn lippen gewoon normaal hebt gemaakt en dat vieze lachje van hem (zn lippen) niet echt heb nagemaakt.

Vice 25-02-2004 05:39

Ziet er niet slecht uit, als is het overgetrokken. (y) :)

Danique 25-02-2004 06:38

Citaat:

-Octavius- schreef op 24-02-2004 @ 23:52:
Heb je hem uit je hoofde getekend..?
Zo ja, dan vraag ik me in godsnaam af wat die witte bal is..
en zo nee, dan nog..

(en neeh, ik ken de film niet.. *schaam* :o )

Is een spotlight, maar dat is niet zo duidelijk nee, misschien maak ik er nog een keer een soort gloei omheen.

Danique 25-02-2004 06:40

Citaat:

Roxane schreef op 25-02-2004 @ 00:49:
een lamp volgensmij

De neus kopt trouwens niet. Hij hoort niet zo wipneuzerig te zijn. Top van zn neus moet korter en zijn rechter neusvleugel hoor je dan nog te zien. Ook jammer dat je zn lippen gewoon normaal hebt gemaakt en dat vieze lachje van hem (zn lippen) niet echt heb nagemaakt.

Ja inderdaad, die neus is te puntig en die mond te saai. Ik moet er nog een keer aan sleutelen, maar bedankt voor je kritiek :)

Qimm 25-02-2004 18:04

de ogen kloppen niet ten opzichte van elkaar

Type 25-02-2004 19:15

Citaat:

Roxane schreef op 24-02-2004 @ 23:57:
edit: het rechteroog is denk ik net te klein. Misschien door het weinige contrast en nauwelijks detail. [/B]
lijkt sowieso kleiner door die nepwimper bij het rechteroog...

Mja, ik kan hier wel wat over zeggen, maar ik ben natuurlijk bevooroordeeld omdat ik de film verschrikkelijk vindt. Toch, ik ga het proberen!

Je spotlight is niet helemaal rond, daar zit vlakbij de onderkant van our droog Alex' haar een klein knikje in.
En ik vind het wat detail-loos. Als meneer VanDale dat een goed woord vindt...

Danique 25-02-2004 20:04

op de foto zit dat rechter oog ook zo raar:
http://www.fools-errand.com/08-curio...range-alex.jpg

Ik ben nog lang niet tevreden met het werk, ik heb er ook maar 2 uurtjes ofzo aan gewerkt, slordig. Als ik weer zin en tijd heb ga ik eraan verder. Ik zal wat met het commentaar doen.

cottoncandy 25-02-2004 20:30

ziet er goed uit..

mag ik vragen waarom je zoveel oefent, heb je een bepaald doel ermee? ik hoop niet dat je ze maakt om ze alleen op s.com te pimpen

Fishy 25-02-2004 20:34

Citaat:

cottoncandy schreef op 25-02-2004 @ 21:30:
ziet er goed uit..

mag ik vragen waarom je zoveel oefent, heb je een bepaald doel ermee? ik hoop niet dat je ze maakt om ze alleen op s.com te pimpen

de wereld draait niet alleen om dit forum

Danique 25-02-2004 20:35

Citaat:

cottoncandy schreef op 25-02-2004 @ 21:30:
ziet er goed uit..

mag ik vragen waarom je zoveel oefent, heb je een bepaald doel ermee? ik hoop niet dat je ze maakt om ze alleen op s.com te pimpen

Omdat je nou eenmaal moet oefenen? Ik oefen en maak wat snelle werkjes om te kijken wat ik ermee kan, hoe ik precies het beste met lagen over elkaar heen kan werken, hoe ik mooi schaduw weer kan geven. Ik heb nog geen tutorials gevolgd dus ik zoek het gewoon zelf allemaal uit. En nee ik pimp er niet mee, ik vraag om commentaar en misschien zien mensen nog iets waar ik overheen heb gekeken.

Ik wil ermee...Nou ja, vector techniek goed onder de knie krijgen zodat ik eens een werkje kan maken dat bijna perfect in elkaar zit voor in mn portfolio, en oefenen/voorbereiden op een vervolgopleiding die ik misschien ga doen. En ik vind het een leuke techniek waar je heel mooie dingen mee kan maken, en dat wil ik dus ook kunnen :)

cottoncandy 25-02-2004 20:53

(y)

dat wilde ik horen :cool:

never mind 26-02-2004 18:53

he bah, ik krijg weer helemaal die sfeer van die film

*brr..*

zn neus is vreemd, t profiel klopt niet. Maar dat zie je alleen als je er twee keer naar kijkt..

Sadistik_Fukk 26-02-2004 22:56

orginele titel..

(not)

Noem het op zijn minst Alexander the Great.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:01.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.