zouten :)
 

Hoi iedereeeeeen,

helaas :( heb ik voor de vakantie een opdracht van scheikunde leraar gekregen en het was het volgende:
Je hebt drie stoffen: hydroxide, chloride en sulfaationen.

vraag:
Maak een randschikking van de genoemde ionen naar toenamende bewegelijkheid in een oplosssing?

Mijn antwoord was :
1. hydroxide,
2. chloride,
3. sulfaationen

Verklaring: :
omdat de base graad van hydroxide is sterker dan die van chloride en sulfaationen.

Is mijn antwoord goed en de verklaring :rolleyes: ????

ben benieuwd naar jullie reacties :D

hallo b..d,

Volgens Binas 66 is de volgorde: OH^- > SO4^2- > Cl^-

OH^- (19.8) verklaring: proton uitwisseling met water
SO4^2- (7.98) groter lading, maar grootte ion ook belangrijk
Cl^- (7.63) kleinere lading maar ook kleiner ion.

Conclusie: alleen OH^- was te voorspellen!

Maar in Binas 66 moet voor SO4^2- een 1/2 worden geplaatst...
en dan is de volgorde zeker: lading is belangrijker

Basegraad speelt hier geen rol

Volgens Binas 66 is de volgorde: OH^- > SO4^2- > Cl^-

OH^- (19.8) verklaring: proton uitwisseling met water
SO4^2- (7.98) groter lading, maar grootte ion ook belangrijk
Cl^- (7.63) kleinere lading maar ook kleiner ion.

oky bedankt

(t kan een dome vraag zijn maar)waarom wisselt OH meer protonen dan Cl en sulfaat??

Is zeker geen domme vraag, t is zelfs heel mooi dat je hierover nadenkt.
Het is als volgt. OH^- neemt een H op van H₂O op, dus eigenlijk gebeurt het volgende H₂O + OH^- --> OH^- + H₂O.

Dus eigenlijk beweegt de OH^- niet, maar komt er een 'andere' OH^-. Heel typisch eigenlijk.

Dit kunnen het chloor en het sulfaat ion niet, omdat zijn niet de basische vorm van water zijn.

Maar dan is de beweeglijkheid van een ion OH^- toch ook niet groot?

Tja, zo kan je het ook zien. MAAR je moet het als volgt zien: je hebt een OH^- ion en dat blijft bestaan, want het zit in je oplossing. Vervolgens kijk je naar bijvoorbeeld de afstand die hij heeft 'afgelegd' in '1 seconde', op dat moment blijkt dat een heel stuk te zijn.

Dit heeft te maken met de geleidbaarheid van elektrische stroom he --> deze gebruiken ze bij een conductometrische titratie enzo. De eenheid van geleidbaarheid is dan ook 1/Ohm (siemens) ;)

oky, ik snap het al een beetje.

Bedankt, hoor ;)

maar ik heb nog een vraag:

Er is een verband tussen de concentratie van de ionen en de geleiding van de oplossing. Wat is dat verband??

Mijn antwoord is hoe hoger de concentratie hoe meer elektrische stroom geleidt de ionen.

Is mijn antwoord goed!! en zijn er meer dingen die toegevoegd moeten worden (aan de antwoord) en/of zijn er meer dingen die ik moet weten!!!

alvast badankt voor jullie reacties ;)

hallo b..d,

Hier een paar getallen voor de specifieke geleidbaarheid van KCl oplossingen in 1/(ohm*cm)

1.0 M => 0.09824
0.1 M => 0.01119
0.01 M => 0.001225

Het lijkt alsof spec.gel/conc naar een grenswaarde gaat
De basis voor Binas 66, maar dat is een lang verhaal!

Je antwoord is misschien goed, maar het staat er nogal warrig.
Het is iig zo dat de elektrische stroom niets anders is dan de verplaatsing van elektronen. Algemeen gezegd verplaatst stroom zich door de verplaatsing van geladen deeltjes. Hoe hoger de concentratie van die geladen deeltjes hoe meer stroom er kan worden verplaatst. Dus hoe meer ionen hoe groter het geleidend vermogen van de oplossing.

Bedankt iedereen voor julli hulp, ik had iig wat aan :)

he F..y,

Net als bij het spieken... alleen het resultaat telt!