*shopt foto in een poëtische bui*
 

dit doe ik zelden ik weet niet echt wat ik er van moet vinden. t komt niet té depri over hoop ik http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1014637641

http://forum.scholieren.com/eek.gif wow die is ff groter&kleurlozer uitgevallen dan verwacht http://forum.scholieren.com/wink.gif nou ja, 't moet dan maar. http://forum.scholieren.com/smile.gif

joen

nog ene:

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1014638522

het idee van die tweede vind ik heel koel, alleen de achtergrond en die letters.. 1 geheel is denk mooier.. kweet niet hoor http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

die letters zijn niet zo mooi imo

kewl http://forum.scholieren.com/cool.gif

ik vind de tweede wijs jah! maar idd de tijden uit het engels mochten wel weg..

kuzziezzz..

p.s: zat er in de eerste dan meer kleur? welke kleur? want idd er mag wel wat meer kleur in, maar is zow wel een tof idee!

vin die 1e wel koel(vooral dat 'glijdende zinnetje' http://forum.scholieren.com/smile.gif

2e vin ik eerlijk gezegd niet zo mooi,
de 'pijl' vin ik lelijk, en de achtergrond is ook niet alles http://forum.scholieren.com/smile.gif

Zonder de letters was de eerste echt GRUWELIJK WREED geweest, echt mooi dat surrealisme en zo..

Van de 2e ben ik niet echt weg.

Die tweede is op zich wel koel... Alleen die aanwijzer lijkt er niet echt bij te horen, meer alsof ie er op ligt...

de wijzer sux idd, maarja http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif
bedoelen jullie met de letters allemaal de letters van de tweede? dan is toch compleet niet duidelijk dat het een klok is? en de achtergrond van de tweede.. tja... ik had ook een versie met een zwarte achtegrond maar dat vond ik ook maar niks. verder blijkt t toch wel aardig. thnx! http://forum.scholieren.com/smile.gif

mwa,ja 't is nu groenig Grijs, en het moest grijzig Groen zijn http://forum.scholieren.com/smile.gif

ok, ik weet nie of et de bedoeling was maar het is wel "for" en niet "fer" today...

is het dan ook nie 'My' ipv 'Me' ?
Ik vinnut wel grappig zo..
haha, maar misschien is het wel een fout, ik weet ut ook niet..

http://forum.scholieren.com/smile.gif

Eeeh, ja, indeed, dat is zo, dus ik dnek dat het de bedoeling wel een beetje is zo:-)

http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif...

Meet... engels in het echt. Gewoon engels geen schoolengels. 't is echt geen 'fout' en kebbet ook niet net verzonnen hoor http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Surrealisme? Hmmm...dan begrijp je niet zo goed wat dat inhoud. Surrealisme komt regelrecht uit je hoofd en kan niet op een computer gemaakt worden.

Ziet er wel dope uit ofzo...wel een beetje veel twirls en warps. Wat is trouwens dat grijze ding in pic2? Lijkt op de staart van een vliegtuig

Herbz........!!! http://forum.scholieren.com/smile.gif

bennet helemaal niet met je eens je kan best surrealistische dingen doen op je pc. dat 'vliegtuig' is mijn tijdklok , you stupid http://forum.scholieren.com/tongue.gif

naja mazzel

Joen http://forum.scholieren.com/smile.gif

Misschien ziet het er 'surrealistisch' uit, maar de kunst van het surrealisme is om je gevoelens in je kunstwerk te uiten.
Als je een paar fractals met wat warps en twirls door elkaar gooit, zijn dat niet JOUW gevoelens.

nou ja een surrealistisch effect dan... wat jij wil tis jou dag :RoLlEyEs:

bovendien zittuh dr geen twirls en warps en fractals in http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

herbz vindjuh dit surrrealistisch? vooral de tweede dan. Tis van mij en tis met de computer gemaakt en toch wel surrealistisch vind ik

Okay, als jij het surrealistisch vind...ik vind het alsnog een beetje smijten met effects. Die ragtekeningen zijn meer surrealistisch dan al dat gephotoshop bij elkaar.