Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   welke schoenen moet ik kopen (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=760648)

ConcordDawn 27-02-2004 23:10

welke schoenen moet ik kopen
 
Mja ik vind dat dit topic te weinig animo heeft, dus van mij mag je hier voortaan ook posten als je twijfelt over je eigen kledingkeuze ok??

http://www.frontrunner.nl/collection...bs/mexicof.jpg

laag?
of:

http://www.frontrunner.nl/collection...mexicomidb.jpg

hoog??

op msn staat de score nu:
hoog: 5
laag: 2

dusseee

Le Socialiste 27-02-2004 23:13

Hoog

faan 27-02-2004 23:13

zijn dit gymzaalschoenen of schoenen waarmee je in de zomer of winter loopt ? :bloos:

ConcordDawn 27-02-2004 23:13

Citaat:

faen schreef op 28-02-2004 @ 00:13:
zijn dit gymzaalschoenen of schoenen waarmee je in de zomer of winter loopt ? :bloos:
:mad:

faan 27-02-2004 23:15

Citaat:

ConcordDawn schreef op 28-02-2004 @ 00:13:
:mad:
omg? this maar een vraag hoor utrechtenaar..

ConcordDawn 27-02-2004 23:16

belg?
nooh...
ontopic!

het zijn dus schoenen die ik morgen ga kopen (y)
voor doorgaans ja, niet de gymzaal

Mijns. 27-02-2004 23:17

Laag (y) top, lekker hip!
Hoog (n) net iets TE... nah kweenie...

Le Socialiste 27-02-2004 23:18

Nee man, die hoge zijn apart en stylish. (y)

YPrue 27-02-2004 23:20

Die hoge, absoluut!

faan 27-02-2004 23:20

Citaat:

ConcordDawn schreef op 28-02-2004 @ 00:16:
belg?
nooh...
ontopic!

het zijn dus schoenen die ik morgen ga kopen (y)
voor doorgaans ja, niet de gymzaal

lol.. ik zeg toch ook utrechtenaar?
Ik vind lage ook wel lekker.. dan doe je daar een broek overheen en dan ben je kicks.. WAnt bij hOGE > dan als je dan die broek omhoog doet.. dan zie je opeens dat die schoen bijna niet ophoudt.. dus dan moet je al andere soort broeken gaan dragen.. en aangezien het winter is.. zou ik dan die lage toch maar pakken.. omdat in de zomer het zo gek uitziet.. die hoge dingen.. :bloos:

omg dit tekstje moest ik vaak veranderen :o

ConcordDawn 27-02-2004 23:23

ja daar zit ik dus ook over in...

mijn broeken zijn best lang...


en ps is een utrechtenaar niet een flikker?
of was dat een utrechter...
nvm

Le Socialiste 27-02-2004 23:25

Citaat:

ConcordDawn schreef op 28-02-2004 @ 00:23:
ja daar zit ik dus ook over in...

mijn broeken zijn best lang...


en ps is een utrechtenaar niet een flikker?
of was dat een utrechter...
nvm

Hm, de hoog-water-look is idd al uit. Kattenvanger. :p

faan 27-02-2004 23:26

Citaat:

ConcordDawn schreef op 28-02-2004 @ 00:23:
ja daar zit ik dus ook over in...

mijn broeken zijn best lang...


en ps is een utrechtenaar niet een flikker?
of was dat een utrechter...
nvm

*stel dat je geen nvm zei :p* :
omg.. net alsof mij die correctiviteit boeit der woorden? En nee kwist niet eens dat je dan een homo zou zijn. als je die naam had. Zeg maar gerust dat ik een limburgenaar ben.. klinkt enorm beter dan een limburger.. :)

faan 27-02-2004 23:26

Citaat:

Le Socialiste schreef op 28-02-2004 @ 00:25:
Hm, de hoog-water-look is idd al uit. Kattenvanger. :p
wow te veel mode woorden in een zin :o
snap je niet :o

Le Socialiste 27-02-2004 23:28

Citaat:

faen schreef op 28-02-2004 @ 00:26:
wow te veel mode woorden in een zin :o
snap je niet :o

Hoog-water-look = broekspijpen ver omslaan.

Kattenvanger = Utrechts scheldwoord.

Reverend 27-02-2004 23:28

Laag.

Yvat 27-02-2004 23:28

de lage (y)

faan 27-02-2004 23:32

Citaat:

Le Socialiste schreef op 28-02-2004 @ 00:28:
Hoog-water-look = broekspijpen ver omslaan.

Kattenvanger = Utrechts scheldwoord.

omg jah.. je bent zo gay als je dat omsloeg hè.. Omslaan zo naar binnen oké als-ie te lang is.. maar zo naar buiten.. dat stond bij een meisje ook niet :nono:

Le Socialiste 27-02-2004 23:33

Citaat:

faen schreef op 28-02-2004 @ 00:32:
omg jah.. je bent zo gay als je dat omsloeg hè.. Omslaan zo naar binnen oké als-ie te lang is.. maar zo naar buiten.. dat stond bij een meisje ook niet :nono:
T was wel leuk, maar nu kan het echt niet meer. :nono:

ConcordDawn 27-02-2004 23:33

hey ik sla nog wel eens om :cool:

af en toe...

meestal doe ik dan gewoon vans aan, dan hoef k niet om te slaan, de vans houden de broek wel tegen (y)

ConcordDawn 27-02-2004 23:34

hoort dit eigenlijk niet in lifestyle??

faan 27-02-2004 23:34

Citaat:

ConcordDawn schreef op 28-02-2004 @ 00:34:
hoort dit eigenlijk niet in lifestyle??
javäl

faan 27-02-2004 23:35

maar concorddawn.. dat meen je toch niet dat JIJ die broeken zo omslaat..

ConcordDawn 27-02-2004 23:37

nee niet zo gay van de halve broek nee

maar k heb gewoon 1 broek die btje te lang is :)

*gaapt* 27-02-2004 23:47

ik denk de hoge, die andere lijken nogal op tennisschoenen

faan 27-02-2004 23:51

Citaat:

ConcordDawn schreef op 28-02-2004 @ 00:37:
nee niet zo gay van de halve broek nee

maar k heb gewoon 1 broek die btje te lang is :)

ja maar kutje dan douw je dat toch naar binnen toe.. of ziet dat weer nerdie uit bij die broek ?

ConcordDawn 27-02-2004 23:57

jezus

faan 27-02-2004 23:58

Citaat:

ConcordDawn schreef op 28-02-2004 @ 00:57:
jezus
Als je jezus zegt dan ben je een vaderskindje :p

MissCzechMeOut 28-02-2004 00:41

Alle 2 niet als je het mij vraagt :s

mmmm 28-02-2004 00:45

Wat een leuk gesprek. :D

perseus 28-02-2004 00:49

Ik heb de uiteinden van de pijpen van mijn broek een stukje naar buiten omgeslagen om te voorkomen dat ik erop loop. :( :p

Mederiacvm 28-02-2004 00:49

Ik zou zelf geen van beide kiezen, maar als het dan echt zou moeten kies ik die hoge, die geven een betere steun aan de enkel (ik heb zelf eigenlijk alleen maar hoge schoenen, behalve m'n dansschoenen).

Maar eigenlijk zou je ze beide eens aan moeten doen, dan kan je kiezen welke jij het beste vindt zitten, welke het beste aanvoelen, pas daarna kan je een keuze maken. Ik vind dat je je keus niet moet laten afhangen van de keuze die een groep forummers, ik mag aannemen dat je zelf oud en wijs genoeg bent om een dergelijke keuze te maken?

Laat je nog even weten welke je nu uiteindelijk gekozen hebt en of de adviezen die hier gepost zijn ook van invloed zijn geweest op de keuze die je gemaakt hebt?

Screaming Slave 28-02-2004 01:21

wat boeien schoenen nou.

koop gewoon wat lekker zit man, heaumeau.

Goeniegoegoe 28-02-2004 01:38

ze zijn allebei lelijk

Sookie 28-02-2004 02:20

Citaat:

MissCzechMeOut schreef op 28-02-2004 @ 01:41:
Alle 2 niet als je het mij vraagt :s

Sky Jewel 28-02-2004 07:40

Hoog, bovendien een andere kleur. Witte schoenen zijn zo afschuwelijk :eek:

Wawl 28-02-2004 09:39

Hoog, want die zijn veel cooler. :cool:

Elpida 28-02-2004 09:49

Laag.

Nuck 28-02-2004 09:53

Ze hebben allebei wel iets, eigenlijk. Voor meisjes vind ik hoge leuker denk ik, dus jij moet de lage nemen ;)

frizzle 28-02-2004 09:54

Laag, absoluut.

Paris 28-02-2004 09:55

Ik vind ze allebei niet mooi, maar als ik zou moeten kiezen de hoge.

edit: o, je bent een jongen, dat had ik nog niet gezien.. :o neem dan de lage

Flowerless 28-02-2004 09:58

Laag (y)

.Pure 28-02-2004 10:00

Citaat:

Charmed Prue schreef op 28-02-2004 @ 10:49:
Laag.

Lionheart 28-02-2004 10:12

De lage.

Keyser Saus 28-02-2004 10:24

Laag

Dolores 28-02-2004 10:26

Degene die het beste zit.. Laag vind k mooier (y)

Mushu 28-02-2004 10:41

ik zou puntlaarzen nemen :rolleyes: ;)

hasseltboy 28-02-2004 10:41

Ik ga voor laag

wissie 28-02-2004 10:50

Laag

Stefanie 28-02-2004 10:54

Hoog staat veel stoerder! Laag zijn 'gewone' gympies, dat vind ik meestal niet zo mooi staan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:54.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.