Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   welke schoenen moet ik kopen (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=760648)

ConcordDawn 28-02-2004 00:10

welke schoenen moet ik kopen
 
Mja ik vind dat dit topic te weinig animo heeft, dus van mij mag je hier voortaan ook posten als je twijfelt over je eigen kledingkeuze ok??

http://www.frontrunner.nl/collection...bs/mexicof.jpg

laag?
of:

http://www.frontrunner.nl/collection...mexicomidb.jpg

hoog??

op msn staat de score nu:
hoog: 5
laag: 2

dusseee

Le Socialiste 28-02-2004 00:13

Hoog

faan 28-02-2004 00:13

zijn dit gymzaalschoenen of schoenen waarmee je in de zomer of winter loopt ? :bloos:

ConcordDawn 28-02-2004 00:13

Citaat:

faen schreef op 28-02-2004 @ 00:13:
zijn dit gymzaalschoenen of schoenen waarmee je in de zomer of winter loopt ? :bloos:
:mad:

faan 28-02-2004 00:15

Citaat:

ConcordDawn schreef op 28-02-2004 @ 00:13:
:mad:
omg? this maar een vraag hoor utrechtenaar..

ConcordDawn 28-02-2004 00:16

belg?
nooh...
ontopic!

het zijn dus schoenen die ik morgen ga kopen (y)
voor doorgaans ja, niet de gymzaal

Mijns. 28-02-2004 00:17

Laag (y) top, lekker hip!
Hoog (n) net iets TE... nah kweenie...

Le Socialiste 28-02-2004 00:18

Nee man, die hoge zijn apart en stylish. (y)

YPrue 28-02-2004 00:20

Die hoge, absoluut!

faan 28-02-2004 00:20

Citaat:

ConcordDawn schreef op 28-02-2004 @ 00:16:
belg?
nooh...
ontopic!

het zijn dus schoenen die ik morgen ga kopen (y)
voor doorgaans ja, niet de gymzaal

lol.. ik zeg toch ook utrechtenaar?
Ik vind lage ook wel lekker.. dan doe je daar een broek overheen en dan ben je kicks.. WAnt bij hOGE > dan als je dan die broek omhoog doet.. dan zie je opeens dat die schoen bijna niet ophoudt.. dus dan moet je al andere soort broeken gaan dragen.. en aangezien het winter is.. zou ik dan die lage toch maar pakken.. omdat in de zomer het zo gek uitziet.. die hoge dingen.. :bloos:

omg dit tekstje moest ik vaak veranderen :o

ConcordDawn 28-02-2004 00:23

ja daar zit ik dus ook over in...

mijn broeken zijn best lang...


en ps is een utrechtenaar niet een flikker?
of was dat een utrechter...
nvm

Le Socialiste 28-02-2004 00:25

Citaat:

ConcordDawn schreef op 28-02-2004 @ 00:23:
ja daar zit ik dus ook over in...

mijn broeken zijn best lang...


en ps is een utrechtenaar niet een flikker?
of was dat een utrechter...
nvm

Hm, de hoog-water-look is idd al uit. Kattenvanger. :p

faan 28-02-2004 00:26

Citaat:

ConcordDawn schreef op 28-02-2004 @ 00:23:
ja daar zit ik dus ook over in...

mijn broeken zijn best lang...


en ps is een utrechtenaar niet een flikker?
of was dat een utrechter...
nvm

*stel dat je geen nvm zei :p* :
omg.. net alsof mij die correctiviteit boeit der woorden? En nee kwist niet eens dat je dan een homo zou zijn. als je die naam had. Zeg maar gerust dat ik een limburgenaar ben.. klinkt enorm beter dan een limburger.. :)

faan 28-02-2004 00:26

Citaat:

Le Socialiste schreef op 28-02-2004 @ 00:25:
Hm, de hoog-water-look is idd al uit. Kattenvanger. :p
wow te veel mode woorden in een zin :o
snap je niet :o

Le Socialiste 28-02-2004 00:28

Citaat:

faen schreef op 28-02-2004 @ 00:26:
wow te veel mode woorden in een zin :o
snap je niet :o

Hoog-water-look = broekspijpen ver omslaan.

Kattenvanger = Utrechts scheldwoord.

Reverend 28-02-2004 00:28

Laag.

Yvat 28-02-2004 00:28

de lage (y)

faan 28-02-2004 00:32

Citaat:

Le Socialiste schreef op 28-02-2004 @ 00:28:
Hoog-water-look = broekspijpen ver omslaan.

Kattenvanger = Utrechts scheldwoord.

omg jah.. je bent zo gay als je dat omsloeg hè.. Omslaan zo naar binnen oké als-ie te lang is.. maar zo naar buiten.. dat stond bij een meisje ook niet :nono:

Le Socialiste 28-02-2004 00:33

Citaat:

faen schreef op 28-02-2004 @ 00:32:
omg jah.. je bent zo gay als je dat omsloeg hè.. Omslaan zo naar binnen oké als-ie te lang is.. maar zo naar buiten.. dat stond bij een meisje ook niet :nono:
T was wel leuk, maar nu kan het echt niet meer. :nono:

ConcordDawn 28-02-2004 00:33

hey ik sla nog wel eens om :cool:

af en toe...

meestal doe ik dan gewoon vans aan, dan hoef k niet om te slaan, de vans houden de broek wel tegen (y)

ConcordDawn 28-02-2004 00:34

hoort dit eigenlijk niet in lifestyle??

faan 28-02-2004 00:34

Citaat:

ConcordDawn schreef op 28-02-2004 @ 00:34:
hoort dit eigenlijk niet in lifestyle??
javäl

faan 28-02-2004 00:35

maar concorddawn.. dat meen je toch niet dat JIJ die broeken zo omslaat..

ConcordDawn 28-02-2004 00:37

nee niet zo gay van de halve broek nee

maar k heb gewoon 1 broek die btje te lang is :)

*gaapt* 28-02-2004 00:47

ik denk de hoge, die andere lijken nogal op tennisschoenen

faan 28-02-2004 00:51

Citaat:

ConcordDawn schreef op 28-02-2004 @ 00:37:
nee niet zo gay van de halve broek nee

maar k heb gewoon 1 broek die btje te lang is :)

ja maar kutje dan douw je dat toch naar binnen toe.. of ziet dat weer nerdie uit bij die broek ?

ConcordDawn 28-02-2004 00:57

jezus

faan 28-02-2004 00:58

Citaat:

ConcordDawn schreef op 28-02-2004 @ 00:57:
jezus
Als je jezus zegt dan ben je een vaderskindje :p

MissCzechMeOut 28-02-2004 01:41

Alle 2 niet als je het mij vraagt :s

mmmm 28-02-2004 01:45

Wat een leuk gesprek. :D

perseus 28-02-2004 01:49

Ik heb de uiteinden van de pijpen van mijn broek een stukje naar buiten omgeslagen om te voorkomen dat ik erop loop. :( :p

Mederiacvm 28-02-2004 01:49

Ik zou zelf geen van beide kiezen, maar als het dan echt zou moeten kies ik die hoge, die geven een betere steun aan de enkel (ik heb zelf eigenlijk alleen maar hoge schoenen, behalve m'n dansschoenen).

Maar eigenlijk zou je ze beide eens aan moeten doen, dan kan je kiezen welke jij het beste vindt zitten, welke het beste aanvoelen, pas daarna kan je een keuze maken. Ik vind dat je je keus niet moet laten afhangen van de keuze die een groep forummers, ik mag aannemen dat je zelf oud en wijs genoeg bent om een dergelijke keuze te maken?

Laat je nog even weten welke je nu uiteindelijk gekozen hebt en of de adviezen die hier gepost zijn ook van invloed zijn geweest op de keuze die je gemaakt hebt?

Screaming Slave 28-02-2004 02:21

wat boeien schoenen nou.

koop gewoon wat lekker zit man, heaumeau.

Goeniegoegoe 28-02-2004 02:38

ze zijn allebei lelijk

Sookie 28-02-2004 03:20

Citaat:

MissCzechMeOut schreef op 28-02-2004 @ 01:41:
Alle 2 niet als je het mij vraagt :s

Sky Jewel 28-02-2004 08:40

Hoog, bovendien een andere kleur. Witte schoenen zijn zo afschuwelijk :eek:

Wawl 28-02-2004 10:39

Hoog, want die zijn veel cooler. :cool:

Elpida 28-02-2004 10:49

Laag.

Nuck 28-02-2004 10:53

Ze hebben allebei wel iets, eigenlijk. Voor meisjes vind ik hoge leuker denk ik, dus jij moet de lage nemen ;)

frizzle 28-02-2004 10:54

Laag, absoluut.

Paris 28-02-2004 10:55

Ik vind ze allebei niet mooi, maar als ik zou moeten kiezen de hoge.

edit: o, je bent een jongen, dat had ik nog niet gezien.. :o neem dan de lage

Flowerless 28-02-2004 10:58

Laag (y)

.Pure 28-02-2004 11:00

Citaat:

Charmed Prue schreef op 28-02-2004 @ 10:49:
Laag.

Lionheart 28-02-2004 11:12

De lage.

Keyser Saus 28-02-2004 11:24

Laag

Dolores 28-02-2004 11:26

Degene die het beste zit.. Laag vind k mooier (y)

Mushu 28-02-2004 11:41

ik zou puntlaarzen nemen :rolleyes: ;)

hasseltboy 28-02-2004 11:41

Ik ga voor laag

wissie 28-02-2004 11:50

Laag

Stefanie 28-02-2004 11:54

Hoog staat veel stoerder! Laag zijn 'gewone' gympies, dat vind ik meestal niet zo mooi staan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.