Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Seksualiteit (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Is er iets mis met porno? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=762975)

PMEV 01-03-2004 17:50

Is er iets mis met porno?
 
Is er iets mis met porno? Wat vinden jullie. Ik weet het niet....

Riotgrrrl 01-03-2004 17:53

Ik vind heel veel porno vrouw-onvriendelijk.

Timmert 01-03-2004 17:58

Opzich is er niks mis mee, alleen is het imago flink negatief. Veel mensen kennen alleen slechte/vrouwonvriendelijke porno, en tsja... dat stelt het toch in een negatief daglicht.

Goede porno is niet vies, vrouwonvriendelijk of alleen voor zielige rukkertjes :)

moya. 01-03-2004 18:07

niks mis mee

Rogue 01-03-2004 18:09

Citaat:

Sigúr schreef op 01-03-2004 @ 19:07:
niks mis mee

PMEV 01-03-2004 18:11

Tja, wanneer is porno vrouw onvriendelijk? Is Bang Bus bv vrouw onvriendelijk of lokken ze het zelf een beetje uit?

Qimm 01-03-2004 18:17

vaak slecht gefilmt, en geen verhaallijn :P

Verder.. niks mis mee, who needs a plot anyway?

ZerO 01-03-2004 18:41

Nee hoor ik heb er niks op tegen.
Mja wat mij wel opvalt is dat er in bijna geen soft porno films een lul te zien is. Stom :nono:

Rabbi Daniel 01-03-2004 18:42

Ik haat porno.

moya. 01-03-2004 18:46

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 01-03-2004 @ 19:42:
Ik haat porno.

porno haat jou ook

Timmert 01-03-2004 18:49

Citaat:

PMEV schreef op 01-03-2004 @ 19:11:
Tja, wanneer is porno vrouw onvriendelijk? Is Bang Bus bv vrouw onvriendelijk of lokken ze het zelf een beetje uit?
Ghehe, je hebt ook nog die audities ofzo, ben de naam ff vergeten. Das pas lullig :P

Escapism 01-03-2004 18:49

Citaat:

Sigúr schreef op 01-03-2004 @ 19:46:
porno haat jou ook
:D

Bruut 01-03-2004 18:56

Citaat:

Timmert schreef op 01-03-2004 @ 19:49:
Ghehe, je hebt ook nog die audities ofzo, ben de naam ff vergeten. Das pas lullig :P
backroomfacials? :cool: :p :bloos:

Qimm 01-03-2004 18:57

Citaat:

ZerO schreef op 01-03-2004 @ 18:41:
Nee hoor ik heb er niks op tegen.
Mja wat mij wel opvalt is dat er in bijna geen soft porno films een lul te zien is. Stom :nono:

daar heb ik me ook al aan zitten ergeren. Bij die vrouwen kun je zowat naar binnen kijken terwijl je van die kerels niks ziet!

MIETJES!

muziekvlinder 01-03-2004 19:04

Citaat:

Sigúr schreef op 01-03-2004 @ 19:46:
porno haat jou ook
whah:D

en nee hoor, niks mis mee

ZerO 01-03-2004 19:05

Citaat:

Qimm schreef op 01-03-2004 @ 19:57:
daar heb ik me ook al aan zitten ergeren. Bij die vrouwen kun je zowat naar binnen kijken terwijl je van die kerels niks ziet!

MIETJES!

Ja echt achterlijk. Je ziet niet eens hun schaamhaar ofzo laat staan een lul. Ik snap het idee niet. Het is altijd zo gefilmd dat je hun lul net niet te zien krijgt ..tsss frustreerend ;)

ZerO 01-03-2004 19:07

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 01-03-2004 @ 19:42:
Ik haat porno.
want ?

Qimm 01-03-2004 19:08

Citaat:

ZerO schreef op 01-03-2004 @ 19:05:
Ja echt achterlijk. Je ziet niet eens hun schaamhaar ofzo laat staan een lul. Ik snap het idee niet. Het is altijd zo gefilmd dat je hun lul net niet te zien krijgt ..tsss frustreerend ;)
tis gewoon oneerlijk! :D

MilkToast 01-03-2004 19:19

Citaat:

Qimm schreef op 01-03-2004 @ 19:57:
daar heb ik me ook al aan zitten ergeren. Bij die vrouwen kun je zowat naar binnen kijken terwijl je van die kerels niks ziet!

MIETJES!

Wat is er nou opwindend aan een lul :evil:

swaggyman 01-03-2004 19:20

Citaat:

Qimm schreef op 01-03-2004 @ 20:08:
tis gewoon oneerlijk! :D
Wat houdt je dan tegen om zelf films te maken ?

met een digitale camera, fantasie en mensen die mee willen spelen kom je een heel eind

swagman

Qimm 01-03-2004 19:21

Citaat:

lonewood schreef op 01-03-2004 @ 19:19:
Wat is er nou opwindend aan een lul :evil:
niks, het gaat om het principe

(nou ja niet niks, het is erg geil om er een tegen je aan te voelen of in je for that matter)

Qimm 01-03-2004 19:21

Citaat:

swaggyman schreef op 01-03-2004 @ 19:20:
Wat houdt je dan tegen om zelf films te maken ?

met een digitale camera, fantasie en mensen die mee willen spelen kom je een heel eind

swagman

wie zegt dat ik dat niet doe dan :o *kuch*

swaggyman 01-03-2004 19:24

Citaat:

Qimm schreef op 01-03-2004 @ 20:21:
wie zegt dat ik dat niet doe dan :o *kuch*

Ben er ook wel eens mee bezig geweest maar waar vindt je modellen ? vooral mannelijke zijn een probleem. mannen die hem zonder viagra lang genoeg stijf kunnen houden

x-spekkie-x 01-03-2004 19:29

Citaat:

Qimm schreef op 01-03-2004 @ 20:21:
niks, het gaat om het principe

(nou ja niet niks, het is erg geil om er een tegen je aan te voelen of in je for that matter)

:D (y)

Timmert 01-03-2004 19:38

Citaat:

Bruut schreef op 01-03-2004 @ 19:56:
backroomfacials? :cool: :p :bloos:
Die ja... Dat roelt door de foutheid ervan :D

ConcordDawn 01-03-2004 20:53

pr0n = :cool:

Sade 01-03-2004 21:15

Citaat:

Qimm schreef op 01-03-2004 @ 19:17:
vaak slecht gefilmt, en geen verhaallijn :P

Verder.. niks mis mee, who needs a plot anyway?

Dat sowieso. Plus, het is niet erg realistisch vaak, waardoor jongeren het idee krijgen dat ze dat zo eventjes na kunnen doen. Niet dus :nono:

Verder heb ik er geen problemen mee hoor.

Nona 01-03-2004 21:23

Citaat:

Sade schreef op 01-03-2004 @ 22:15:
Plus, het is niet erg realistisch vaak, waardoor jongeren het idee krijgen dat ze dat zo eventjes na kunnen doen. Niet dus :nono:
Dan blijf je wel goed oefenen. :D

AngelLena 01-03-2004 21:52

Wat ik trouwens wel heeeeeeeel erg fout vind: ik werk in een videotheek. Laatst kregen we dus een nieuwe porno serie binnen. Op 1 van die banden was de minimumleeftijd 16 jaar! Ik hoefde die hoes alleen al te bekijken en ik zag al dat het echt een typfout ofzow moest zijn. Vele porno banden in onze zaak die 18+ zijn waren minder drastisch dan deze. Maar natuurlijk, kon niet anders, hij stond nog geen uur op de plank, komen 2 knulletjes van 16 aankakken met die band. Zal wel heel fout van me geweest zijn ofzow, maar ik heb geweigerd om dat ding mee te geven zonder persoonlijke toestemming van de ouders.

Als je de jeugd een verkeerd beeld van sex wilt geven moet je dat soort porno maken. Ik walg ervan. Maar met gewone vrouw-vriendelijke porno zoals de private series heb ik geen problemen. Ik kijk ze niet aangezien ik toch echt wel iets beters te doen heb (het echte werk bijvoorbeeld) en ik ook echt niet warm of koud kan worden van die films.

Toevoeging: nog iets waar ik gruwelijk van walg: porno betreffende animal sex. Nou sorry, maar alle klanten die ik krijg die die banden huren kan ik niet recht in hun ogen aankijken zonder het idee te hebben dat er ergens een giga kronkel in hun hersenkwab zit. Walgelijk, in 1 woord walgelijk. Beetje onschuldige beestjes erbij betrekken om mensen met vage psychische stoornissen een plezier te doen. Van mijn part mogen ze alle acteurs die ooit mee hebben gewerkt aan een animal sex film meteen opsluiten, samen met de hele crew van de film. Tot aan de make-up toe.

cut_off 01-03-2004 22:00

Citaat:

PMEV schreef op 01-03-2004 @ 19:11:
Tja, wanneer is porno vrouw onvriendelijk? Is Bang Bus bv vrouw onvriendelijk of lokken ze het zelf een beetje uit?
Bangbus hahaha . dude.

cut_off 01-03-2004 22:01

Citaat:

AngelLena schreef op 01-03-2004 @ 22:52:
aangezien ik toch echt wel iets beters te doen heb (het echte werk bijvoorbeeld)
moet er toch altijd weer bij valt me op...

AngelLena 01-03-2004 22:03

Citaat:

cut_off schreef op 01-03-2004 @ 23:01:
moet er toch altijd weer bij valt me op...
Tja, kan het er ook niet bijzetten, maar dan hou ik info achter :D Spreek liever volledige waarheid :D

amehoewla 01-03-2004 22:07

[QUOTE]AngelLena schreef op 01-03-2004 @ 22:52:
[B]Wat ik trouwens wel heeeeeeeel erg fout vind: ik werk in een videotheek. Laatst kregen we dus een nieuwe porno serie binnen. Op 1 van die banden was de minimumleeftijd 16 jaar! Ik hoefde die hoes alleen al te bekijken en ik zag al dat het echt een typfout ofzow moest zijn. Vele porno banden in onze zaak die 18+ zijn waren minder drastisch dan deze. Maar natuurlijk, kon niet anders, hij stond nog geen uur op de plank, komen 2 knulletjes van 16 aankakken met die band. Zal wel heel fout van me geweest zijn ofzow, maar ik heb geweigerd om dat ding mee te geven zonder persoonlijke toestemming van de ouders.


Wat ik nog veel fouter vind...
Ik wilde laatst gezellig dogville (?) kijken en toen was ik thuis en zat er een of andere pornofilm in.. niet gekeken want erg foute titel, maar heb het ook een keer gehad toen ik jaar of negen was en mijn vader Lady en de Vagebond voor me had meegenomen. bleek dus ook een pornofilm in te zitten.. ze moeten beter opletten in die videotheken.

Verder over porno... Niks mis mee. Moet alleen niet te ranzig worden.

Fade of Light 01-03-2004 22:14

Citaat:

cut_off schreef op 01-03-2004 @ 23:00:
Bangbus hahaha . dude.
je weet blijkbaar wel waar hij het over heeft :cool:

AngelLena 01-03-2004 22:16

Citaat:

amehoewla schreef op 01-03-2004 @ 23:07:




Wat ik nog veel fouter vind...
Ik wilde laatst gezellig dogville (?) kijken en toen was ik thuis en zat er een of andere pornofilm in.. niet gekeken want erg foute titel, maar heb het ook een keer gehad toen ik jaar of negen was en mijn vader Lady en de Vagebond voor me had meegenomen. bleek dus ook een pornofilm in te zitten.. ze moeten beter opletten in die videotheken.

Verder over porno... Niks mis mee. Moet alleen niet te ranzig worden.

Daar hebben wij een systeem voor :D Iedere band staat op nummervolgorde, behalve prono, daar zitten apparte serie stickers op. Dus die komen gewoonweg niet tussen de andere films :D

monolo 01-03-2004 22:18

ik word onzeker van porno, al die 'perfecte' vrouwenlichamen (n)

amehoewla 01-03-2004 22:18

dan hebben jullie dat idd toch er goed geregeld...

ik dacht toch echt nicole kidman te gaan bekijken en niet teeny asses volume 16 :s

AngelLena 01-03-2004 22:21

Citaat:

amehoewla schreef op 01-03-2004 @ 23:18:
dan hebben jullie dat idd toch er goed geregeld...

ik dacht toch echt nicole kidman te gaan bekijken en niet teeny asses volume 16 :s

Thank you :D

En natuurlijk heb je wel eens dat in 1 of andere hoes een verkeerde titel is, maar je hebt wel te maken met een paar duizend getallen naast, onder of bovenop elkaar. Probeer jij dat maar eens 6 uur vol te houden zonder scheel te kijken en 1 keertje in de zoveel tijd per ongeluk de verkeerde te pakken die er net naast staat. Gebeurt iedereen wel eens. Maar porno en 'normale' banden/dvd's houden we strikt gescheiden, dat risico willen we niet lopen. Videokring is daar superstrikt in.

Warsocket 01-03-2004 22:30

Nee
teznei ze er mensen dieren of kinderen in misbruiken

GRRR 02-03-2004 01:37

Citaat:

monolo schreef op 01-03-2004 @ 23:18:
ik word onzeker van porno, al die 'perfecte' vrouwenlichamen (n)
dan moet je fat women porno kijken. nee die zijn niet volslank, die zijn moddervet. echt te geil gewoon :D (y)

ik ben expert. yAh baaby!!

Arenda 02-03-2004 03:29

Citaat:

AngelLena schreef op 01-03-2004 @ 22:52:
Zal wel heel fout van me geweest zijn ofzow, maar ik heb geweigerd om dat ding mee te geven zonder persoonlijke toestemming van de ouders.

Van mijn part mogen ze alle acteurs die ooit mee hebben gewerkt aan een animal sex film meteen opsluiten, samen met de hele crew van de film. Tot aan de make-up toe.

zijn die banden legaal? ziek!
en ik zou ook geweigerd hebben zoiets mee te geven aan iemand van 16.
Er is opzich niets mis mee, mits het een beetje een verhaal is; echte porno vind ik eigenlijk niet veel aan maar een leuke film met af en toe een mooi gefilmde (dus niet half bewegend, slechte kwaliteit) sexscene is best leuk af en toe... alleen die moet je maar net vinden.

Timmert 02-03-2004 07:14

Citaat:

monolo schreef op 01-03-2004 @ 23:18:
ik word onzeker van porno, al die 'perfecte' vrouwenlichamen (n)
Zo perfect vind ik ze niet hoor, met die walgelijk dikke tieten...

Chimera 02-03-2004 08:10

Citaat:

monolo schreef op 01-03-2004 @ 23:18:
ik word onzeker van porno, al die 'perfecte' vrouwenlichamen (n)
'Perfecte' implantaten bedoel je, yuck.

PMEV 02-03-2004 09:07

Tja, is de meeste porno niet vrouwonvriendelijk? Gaat het niet altijd om de man?

Louis Armstrong 02-03-2004 10:00

Citaat:

monolo schreef op 01-03-2004 @ 23:18:
ik word onzeker van porno, al die 'perfecte' vrouwenlichamen (n)

Ik denk dat jij er beter bijzit dan de gemiddelde pornoactrice, want die zijn vaak gewoon lelijk.......

cut_off 02-03-2004 10:15

Citaat:

PMEV schreef op 02-03-2004 @ 10:07:
Tja, is de meeste porno niet vrouwonvriendelijk? Gaat het niet altijd om de man?

zie jij nooit een vrouw genieten dan in een porno ?

Louis Armstrong 02-03-2004 10:26

Citaat:

cut_off schreef op 02-03-2004 @ 11:15:
zie jij nooit een vrouw genieten dan in een porno ?
waarom denk jij dat het pornoactrices zijn....... :D

faken is hun vak

swaggyman 02-03-2004 10:51

Citaat:

monolo schreef op 01-03-2004 @ 23:18:
ik word onzeker van porno, al die 'perfecte' vrouwenlichamen (n)
idd is real live porn veel mooier met gewoon mensen van de straat. alleen is daar zo weinig van of heel slecht gefilmd. Zou bijna zeggen een uitdaging ?

Sarah 02-03-2004 11:53

Met porno kíjken is niets mis, vind ik.

Met porno zelf is vaak wel een hoop mis, zo is de belichting vaak heel slecht, is het zelden echt realistisch (niet alleen de verhaallijn, maar ook bijvoorbeeld de geilheid van de spelers), is de beeldkwaliteit ook niet altijd om over naar huis te schrijven, zit er meestal vreselijke muziek op de achtergrond, zijn de actrices slecht en overdadig opgemaakt en krijsen ze alsof ze vermoord worden terwijl eventuele mannen erin vrijwel geen geluid maken.

AngelLena 02-03-2004 14:40

Citaat:

PMEV schreef op 02-03-2004 @ 10:07:
Tja, is de meeste porno niet vrouwonvriendelijk? Gaat het niet altijd om de man?
Meestal wel, niet altijd. Je kan eigenlijk supermakkelijk zien welke porno er wel vrouwvriendelijk is. Gewoon even naar uitgever kijken :D Private is vrouw vriendelijk, meeste duitse shit totaal niet, om het over amerikaanse en nederlandse producties nog maar niet te hebben.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.