Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Wct (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=765499)

petit 04-03-2004 16:04

Wct
 
Stel je woont in zeeland(messchien doe je dat wel) zou je dan voor de aanleg zijn van de WCT dat is een haven in vlissinge oost die veel werkgelegenhied zal bezorgen maar waardoor het wel drukker wordt op de wegen en een stuk natuur komt te vervallen?

Co 04-03-2004 16:13

behoud van natuur gaat voor een 'verbetering' van de economie of een dipje op de arbeidsmarkt

petit 04-03-2004 16:19

Ik ben zelf eigenlijk wel voor het maakt Nederland alleen nog maar sterker als doorvoerland!!!

iemand of niemand 04-03-2004 16:26

Ik weet te weinig van het project om er een goed oordeel over te kunnen geven :)

hasseltboy 04-03-2004 16:28

Citaat:

iemand of niemand schreef op 04-03-2004 @ 17:26:
Ik weet te weinig van het project om er een goed oordeel over te kunnen geven :)

petit 04-03-2004 16:30

Citaat:

hasseltboy schreef op 04-03-2004 @ 17:28:
Ja oke dat is wel waar maar zou je kan je wel voorstellen als het vekeer in zeeland een stuk drukker wordt dat het wel een groot project moet zijn waar veel natuur aan tenonder gaat!

Balance 04-03-2004 16:30

Citaat:

iemand of niemand schreef op 04-03-2004 @ 17:26:
Ik weet te weinig van het project om er een goed oordeel over te kunnen geven :)

petit 04-03-2004 16:31

Maar willen jullie aub stemmen! :rolleyes:

PV 04-03-2004 16:31

Er is nog genoeg natuur in Zeeland, daar kan best een stukje af als er werkgelegenheid voor in de plaats komt :o

hasseltboy 04-03-2004 16:32

Citaat:

petit schreef op 04-03-2004 @ 17:30:
Ja oke dat is wel waar maar zou je kan je wel voorstellen als het vekeer in zeeland een stuk drukker wordt dat het wel een groot project moet zijn waar veel natuur aan tenonder gaat!
Ik weet niet hoe het met de werkgelegenheid in Zeeland gestelt staat...

iemand of niemand 04-03-2004 16:33

Citaat:

petit schreef op 04-03-2004 @ 17:30:
Ja oke dat is wel waar maar zou je kan je wel voorstellen als het vekeer in zeeland een stuk drukker wordt dat het wel een groot project moet zijn waar veel natuur aan tenonder gaat!
Wat jij nu weergeeft zijn allemaal dingen die we aan de hand van je stelling niet kunnen inschatten. Hoeveel drukker wordt het bijvoorbeeld, zijn daar geen alternatieven voor, hoeveel natuur gaat er verloren, wat voor een soort natuur gaat er verloren (bos, akkers etc). Ik kan mijn mening wel gaan geven maar dan doe ik net als 80% van de Nederlandse bevolking: Ik heb een mening over iets waar ik het fijne niet van weet. Wat heb je liever, een goede genuanceerde mening of gewoon een willekeurige druk op de knop omdat een bepaalde optie mij goed in de oren klinkt.

petit 04-03-2004 16:36

feit is dat:
-vekeer veel drukker zal worden
-er direct 3000 arbeidsplaatsen vrij komen en indirect ongeveer 7000
-er een natuur strand zal verdwijnen waar toch veel vogels en zeehonden komen. Maar dat strand licht wel aan een industrie terein
-Dat de economische status van nederland (zeeland vooral)
zal verbeteren

graag gedaan 04-03-2004 16:37

Dan maken we toch ergens anders weer natuur :), dat geld wordt toch wel geinvesteerd :)

Femme-Fatale 04-03-2004 16:37

Geen mening, ik weet daar niets over.

petit 04-03-2004 16:41

Citaat:

iemand of niemand schreef op 04-03-2004 @ 17:33:
Wat jij nu weergeeft zijn allemaal dingen die we aan de hand van je stelling niet kunnen inschatten. Hoeveel drukker wordt het bijvoorbeeld, zijn daar geen alternatieven voor, hoeveel natuur gaat er verloren, wat voor een soort natuur gaat er verloren (bos, akkers etc). Ik kan mijn mening wel gaan geven maar dan doe ik net als 80% van de Nederlandse bevolking: Ik heb een mening over iets waar ik het fijne niet van weet. Wat heb je liever, een goede genuanceerde mening of gewoon een willekeurige druk op de knop omdat een bepaalde optie mij goed in de oren klinkt.
eerlijk gezecht heb ik gewoon het liefst dat je kiest voor het geen dat voor jou heb belangrijkst is:
werkgelegenheid
economische status van je omgeving
natuur in je omgeving
veilig/en niet al te druk en overlastend verkeer

Maar ik geef toe zo had de formulering beter geweest van mijn vraag :D

petit 04-03-2004 16:43

Citaat:

petit schreef op 04-03-2004 @ 17:41:
eerlijk gezecht heb ik gewoon het liefst dat je kiest voor het geen dat voor jou heb belangrijkst is:
werkgelegenheid
economische status van je omgeving
natuur in je omgeving
veilig/en niet al te druk en overlastend verkeer

Maar ik geef toe zo had de formulering beter geweest van mijn vraag :D

En ik heb het trouwens ook zo nodig voor het project van school anders zou de vraagstelling niet op kunnen worden genomen in me project.

Dolores 04-03-2004 16:52

Citaat:

iemand of niemand schreef op 04-03-2004 @ 17:26:
Ik weet te weinig van het project om er een goed oordeel over te kunnen geven :)

Keyser Saus 04-03-2004 17:04

Citaat:

iemand of niemand schreef op 04-03-2004 @ 17:26:
Ik weet te weinig van het project om er een goed oordeel over te kunnen geven :)
+
TS moet de spelling van de werkwoordsvormen eens leren.

Lionheart 04-03-2004 17:08

Wil ik meer over weten voordat ik oordeel. Ik denk voor.

fractuur 04-03-2004 17:09

Citaat:

iemand of niemand schreef op 04-03-2004 @ 17:26:
Ik weet te weinig van het project om er een goed oordeel over te kunnen geven :)

Wawl 04-03-2004 17:37

Alles voor de economie.

zwoesj 04-03-2004 17:47

Nee, weg met die troep.

Miss Helena 04-03-2004 18:01

Waar is de 'geen mening' optie :confused:

Divina Flor 04-03-2004 19:08

Citaat:

petit schreef op 04-03-2004 @ 17:31:
Maar willen jullie aub stemmen! :rolleyes:
verander anders je beginpost.. en zet er wta informatie neer

ik kan zo niet gaan stemmen want ik weet er te weinig van
je kunt beter een poll uitslag met weinig stemmen hebben die wel representatief is dan veel mensen die stemmen maar eigenlijk maar iets aanklikken omdat ze het toch niet weten...

Yolcu 04-03-2004 19:37

Citaat:

iemand of niemand schreef op 04-03-2004 @ 17:26:
Ik weet te weinig van het project om er een goed oordeel over te kunnen geven :)

Archont_temp 04-03-2004 20:36

voor als het de economie vooruitgang oplevert (y)

Marnix 04-03-2004 20:51

Ik woon er in de buurt en ik vind dat we de economie moeten steunen en dat het dus door meot gaan.

Dr. Oetker 04-03-2004 20:53

doorvoerland zijn is kut want dat levert geen fuck op, natuur in vlissingen oost bestaat waarschijnlijk alleen maar uit water&weiland en bovendien woon ik niet in zeeland. verder heb ik er geen mening over.

perseus 04-03-2004 20:59

Interessant, ik heb hier een jaar geleden een debat over moeten voeren, toen mocht ik, gelukkig, voor zijn. Ik ben namelijk nu ook voor (ja, dat hadden jullie niet gedacht. :P

Het gaat namelijk om een relatief klein gebied. Ook wordt er hiervoor in de plaats een ander gebied in zee dat 3 ŕ 4 keer zo groot is vrij gegeven, als ik het goed heb. Natuurlijk moet de Rotterdamse haven vooral blijven groeien gedurende de eerstkomende jaren, omdat andere havens dat ook doen. Als de haven nu niet een beetje zou groeien en er nauwelijks meer overgeslagen zou worden, zou dit de economische positie van Nederland t.o.v. van de rest van Europa aanzienlijk verslechteren, en dát zou uiteindelijk weer veel meer ten koste gaan van de natuur, want het milieu komt altijd pas op de laatste plaats.

Voor dus, nogmaals.

Paris 05-03-2004 09:47

Citaat:

iemand of niemand schreef op 04-03-2004 @ 17:26:
Ik weet te weinig van het project om er een goed oordeel over te kunnen geven :)

coopergirl 05-03-2004 14:58

aanzien economische status

de communiceerbeer 05-03-2004 16:16

Ik ben neutraal.

petit 05-03-2004 16:47

bedankt voor jullie nuttige antwoorden ik dacht wel dat er meer mensen voor werkgelegenheid dan natuur zouden kiezen en dit komt er nog uit ook. Niet dat natuur onbelangrijk is.

perseus 05-03-2004 17:09

Citaat:

petit schreef op 05-03-2004 @ 17:47:
bedankt voor jullie nuttige antwoorden ik dacht wel dat er meer mensen voor werkgelegenheid dan natuur zouden kiezen en dit komt er nog uit ook. Niet dat natuur onbelangrijk is.
In mijn ogen hoeft men die keuze niet te maken. Zoals het nu gaat blijft de schade zoveel mogelijk beperkt.

JA 05-03-2004 18:04

Citaat:

iemand of niemand schreef op 04-03-2004 @ 17:26:
Ik weet te weinig van het project om er een goed oordeel over te kunnen geven :)

Quiana 05-03-2004 18:16

Citaat:

iemand of niemand schreef op 04-03-2004 @ 17:26:
Ik weet te weinig van het project om er een goed oordeel over te kunnen geven :)

Wawl 05-03-2004 20:54

Citaat:

de communiceerbeer schreef op 05-03-2004 @ 17:16:
Ik ben neutraal.
Dag, ik ben Wawl.

forumfreakie 05-03-2004 23:37

Citaat:

iemand of niemand schreef op 04-03-2004 @ 17:26:
Ik weet te weinig van het project om er een goed oordeel over te kunnen geven :)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.