break even point?
 

Het schijnt dat je zoiets bij economie krijgt hoewel ik het nodig heb bij natuurkunde :s Hoe bereken je het break even point? Het verhaaltje erom heen is wanneer je financieel voordeel uit een spaarlamp haalt. Een spaarlamp kost 7 euro en een gloeilamp 0.90 euro... HELUP :D

bij een break-even point bij economie moet je de vraag en het aanbod aan elkaar gelijk stellen.

bv.

qv = -4p +85
qa = 2p +25

je moet nu -4p+85 gelijkstellen aan 2p+25

= -4p+85 = 2p+25
6p =60
p=10

de prijs waar het goed op uit zou komen als er een vrije markt economie is = 10 =break even point

hoe je dat in jouw geval moet doen begrijp ik alleen niet erg goed. Ik weet het alleen bij economie.

FOUTEN WORDEN NIET UITGESLOTEN!

:| wth zeg... zo economisch ben ik nu ook weer niet ingesteld :eek: tet probleem is dat het en economisch en natuurkundisch is... en er is volgensmij niemand die het allebij kan :s

Als je nou ook nog vertelt wat de kosten per uur zijn van zo'n lamp en/of de totale levensduur van die lampen... dan kunnen we er wat concreets mee.

weet ik veel wat voor info je nodig hebt

ehmz ok

spaarlamp kost 7 euro, en gaat 6 tot 15 keer langer mee dan een gloeilamp die 0.90 euro kost. een spaarlamp van 12 watt komt overeen met een gloeilamp van 60 watt en he rendement van een gloeilamp is 10%, dat van een spaarlamp 60%

is dat genoeg?

tzal wel aan mij liggen maar ik heb geen idee wat dit met het breakeven-point te maken kan hebben. Tzal wel iets zijn als: wanneer maakt het niet uit wat je koopt, een spaarlamp of een gloeilamp maar dat is vast de opdracht niet....kzal het mn vriendin is vragen. Die heeft zowel natuurkunde als economie.

Bij een break-even point zijn de totale kosten gelijk aan de totale opbrengst. Winst noch verlies. Wat jouw vraag ermee te maken heeft, vraag ik me ook af.

Ik ga nu proberen logisch na te denken :)

Een spaarlamp kost 7 euro en gaat 6 tot 15 keer langer mee dan een gloeilamp die 0,90 euro kost.

Ik neem het gemiddelde van die spaarlamp zodat je de duur ongeveer kan berekenen.
6+15 = 21
21 / 2 = 10.5
De duur van de spaarlamp is dus 10,5 keer langer dan de duur van de geloeilamp.

1 gloeilamp kost 0,90 euro en gaat 1 keer mee.
als je dus berekent hoeveel de lamp zou kosten als je hem zou vervangen (10,5 keer) kom je uit op

0,90 * 10,5 = 9.45

Een spaarlamp die je inzou zetten voor een gloeilamp zou dan als je het omrekent 9.45 euro moeten kosten.
Je betaalt op dit moment 7,00 euro voor een spaarlamp.

€ 9.45 - € 7.00 = € 2,45

het financiële voordeel is dus € 2,45


Zoiets denk ik :s

je vergeet de kosten voot de stroom :)

Inderdaad, dat is dan ook niet gegeven, dat gegeven is nodig om het BEP te berekenen.

spaarlamp kost 7 euro, en gaat 6 tot 15 keer langer mee dan een gloeilamp die 0.90 euro kost. een spaarlamp van 12 watt komt overeen met een gloeilamp van 60 watt en he rendement van een gloeilamp is 10%, dat van een spaarlamp 60%

Een normale gloeilamp van 60 watt verbruikt 5 keer zoveel als een spaarlamp van 12 watt, dat is dus 5 keer zo duur in stroomverbruik. Daarnaast gaat de spaarlamp 6 tot 15 keer langer mee, een spaarlamp kost 7 euro, een gloeilamp 90 cent.

0.90 x 10,5 = 9,45
9,45 - 7 = 2,45

Maar dit is dus alleen geldig als ook echt 10,5 keer de levensduur van een gloeilamp wordt gebruikt. Pas als 0,90X = 7 heb je BE.

7 / 0,90 = 7,777

Bij 7,777 keer de levensduur van een gloeilamp is er sprake van een BE-situatie.

Stroomkosten hebben we niet, dus kunnen we het niet meerekenen. :s

:)

Nog in rekening moet worden genomen:
- het rendement (is niet voor niks gegeven)
- stroomkosten

shit, dit zou ik toch moeten weten

en je zit vast aan deze 2 lampen?
want gloeilamp 0.10 x 60 watt= 6 watt
en spaarlamp 0.60 x 12 watt = 7.2 watt
maar als je dat toch moet gebruiken.. pff
anders zoiets van
k gl= 5x + 0.90

K SL= x + (7/10.5)

nee,dat kan al helemaal niet :D
kan je niet even de complete opgave posten..
of is dit hem al?

Ehmz ja, ik denk dat ik wel wat kan met de gegevens van Evatjuhhhh. Thanx :D en rendement heb je denk ik niet nodig maar omdat ik niet wist wat er precies nodig was heb ik het er maar bij gezet

thanx :D

Oh jawel hoor, vrij vaak zelfs. Helemaal bij dingen die een 'economisch tintje' hebben. Bij economie komt zoiets bij vrijwel elke opgave wel voor.

Het rendement is hier niet van belang, gezien het hier gaat om wat de lamp verbruikt. Hoeveel daarvan ook daadwerkelijk wordt gebruikt om licht uit te stralen is niet van belang.

Dit is van origine een natuurkunde-topic, maar via het zijspoor BEP kwam het hier terecht.
Aangezien dit bijspoor waarschijnlijk een doodlopend spoor is, kan men beter terug naar exacte vakken switchen denk ik...

en daar zit een slotje op mijn topic omdat niemand daar een antwoord weet en iedereen mij doorstuurd naar hier :o Naja ik heb eigenlijk ook al een antwoord... het is onmogelijk en ik wilde weer iets veel ste moeilijks :o

toch bedankt :D

Het is niet onmogelijk, er moeten alleen stroomkosten bij. Heb je deze opgave eigenlijk zelf bedacht ofzo?

voor de break-even afzet moet je de constante kosten (de kosten die niet omhoog/omlaag gaan als je productie omhoog/omlaag gaat..) delen door de prijs per stuk minus de variabele kosten per stuk
(kosten die wel met de productie varieeren..)

in formule vorm:

Qbep= C
______
P-V

waarin Qbep het break even point is
C= constante kosten
P= prijs
V= variabele kosten

hoop dat je er wat aan hebt

kort uitgelegd:

BEP is de denkbare situatie waarin twee verschillende situaties precies hetzelfde presteren