Forumbaas+ revisited
 

De forumbaas+ krijgt een net even ander taakomschrijving. Vanaf vandaag is er een forumbaas+ per categorie.

De forumbaas+...

• Heeft de mogelijkheid op alle subfora in te grijpen, maar hoeft alleen een oogje in het zeil te houden op de subfora van zijn of haar categorie
• Voorziet de lokale forumbazen van de subfora in zijn of haar categorie van feedback, tips en trucs en ideeen
• Spoort zonodig aan tot een strenger beleid
• Begeleidt nieuwe forumbazen, samen met diens collega-forumbazen
• Heeft de vrijheid intern te schuiven met forumbazen
• Stelt het banbeleid op en voert het uit, in overleg met collega plussers
• Is terughoudend met ingrijpen op subfora, alleen in noodgevallen of als de + zeker weet dat de lokale forumbazen het op prijs stellen
• Handelt discussies op Beleidszaken en meldingen op Meldpunt & Mededelingen af
• Heeft voortrekkersrol bij het opstellen van een algemeen beleid, in overleg met andere plussers en het beheer.

Het voordeel van de wijziging is dat er voor alle subfora nu iemand is die een oogje in het zeil houdt als de lokale forumbazen om wat voor reden dan ook het oogje uit het zeil verloren hebben.
De wijziging is er gekomen omdat het forum van Scholieren.com (hard) blijft groeien en er zo nu en dan wel eens een forum was dat een rotzooitje werd.

We hopen hiermee de boel goed te kunnen blijven begeleiden en de leden nog beter van dienst te kunnen zijn, dan we al waren.

De verdeling:
Algemeen - Koen
Kunst & Cultuur - Ieke (nieuw!)
Lichaam & Ziel - Leonoor (nieuw!)
Ontspanning - Tofke_H
Computer & Wetenschap - Enlightenment
Scholieren.com - Simon
Huiswerk - Tampert


Vragen zijn welkom, feedback ook en aanmoedigingen helemaal.

(de namen worden in de index gezet, de veelgesteldevragen nog aangepast)

Dit lijkt me een wijziging die voor de fb en fb+ belangrijk, maar voor de leden niet zoveel verschil uit zal maken, toch?

Als je nu iets wilt weten of vragen over een deelfora heb je de + om op terug te vallen als de plaatselijke fb's er niet zijn. Maar als die fb+ er tijdelijk niet is, val je alsnog terug op de andere fb+ toch? Zelfde als eerst dus eigelijk.

Klopt.

Het topic is er voor de vele betrokken leden die op Beleidszaken komen en dit soort dingen interessant vinden.

De huidige FB+'ers zijn ook nog lokale FB's, waarom is dat zo gedaan?

Geweldig dat dit soort dingen uitvoerig worden medegedeeld, het lijkt me een goede stap richting een beter forum. Ik hoop dat met de nieuwe indeling het beleid ook een beetje wordt aangepast en er mogelijkerwijs FB's bij komen die actiever te werk gaan dan anderen.

:)

Mja, daar reken ik mezelf eigleijk ook wel bij. Ik kijk ook wel eens weer naar het nieuws op M&M :)

Was eigelijk meer bedoeld als vaststelling voor mezelf dat er voor mij als lid niks verandert :)

Het een staat het ander niet in de weg. Als lokale forumbaas ben je het eerste aanspreekpunt en de eerste verantwoordelijke, terwijl de forumbaas+ meer een 'bijspringer' is.

Ok, daar heb je gelijk in.

Maar een forumbaas+ is dus de eindverantwoordelijke voor een bepaalde catagorie terwijl forumbazen het beleid uitvoeren per forum. Dat staat zo vast als een huis, maar waarom dan niet zorgen dat de forumbazen+ enkel over hun categorie verantwoording moeten afleggen? Dus dat ze geen lokale forumbaas meer zijn. Het enige probleem wat jullie daarbij zouden kunnen zien is dat er dan een aanzienlijk aantal nieuwe forumbazen zouden moeten aanstellen. Dit kan natuurlijk ook positief werken op de manier die Martin eerder al postte.

Het een en ander natuurlijk om de structuur duidelijker te krijgen. Ga maar na, zie jij bij een groot bedrijf wel eens een afdelingshoofd die tevens directeur is?

Een forumbaas+ kon eerst altijd op alle fora modderen,
kunnen ze dit nog steeds, of zijn hun rechten beperkter geworden.

(ivm contact zoeken met een fb+)

;)

voor zover ik zie kan ik hier slotjes zetten ja :)

scheiden is beter imo...dan is er een duidelijk verschil tussen uitvoerende laag en dat beoordelende laag...jezelf beoordelen als fb (als je fb+ bent) is verre van optimaal)

Nadeel is wel weer dat de communicatielijnen wat langer worden, hoewel ook dat overkomelijk is.

Neem een voorbeeld aan Koen, die momenteel wel categorie-FB is, maar hij heeft nergens een specifiek forum onder zich (BZ uitgezonderd.) Ook dat werkt goed en er zijn nog nooit problemen over geweest.

Dat bepaal je natuurlijk zelf, hoe goed je communicatie is :)

Natuurlijk, ik opperde alleen dat dit waarschijnlijk als contra-argument aangedragen zou worden. ;)

Dan heb ik nog geen antwoord..
Want op alle subfora, welke worden hiermee bedoeld?
De subfora van die categorie, of de subfora op het hele forum..
En al wordemn de subfora van die categorie bedoeld, dan is nog steeds de vraag of ze ook kunnen modderen op andere subfora, want het is niet gezegd dat het niet kan..

;)

Op alle fora, dus niet alleen uit de catagorie.

misschien netter om op een pagina als deze:

http://forum.scholieren.com/forumdis...p?s=&forumid=6

dan ook de betreffende Forumbaas+ te vermelden.

(of haal die onderhand eens weg :p)

In Israel hadden ze een premier die ook minister van defensie was. Tegelijk dus. Geloof dat dat Yitzhak Rabin was.

Het zal Israël weer niet eens zijn, dat er op A&N een Israël-stilte is betekent niet dat je overal je Israël gedoe aan moet komen dragen (V&T, BZ)

Offtopic: Jawel, anders krijgt ie afkick verschijnselen

Verder is dit wel een goed systeem. Weet je tenminste welke plus je moet lastig vallen als iemand in een bepaalde categorie subfora niet lief is :p

Ik heb eigenlijk een vaste FB+ die ik lastig val (en 2 andere in geval van afwezigheid)

Jij bent zelf toch ex-fb?

Ja.

Draagt dit bij aan de discussie? Nee.

Aan de UvA hebben we een onderwijsdirecteur die tevens opleidingsdirecteur is. Chris van Weert. Gaat best lekker.

(maw: je punt...?)

Ja, maar wat wil je daarmee zeggen? :confused:

Wat betekent dit in de praktijk?

Dat die FB+ forumbazen ergens anders forumbaas mag maken, of ergens weg mag halen..

bwhahaahah :D:D:D, onverbeterlijk

ieke is weer lid?

Dat is tijdelijk wegens wachtwoord problemen. :)

Wachtwoord-problemen? Wat moeten we ons daar concreet bij voorstellen, dreen?

Dat er problemen zijn met het wachtwoord, waardoor het niet veilig is om haar de functies van een forumbaas te geven. :)

Ok, ik dacht al dat ze als nieuwe FB+ op het verkeerde knopje had gedrukt. :D

Nee, dat heb ik niet. Ik kijk nog wel een beetje uit naar waar ik op klik :)

*Heei, wat doet dat delete knopje naast Thomas???*

;)

:D
Interresand, laat ik dat eens proberen.....

:nono: Ik wil hier nog wel een tijdje blijven, als dat mogelijk is. :p

En ik denken dat ik domme typfouten maak :p

Mag van mij :)

Ja, dat snap ik, maar ik vroeg me af of elke FB+ zonder overleg met FB's kan gaan schuiven. Zoiets zou beter eerst op Admin beproken kunnen worden.

jullie proberen maar :P ,

the revolution is near :evil:

Uiteraard. Bedoeld wordt dat de fb+ het mag, maar elke fb+ overlegt iets dergelijks natuurlijk eerst op Admin.

Inderdaad handig om wat structuur aan te brengen ja (y)

uitstekend (Y)