Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Muziek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Jimi Hendrix (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=773064)

MrlS 12-03-2004 21:20

Jimi Hendrix
 
jimi hendrix is the master (vind ik dan) :rolleyes:

funkypunk 12-03-2004 21:55

oke.....

Pebbles 12-03-2004 22:00

met zo'n mededeling kunnen we nogal weinig..

funkypunk 12-03-2004 22:02

ik kan het idd wel heel erg hard gaan beamen.... maar om een nieuw topic te openen om te melden dat je eindelijk echte muziek hebt ontdekt ipv die top 40 shit... tja

Le Socialiste 12-03-2004 22:13

Zeker weten. Purple haze, Foxy Lady, Star spangled banner, The wind cries Mary... (y)

perseus 12-03-2004 22:24

Everybody loves Jimi Hendrix, 'cause he's as cool as Asterix!

Metal 12-03-2004 22:56

Die man is fucking briljant, en the jimi hendrix experience is nog genialer<333

Echt waar, ik hou van hendrix, de solo in the wind cries mary, die jaren 60 sound van fire<333

alles van hem is geniaal :cool:

Brutus 12-03-2004 23:24

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-03-2004 @ 23:13:
Zeker weten. Purple haze, Foxy Lady, Star spangled banner, The wind cries Mary... (y)
wow de kenner

Daevrem 12-03-2004 23:25

Hij is wel goed maar hij is nog veel bekender. Er zijn nog meer goed muzikanten die ook of misschien nog wel meer de moeite waard zijn. In elk genre.

Brutus 12-03-2004 23:27

Citaat:

Daevrem schreef op 13-03-2004 @ 00:25:
Hij is wel goed maar hij is nog veel bekender. Er zijn nog meer goed muzikanten die ook of misschien nog wel meer de moeite waard zijn. In elk genre.
ja dat klopt idd, maar weinig mensen zijn zo vernieuwend geweest

Daevrem 12-03-2004 23:33

Dat valt natuurlijk te bediscusseren. Hij was daar gewoon op het goede moment op de juiste plaats. Dus we kennen hem.

De meeste mensen die Jimi Hendrix kennen weten helemaal niet wat voor vernieuwingen hij precies bracht. Maar dan heb je het vooral over mensen die er niet eens naar hem luisteren. Toch zegt het iets over de karakteristiek van populariteit

Brutus 12-03-2004 23:36

Citaat:

Daevrem schreef op 13-03-2004 @ 00:33:
Dat valt natuurlijk te bediscusseren. Hij was daar gewoon op het goede moment op de juiste plaats. Dus we kennen hem.

De meeste mensen die Jimi Hendrix kennen weten helemaal niet wat voor vernieuwingen hij precies bracht. Maar dan heb je het vooral over mensen die er niet eens naar hem luisteren. Toch zegt het iets over de karakteristiek van populariteit

er valt imo nix te bediscussieren.
je hebt gelijk bij het punt dat de meeste mensen niet eens weten wat ie heeft gedaan en hoe etc etc.
en ik vind dat persoonlijk heel erg jammer, vooral bij personen zoals Jimi Hendrix, Jim Morrison.
maar iemand die ontkent dat jimi hendrix veel vernieuwing heeft gebracht lult uit zn nek :)

Daevrem 12-03-2004 23:41

Maar Jim Morrison heeft toch eigenlijk helemaal niets gedaan? Behalve mensen vermaken en jeugdsentiment creeeren?

Sorry maar ik erger me een beetje aan de platheid van dit muziekforum. De meeste topics gaan sowiezo niet over muziek. De andere helft is opsommingtopics enzo.

Vooral Jimi Hendrix benadering van elke noot was interessant. Elke noot werd subtiel gekleurd. De gitaar heeft hier vele mogelijkheden voor. Gewoon een simpele melodie en dan de ene noot heel iets buigen, dan een hele toonafstand naar de andere toon buigen. Snelle vibrato op de andere en dan weer een langzaam naar snel vibrato op de volgende enz.

Maar de beste Jimi Hendrix muziek zijn tegenwoordig covers door andere muzikanten van zijn nummers.

Le Socialiste 12-03-2004 23:44

Uh huh Daevrem, ik heb niet zo heel veel verstand van gitaar spelen, maar zoals Jimi speelt is echt uniek.

Daevrem 12-03-2004 23:48

Tuurlijk. Maar niet zo goed als sommige anderen :) Misschien als hij ouder was geworden en van de drugs af was gekomen. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat hij nog veel wilde andere plannen had voor andere soorten muziek, weet niet precies meer wat. Meer de jazz kant op dacht ik. Zou wel interessant geweest kunnen zijn.

Brutus 12-03-2004 23:50

Citaat:

Daevrem schreef op 13-03-2004 @ 00:41:
Maar Jim Morrison heeft toch eigenlijk helemaal niets gedaan? Behalve mensen vermaken en jeugdsentiment creeeren?

Sorry maar ik erger me een beetje aan de platheid van dit muziekforum. De meeste topics gaan sowiezo niet over muziek. De andere helft is opsommingtopics enzo.

Vooral Jimi Hendrix benadering van elke noot was interessant. Elke noot werd subtiel gekleurd. De gitaar heeft hier vele mogelijkheden voor. Gewoon een simpele melodie en dan de ene noot heel iets buigen, dan een hele toonafstand naar de andere toon buigen. Snelle vibrato op de andere en dan weer een langzaam naar snel vibrato op de volgende enz.

Maar de beste Jimi Hendrix muziek zijn tegenwoordig covers door andere muzikanten van zijn nummers.

Jim Morrison moet je niet zien als een muzikaal vernieuwend iemand, (als je verder over hem wil gaan moet je me ff toevoegen op msn, anders te veel offtopic)

je hoort mij nooit zeggen dat jimi hendrix de beste gitarist was of iets dergelijks, hij komt er waarschijnlijk niet eens in de buurt.
maar t is een feit dat hij zijn gitaar op zo'n manier speelde dat het uniek was. en eigenlijk nog steeds is. (ik weet hoe een gitaar inelkaar zit)
ik kan niet één iemand opnoemen die voor Jimi Hendrix op zo'n manier speelde. En heel wat meer na hem.

T klopt dat veel zijn beste nummers covers waren. Maar die zijn wel aanzienlijk veranderd/aangepast door hem (bv all along the watchtower) maar dat neemt niet weg dat hij zelf ook veel goede nummers heetf geschreven (bv Electric ladyland, bold as love.

Le Socialiste 12-03-2004 23:51

Zeker Brutus.

Brutus 12-03-2004 23:51

Citaat:

Daevrem schreef op 13-03-2004 @ 00:48:
Tuurlijk. Maar niet zo goed als sommige anderen :) Misschien als hij ouder was geworden en van de drugs af was gekomen. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat hij nog veel wilde andere plannen had voor andere soorten muziek, weet niet precies meer wat. Meer de jazz kant op dacht ik. Zou wel interessant geweest kunnen zijn.
ja, je kunt een voorbeeld nemen aan bijvoorbeeld eric clapton.
jimi is op een leeftijd van 27(d8 ik) gestorven en blijft dus voor eeuwig 27:)

Daevrem 12-03-2004 23:54

Ik zeg niet dat hij niet vernieuwend was. Ik wil niet dat men Jimi Hendrix kleineerd. Ik wil dat men ook aandacht heeft voor andere gitaristen en muzikanten. Trouwens bedoel ik dat de beste versies van Jimi Hendrix nummers die ik gehoord heb gespeeld werden door anderen. Trouwens is iedere gitarist sowiezo uniek, ieder mens is uniek :)

Naar mijn mening zijn de beste gitaristen Allan Holdsworth, Shawn Lane en Pat Metheny.

Wat oudere belangrijke zijn Django Reinhardt en Wes Montgomery.

Maar het gaat er dus niet om wie beter dan Hendrix is maar wie nog meer heel erg de moeite zijn.

En Jim Morrison, tja. Je kunt eeuwig blijven discusseren over het feit of hij nu een drugsgek was of een geniaal persoon. Opzich interesseert me dat niet zoveel.

Maar aangezien dit over Jimi Hendrix gaat, heeft iemand nog iets interessants te vertellen behalve dat je Purple Haze, Red House and All Along... leuk vindt? Zou wel zo handig zijn.

Brutus 12-03-2004 23:58

Citaat:

Daevrem schreef op 13-03-2004 @ 00:54:
Ik zeg niet dat hij niet vernieuwend was. Ik wil niet dat men Jimi Hendrix kleineerd. Ik wil dat men ook aandacht heeft voor andere gitaristen en muzikanten. Trouwens bedoel ik dat de beste versies van Jimi Hendrix nummers die ik gehoord heb gespeeld werden door anderen. Trouwens is iedere gitarist sowiezo uniek, ieder mens is uniek :)
ik snap je punt heel goed hoor. zie mijn ava (Stevie Ray Vaughan)
en ik irriteer me ook mateloos aan mensen (zie topicstarter en haar cu2) personen zoals jimi als een idool gaan zien zonder zich te verdiepen in andere muzikanten, gitaristen e.d

maar tjah, waar heb je een scholieren forum voor ;)

Daevrem 13-03-2004 00:01

SRV is in de VS een stuk populairder dan hier. Maar SRV speelde bijvoorbeeld een betere Little Wing dan Jimi(imo). Maar dat kon hij natuurlijk weer niet doen zonder Jimi.

Brutus 13-03-2004 00:03

Citaat:

Daevrem schreef op 13-03-2004 @ 01:01:
SRV is in de VS een stuk populairder dan hier. Maar SRV speelde bijvoorbeeld een betere Little Wing dan Jimi(imo). Maar dat kon hij natuurlijk weer niet doen zonder Jimi.
jep, hij kickt jimi's ass. :D

zeg ken je hear my train a comin' van jimi, dat is zo mooi

eXo 13-03-2004 00:13

Euh haha iedereen smijt met titels maar ik heb nog geen 'voodoo chile' gelezen? En ook nog geen 'machine gun'. Schaam je.

Daevrem 13-03-2004 00:15

Ja, die is wel redelijk. Maar als ik Jimi luister heb ik altijd 'Ja dat is goed', 'nee niet zingen!', 'Aan wat doe je nu, dat hoort toch niet', 'hehe dat deed je netjes', 'nee, niet zo!', 'let nu op, je mist een noot' en 'Ja, dat was inderdaad een geniale nootkeuze'. Beetje wisselvallig dus.

Heeft iemand ooit Shawn Lane's versie van All Along The Watchtower(gebaseerd op Jimi's versie) gehoord?

Brutus 13-03-2004 00:21

Citaat:

Daevrem schreef op 13-03-2004 @ 01:15:
Ja, die is wel redelijk. Maar als ik Jimi luister heb ik altijd 'Ja dat is goed', 'nee niet zingen!', 'Aan wat doe je nu, dat hoort toch niet', 'hehe dat deed je netjes', 'nee, niet zo!', 'let nu op, je mist een noot' en 'Ja, dat was inderdaad een geniale nootkeuze'. Beetje wisselvallig dus.

Heeft iemand ooit Shawn Lane's versie van All Along The Watchtower(gebaseerd op Jimi's versie) gehoord?

haha ja dat 1e stuk, Jimi = Chaos

en ik heb shawn lane niet gehoord :)

Daevrem 13-03-2004 00:33

Moet je doen. Hij is bij ver de beste gitarist die ik ooit gehoord heb en de grootste muziekant van de laatste 30 jaar, naar mijn bescheiden mening dan. Maar je moet wel even opletten wat je luisterd. Hij heeft pittige blues muziek, totaal over-the-top fusion, indiaanse carnatische fusion, klassieke pianomuziek, instrumentale pop-rock.

De man was befaamd om zijn Jimi covers, een Franz Liszt expert, een van de enige westerse mensen die overtuigend indiaanse muziek speelde, hij was een wereldwonder. Vraag elke grote naam wat hij van Shawn Lane vindt en hij zal niet veel verder komen dan 'onvoorstelbaar, onvoorstelbaar' oid.

Brutus 13-03-2004 00:37

Citaat:

Daevrem schreef op 13-03-2004 @ 01:33:
Moet je doen. Hij is bij ver de beste gitarist die ik ooit gehoord heb en de grootste muziekant van de laatste 30 jaar, naar mijn bescheiden mening dan. Maar je moet wel even opletten wat je luisterd. Hij heeft pittige blues muziek, totaal over-the-top fusion, indiaanse carnatische fusion, klassieke pianomuziek, instrumentale pop-rock.

De man was befaamd om zijn Jimi covers, een Franz Liszt expert, een van de enige westerse mensen die overtuigend indiaanse muziek speelde, hij was een wereldwonder. Vraag elke grote naam wat hij van Shawn Lane vindt en hij zal niet veel verder komen dan 'onvoorstelbaar, onvoorstelbaar' oid.

dat doe ik asap, nu ga ik naar de kroeg :D
check ya lat0r,alligat0r

Gary X 13-03-2004 01:52

leuk, hij was de beste gitarist ooit, daar blijft het ook bij voor mij.

Brutus 13-03-2004 19:30

Citaat:

Gary Craptalk schreef op 13-03-2004 @ 02:52:
leuk, hij was de beste gitarist ooit, daar blijft het ook bij voor mij.
:D jimi hendrix wass echt niet de beste gitarist ooit

Gary X 13-03-2004 20:22

Citaat:

Brutus schreef op 13-03-2004 @ 20:30:
:D jimi hendrix wass echt niet de beste gitarist ooit
die award heeft ie dus wel gekregen. of je het er nou mee eens bent of niet.

Daevrem 13-03-2004 21:56

Die award heeft geen enkele vorm van autoriteit.

mcsun 13-03-2004 21:56

Driving South.

Nietzman 13-03-2004 22:32

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-03-2004 @ 23:13:
Zeker weten. Purple haze, Foxy Lady, Star spangled banner, The wind cries Mary... (y)
Het beste is nog altijd de live uitvoering van Bleeding heart. Dat is een spontaan orgasme. 8).

telluriet 13-03-2004 22:33

Gave gast, allergrootste gitaarheld.

Nietzman 13-03-2004 22:33

Citaat:

Daevrem schreef op 13-03-2004 @ 00:41:
Maar Jim Morrison heeft toch eigenlijk helemaal niets gedaan? Behalve mensen vermaken en jeugdsentiment creeeren?
Kan iemand me tegenhouden?

Brutus 14-03-2004 00:46

Citaat:

Gary Craptalk schreef op 13-03-2004 @ 21:22:
die award heeft ie dus wel gekregen. of je het er nou mee eens bent of niet.
Dat hij een award krijgt heeft niets te zeggen. hij was fuckin geniaal maar lang niet de beste gitarist.

probeer 14-03-2004 02:00

zijn stijl is geniaal, geen twijfel mogelijk. maar zoals inderdaad al eerder gezegd zijn er vele betere gitaristen.

Rieno 14-03-2004 02:11

Citaat:

scrolllock schreef op 14-03-2004 @ 03:00:
zijn stijl is geniaal, geen twijfel mogelijk. maar zoals inderdaad al eerder gezegd zijn er vele betere gitaristen.

funest 14-03-2004 02:14

jimi hendrix immitaties zijn belachelijk

Metal 14-03-2004 12:20

Citaat:

Nietzman schreef op 13-03-2004 @ 23:32:
Het beste is nog altijd de live uitvoering van Bleeding heart. Dat is een spontaan orgasme. 8).
FF offtopic, Heette jij niet vroeger nietschze :)

MetalliCat 14-03-2004 12:25

nee toch

Gary X 14-03-2004 12:29

Citaat:

Brutus schreef op 14-03-2004 @ 01:46:
Dat hij een award krijgt heeft niets te zeggen. hij was fuckin geniaal maar lang niet de beste gitarist.
een award zegt wel degelijk veel. hoe de meerderheid er over denkt.

Escapism 14-03-2004 12:30

ja hijs geweldig

maar kvind et vooral relaxte muziek om op te zetten en zelf uit te zoeken, ik draai t niet snel als ik niet gitaar aan t spelen ben

Nietzman 14-03-2004 12:32

Citaat:

Metal schreef op 14-03-2004 @ 13:20:
FF offtopic, Heette jij niet vroeger nietschze :)
Nee, ik loop hier al vanaf 2000 rond als nietzman. Sinds kort als Nietzman. Dus nee, ik was vroeger niet nietschze. :P

Nietzman 14-03-2004 12:33

Citaat:

AM schreef op 14-03-2004 @ 03:14:
jimi hendrix immitaties zijn belachelijk
Laatst zag ik Black Hawk down, daar zit een afschuwelijke verkrachting van Voodoo Child in waarvan mijn nekharen overeind gingen staan.

Brutus 14-03-2004 12:36

Citaat:

Gary Craptalk schreef op 14-03-2004 @ 13:29:
een award zegt wel degelijk veel. hoe de meerderheid er over denkt.
ow dan is the darkness de beste rockband (Y)

Daevrem 14-03-2004 12:58

Citaat:

een award zegt wel degelijk veel. hoe de meerderheid er over denkt.
En de meerderheid is de kleurloze meningloze massa dus als de meerderheid vindt dat The Darkness de beste rockband is dan weet je zeker dat The Darkness dat niet is. Het zelfde geld voor alle andere awards.

Brutus 14-03-2004 13:06

Citaat:

Daevrem schreef op 14-03-2004 @ 13:58:
En de meerderheid is de kleurloze meningloze massa dus als de meerderheid vind dat The Darkness de beste rockband is dan weet je zeker dat The Darkness dat niet is. Het zelfde geld voor alle andere awards.
(y) \m/

Metal 14-03-2004 13:22

Pa van een vriend van mij heeft de lp (eerste druk) van crash landing, het eerste nummer wat daar opstaat(weet ff niet meer hoe die heet) is zo mooi, tranentrekkend :)

Gary X 14-03-2004 15:46

Citaat:

Brutus schreef op 14-03-2004 @ 13:36:
ow dan is the darkness de beste rockband (Y)
weet ik niet, ik weet niet of ze zo'n award hebben gehad. Ben zowieso niet onder de indruk van The Darkness.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.