wat vinden jullie van frodo baggins?
 

ik moet een betoog schrijven over helden en ik heb frodo uitgekozen.
nou moet ik dus eerst meningen van anderen hebben om mijn betoog te kunnen maken, dus graag hier je mening over wat je van de kleine hobbit vind!
( graag iets meer dan een paar woorden)

In een betoog moet je toch juist je eigen mening geven?

Ik vind hem een luie klotedwerg die zijn vriend Sam alles laat oplossen en zelf de credit krijgt. En hij heeft stomme voeten.

mee eens (y)
hij is zoo zielig zogenaamd, en hij laat Sam alles oplossen.
Sam is eigenlijk de held van het verhaal en niet Frodo

Iemand die zijn vriend laat stikken voor een monster. in LotR is hij niet zo leuk, maar in 't echt lijkt ie me wel cool.

Hij is dus gewoon goed in delegeren :cool:

haha hier moest ik ff om lachen :D

nogal klein ventje zo... ongeveer de helft van wat ik ben weet je wel... enne... nogal wat haar op zn voeten enne... heel stil als ie dat wil als wij grote lieden aan komen stampen... dat vind ik er zo ongeveer een beetje van...

hgehe klopt
Sam heerst!

Frodo is geen held tenminste Tolkien wou hem niet afschilderen als een held. Want als je RotK gezien hebt zul je zien dat Frodo niet slaagt om zijn missie te volbrengen.
Maar Frodo is eervol, klein, vriendelijk en leeft op grote voet.

letterlijk ja :rolleyes:

:D hier sluit ik me volledig bij aan :p

Ach die arme Frodo. Als hij de ring niet had gehad was het heus een aardig kereltje.

Vergeet niet zijn lelijke borstkas

Sam heerst ja (y)
In de film erger ik mij aan Frodo, hij acteert te dramatisch, terwijl ik hem in het boek niet irritant vind.

sam heerst helemaal niet, die drol kan niet eens zwemmen. Sam kan lekker koken en planten in de grond zetten maar daar houd het ook mee op. Frodo die heeft tenminste de elfentaal geleerd, weet veel van andere volkeren en is niet voor niets in Gandalfs ogen de uitverkorene. Vooruit dat akefietje met de ring ging wat moeizaam maar je weet niet hoe Sam gehandeld zou hebben als hij de ring de hele weg moest dragen. Dan had hij bij Galadriel in die put moeten kijken en die klote toekomst moeten aanzien. Nee frodo is een lekker jochie

Frodo is niet helemaal een flop maar echt eruit springen doet hij ook niet vind ik. Ik vind Sam er inderdaad veel beter uitkomen.
Eerlijk, trouw en ga zo maar door.

wat een bull, ik weet niet of je het weet maar frodo heeft wel een ring die hij bij zich draagt en die ring is nogal krachtig :rolleyes: ... neemt als het ware een hoop kracht weg. dus de term 'luie klote dwerg' is unfair. ;)

Iedereen die Sam zoveel meer vind heersen dan Frodo, heeft niet goed begrepen wat de Ring precies was. Tuurlijk was Sam een held, maar je kunt hem niet vergelijken met Frodo omdat ze, ook al waren ze steeds bij elkaar, toch onder compleet andere omstandigheden leefden. Frodo is voor mij een held omdat hij minstens tot drie keer toe de Ring heeft kunnen weerstaan en hem vrijwillig heeft aangeboden (aan Gandalf, Aragorn en Galadriel). Het feit dat hij de Ring uiteindelijk niet kon vernietigen is een zwakte in zo verre dat hij toch uiteindelijk niet sterk genoeg was, maar het is een zwakte die volgens mij iedereen heeft: geen sterfelijk wezen zou het kunnen vernietigen op de plaats waar de macht van de Ring het hoogst is, zelfs Sam niet. De kracht is simpelweg te groot.

Valt het trouwens op dat frodo het meest wordt geraakt en nog net op het nippertje aan de dood weet te ontkomen steeds? Echt het mazzel van een halfling weer die daarbij kwam kijken...

Mithril Chainmail helpt ook een hoop :)

Tsja en een auto genaamd 'kit' helpt ook bij een ene david hasselhof :rolleyes: , maar nou dreig ik flink off topic te raken. ;)

Dat is gewoon om alles spannend te maken. Alles draait om de missie van Frodo en dan is het niet echt ontzettend praktisch als hij dood gaat.

En voor alle andere mensen: Natuurlijk is Sam een held. Hij is trouw, een echte vriend en hij sleept Frodo er doorheen. Maar hoewel Frodo niet echt heldhaftig gedrag vertoont, is hij dat echt wel. Hij heeft een enorm sterke wil, hoewel sommige mensen dat misschien niet zouden zeggen, omdat hij toch af en toe toegeeft aan de verleiding van de Ring. Gandalf zegt ook iets over dat alleen een hobbit deze missie aankan, omdat ze zo'n sterke wilskracht hebben ofzo.
Frodo draagt een hele zware last en blijft toch altijd doorgaan. Hij heeft een bijna onmogelijke missie en toch probeert hij die uit te voeren, hoewel hij bijna geen kans van slagen heeft en doodsbang is. Misschien lijkt angst niet heldhaftig, maar wat is nou dapperder: een ontzettend sterke held die dit zou doen, of een miezerig klein wereldvreemd mannetje die eigenlijk geen enkele kans heeft?
Frodo heeft trouwens niet alleen de Ring, maar hij is ook nog gestoken door zo'n Ringwraith en die wond verzwakt hem ook heel erg. Toch blijft hij doorgaan.
En ondanks alles blijft hij toch in het goede geloven. Hij wordt af en toe wel door de Ring gecorrumpeerd (ofzo, is dit een woord?), maar over het algemeen is hij heel erg goed. Ook gelooft hij meer dan bijvoorbeeld Sam in mensen (zoals Gollem) een tweede kans geven. Sam wil Gollem steeds vermoorden, maar dat mag niet van Frodo.
En ik denk trouwens ook niet dat er veel mensen/andere rassen zouden zijn geweest die die Ring na hem zo'n tijd bij zich te hebben gedragen zou kunnen vernietigen. Het spreekt trouwens ook voor Frodo dat hij tot drie keer toe vrijwillig afstand wilde doen van de Ring.

ik vind frodo wel een grappig mannetje. ajb
hahaha lol

ik vind frodo een dapper mannetje. hij zei gelijk dat hij de ring wel wou vernietigen. Daarbij toonde hij veel moed. het is immers een krachtig voorwerp om te overwinnen.
Sam vind ik eigenlijk nog een grotere held. hij is hartstikke trouw aan frodo en heeft veel meer moed.

Doet me denken aan iemand die wilt stoppen met roken...

Hij had anders best wat door mogen lopen.

Ik heb geen problemen met Frodo's borstkas.

hij kreunt een beetje vreemd
maar vdr is ie wel moedig :D

naja... hij is dan helemaal in de ban van de ring enzo.. en daar heeft ie het dan moeilijk mee... en dan kan ie zichzelf niet meer beheersen...

kortom...wat een aansteller :)

ik vind hem helemaal niks
de momenten met frodo en sam halen het leukheidsgehalte van lotr erg naar beneden (n)

Neej vin ik niet. Vond vooral dat stukje met die rabbit stew lachen :D

zegt natuurlijk ook iets over jouw humor, als je frodo enz leuk vindt :rolleyes:

Ik heb nooit gezegd dat ik frodo enz leuk vind, heb het alleen over een scene gehad en heb daarnaast ontkend dat ze het leukheidsgehalte omlaag halen. :p

Dat je al zo snel conclusies trekt over mij zegt al aardig wat over jou.. :rolleyes: :cool:

Ja, dus? :confused:

Dus als die frodo niet zoveel mazzel en 'gear' zou hebben zonder dan zou die hele tocht naar die berg een groot fiasco zijn geweest.

Dan denk je misschien van: ja maar die frodo kon de ring teruggeven en de verleiding weerstaan, nou dat deed sam ook en die ene broer van boromir trouwens ook.

Faramir had de ring maar een seconde of 10 gezien. Sam heeft hem een tijdje bij zich gehad en heeft hem in het boek zelfs nog omgedaan ook. Het is al een hele prestatie om dan de verleiding te weerstaan, daarom zijn Sam en Faramir ook helden. Maar dit is nog steeds niets vergeleken met Frodo, die hem de hele reis bij zich heeft gehad, hem een paar keer heeft omgedaan (niet zomaar, maar uit noodweer of per toeval), ook gestoken is door de Witch King, verlamd is geraakt door Shelob en het Oog verschillende malen heeft gezien.

Frodo is wel (y) hoor alleen hij komt niet zo kundig over op het eerste gezicht. ;) Eigenlijk vind ik dat ook wel een van de sterkere kanten van de personages. Er zitten gewoon karakters tussen die totaal geen standaard manier van doen hebben zoals de meeste helden, maar meer normale mensen zijn. Ik denk dat frodo misschien wel een van de beste voorbeelden is daarvan.

bleh roken is vies en slecht (n) :nono:

Helemaal waar meid, maar daar gaat de draad niet over...

On-topic: Ik vind Frodo toch best wel een held. Probeer zelf maar eens iets wat je heel graag wil te weerstaan. Dat is nooit makkelijk.
In het boek is Frodo ook al veel langer eigenaar van de Ring. Hij heeft er in die tijd nooit aan gedacht, maar de Ring probeerde toen al naar Sauron terug te gaan, dus dat moet wel een beetje invloed hebben. Frodo is dan geen held die alles kan weerstaan, hij heeft zijn momenten van zwakte, maar een zogenaamde held die alles kan weerstaan is dan ook niet bepaald waarheidsgetrouw dacht ik zo...
En Frodo heeft natuurlijk ook veel hulp gehad van anderen, dat wel. Maar wat iemand anders (weet zo ff niet meer wie) al zei, het gaat niet alleen om de Ring. Ook om bv Frodo die Gollem een tweede kans gaf terwijl Sam het hem juist afraadde om dat te doen. Dat is ook wel een heldendaad, iets doen omdat jíj denkt dat het goed is en niet omdat anderen het willen ofzo.

nou en ik moest gewoon ff reageren ;) :p

:rolleyes: -Fluit heel onschuldig- :rolleyes:

Hij is natuurlijk niet echt een held. Hij heeft aan anderen te danken dat hij de Ring heeft kunnen vernietigen.

Ja, en Aragorn heeft het aan anderen te danken dat hij de oorlog won... Eigenlijk heeft elke overlevende dat aan een ander te danken. Dus helden bestaan niet?

Ah, en daarom is hij geen held? Wat een onzin. Alle reisgenoten zijn helden, ongeacht welke rol ze speelden waren ze een voor een onmisbaar.

Mwah, gaat wel.

Frodo is dapper dat hij zo'n zware taak op zijn schouders neemt... en hij mag vreselijk blij zijn met een vriend als Sam!!