Analyse media terracollege
 

Hallo iedereen

Ik ben bezig mt een analyse over hoe de media reageert op het schietincident op het terracollege. Ik zou van jullie graag het volgende willen weten :
Wat vinden jullie van:
-de sfeer die in een artikel wordt gecreeerd
-de hoeveelheid informatie over het incident
-de verschillende discussies die er uit voort vloeien

met het beantworden van deze vragen zouden julie mij heel erg veel helpen en misschien is het wel een begin van een interessante discussie over de media.

Schorremorrie

jullie zijn ook niet al te enthousiast!

Na 6 minuten is dat een geweldige conclusie

Ehm, niet echt iets voor dit subforum

Ja, lekker duidelijk :D

Als je nou eens één of meerdere artikelen over dit onderwerp postte...dat is namelijk wel discussieerbaar :cool:

Dat zou wel prettig zijn ja...en na 6 minuten het willen hebben van een beargumenteerde analyse van een artikel vind ik persoonlijk nogal kort, dus waarom begin je zelf niet even met wat je eigen mening is :o

jullie hebben het telkens over 6 minuten, maar als jullie dan zo mierneukerig zijn om naar de tijd te kijken, kijk dan ook eens naar de datum!!!!Dan zien jullie dat ik het een aantal dagen later had gepost.
goed hier plaats ik een aantal url's van artikels:

http://www.haagschecourant.nl/archief?ArchiefID=2041054
http://www.haagschecourant.nl/archief?ArchiefID=1977390
http://www.haagschecourant.nl/archief?ArchiefID=1993592
http://www.haagschecourant.nl/archief?ArchiefID=1964687
http://www.haagschecourant.nl/archief?ArchiefID=1970559
http://www.haagschecourant.nl/archief?ArchiefID=1962810
http://www.haagschecourant.nl/archief?ArchiefID=1962813

de laatse 2 geven meer nformatie over hoe murat was.
kom maar met de reacties!! :)

Een drama: leerling schiet leraar neer met de dood tot gevolg.


Het nieuws:

- kinderen die geschokt zijn door de gebeurtenis worden geïnterviewd en zeggen dingen die ze tegen elkaar horen te zeggen in het kader van hun verwerking van het gebeurde, dingen die niet bestemd zijn voor een miljoenenpubliek;

- suggestieve verbanden worden gelegd, bijvoorbeeld agressie en de aanwezigheid op school van veel allochtone leerlingen, terwijl je net zo goed en net zo onzinnig een verband kunt leggen tussen agressie en een meerderheid van meisjes of noem maar iets anders;

- een overkill aan media-aandacht, die het meegemaakte dieper en schokkender maakt en een echt trauma toevoegt;

- de gieren van de mediabegeleiding (!!!!) en traumabegeleiding die met hun opgeblazen professionaliteit zich op de schoolleiding storten (en zeer dikke rekeningen indienen);

- de volstrekt onzinnige vragen die gesteld worden aan mensen die van slag zijn en de antwoorden die vervolgens twintig of meer keren uitgezonden worden op primetime;

- de actualiteitenrubrieken en vooral de commerciële nieuwsdiensten die met sappige details komen waarvan het waarheidsgehalte dubieus is (en vaak niet terzake doende), maar die wel op de onderbuikgevoelens van de massa inwerken;

- deskundigen die overal hun kunstje weer komen vertonen en alle voorspelbare dingen te berde brengen;

- belangengroepen en instellingen die direct misbruik maken van de situatie door te roepen om meer bevoegdheden die de burgerrechten van ons allemaal aantasten.


En wat is nou het echte nieuws?

Dat zich een drama voltrokken heeft waarvan wij onmogelijk de oorzaken en de gevolgen kunnen overzien, maar dat wel een aantal kapotte levens opgeleverd heeft (inclusief dat van de dader).

Maar we zijn niet in staat in stilte dit nieuws te ondergaan. We voegen er een amusementswaarde aan toe en kijken rillend van opwinding toe hoe het drama en dat wat wij eraan toevoegen zich ontrolt.

Onze maatschappij is ziek. Wij zijn ziek van verveling.


Robijn.

elqalem.nl

En vijf dagen idd. ;)

Maar is de Haagsche Courant gelijk aan 'de media'?