"Ik moord, dus ik besta" ..
 

Bron:
Spiegel Online

In dit (Duitse) document stelt een professor dat in een geweldsarme maatschappij de drang tot geweld juist gestijgerd wordt.

De voornaamste reden die hij noemt, is dat amoklopers (zoals die jongen in Erfuhrt) hun daden verrichten om op te vallen en aangezien het in een vreedzame maatschappij makkelijker is om op te vallen door geweld, neigen zulke mensen daar eerder naar.

Wat vinden jullie van deze theorie? Zou het echt zo zijn dat ons streven naar een zo vreedzaam mogelijke maatschappij juist leidt tot een verheerlijking van geweld?

Ik vind eerder dat deze maatschappij geweldloze oplossingen niet propageert, of in ieder geval niet nuttig genoeg zijn.

ik vind niet dat wij een geweldsarme maatschappij hebben.

Die verheerlijking van geweld waar je het over hebt vind dan slechts plaats bij een kleine groep mensen. Ik denk dat daar een kern van waarheid in zit.
Maar de overgrote meerderheid van de mensen is geschokt door dit soort gebeurtenissen.

Ligt aan je referentiekader. In vergelijking tot vroegere tijden (eeuwen terug dan he) zijn we enorm lief voor elkaar, en in het huidige tijdperk denk ik dat Nederland ook nog redelijk geweldloos is in vergelijking met andere landen.

ja alles ligt aan je referentiekader, maar ik had geen zin in een uitgebreide post. Wat ik wilde zeggen is dus dat mensen een vreemd beeld hebben van het verleden qua geweld(en dan bedoel ik nederland adgelopen 500 jaar). Soms denkt men 'toen was de samenleving niet zo gewelddadig' en andere keren juist 'toen waren we nog wilden' maar volgens mij is zinloos geweld zoals nu (mensen die 'zomaar' in elkaar geslagen worden , uitgaansgeweld, verkrachtingen enz.) al eeuwen vergelijkbaar met nu.

idd(y)

Er zit zeker wel wat in. Hoe geweldlozer een samenleving is, des te beter je je ervan af kan zetten door een daad als in Erfurt.

HAHA wat een onzin

Leuke theorie, maar ik vraag me af welke wetenschappelijke waarde je eraan mag hechten. Ik een maatschappij met geweld is er geweld, en in een maatschappij zonder geweld heb je dan dus ook geweld. Conclusie: je hebt gewoon overal geweld. Hoe hoog is dan het informatie gehalte van je theorie?

De conclusie die je eraan kan trekken is dat in een geweldloze maatschappij de mensen blijkbaar geen behoefte hebben de aandacht op zo'n manier te trekken. Blijkbaar krijgt iedereen in Utopia genoeg persoonlijke aandacht..