Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [Virus] Welke virusscanner gebruik jij? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=783934)

Martin 23-03-2004 17:06

[Virus] Welke virusscanner gebruik jij?
 
Welke virusscanner gebruik jij en waarom? (Motiveer duidelijk waarom je voor een specifieke scanner kiest)

Martin 23-03-2004 17:08

Kaspersky:

Snel, klein, eenvoudig, geavanceerde opties, goedkoop.

Triloxigen 23-03-2004 17:10

"Geen virusscanner"

Ik zie het nut er niet van in..
Voorkomen is beter dan genezen..

Tuinkabouter !! 23-03-2004 17:15

Symantec, al heb ik hiervoor een lange tijd mcafee gebruikt, alleen deze begon te zeiken met updaten ( nee nee niet verlopen ) en een kleine verandering in je netwerkconfig en je kon er niks meer mee, nu met symantec 2004 minder problemen

TIGEK 23-03-2004 17:16

Trend PC-cillin 2000 op dit moment. Maar ik wacht eigelijk op mij CD-rom speler voor een format. en een betere virrusscanner

Orion 23-03-2004 17:24

Norton Antivirus Corporate Edition

We krijgen van de Universiteit versie 7 gratis... hartstikke mooi programma

freyk 23-03-2004 17:27

Norton en Mijzelf!
En waarom norton? Omdat ik het al ongeveer 3 jaar gebruik en dat het nog steeds goed doet!
En waarom ik dan 3 jaar geleden voor norton heb gekozen,..omdat ik een norton systemworks cd bij mijn pc kreeg.

deathz0rz 23-03-2004 17:38

McAfee (4): corporate ed. (gratis ;)) en snel, goeie bg-scan en niet teveel sys. res.

Krummeltje 23-03-2004 18:08

Norton Systemworks 2004.

Waarom? Daarom! Omdat Norton een groot, betrouwbaar bedrijf is in mijn ogen :o

En omdat mijn vader het pakket heeft gekocht. En omdat ik verzot ben op de one button checkup. En omdat ik er geen problemen mee heb gehad. Daarom.

dafelix 23-03-2004 18:21

[vote]Norton[/vote]

Why? omdat die het snelst klaar was met downloaden

ik moet zeggen dat ik 'm niet echt nodig heb, de laatste virus-waarschuwing van m'n norton kan ik me nietmeer herinneren, maargoed het zit mij ook niet in de weg, en het is een leuk 2e vangnet. Toch blijf ik erbij dat jezelf beter kan virus-voorkomen dan blind op je AV vertrouwen

Krekker 23-03-2004 18:42

Norman, omdat ik een gratis licensie (volgens mij is dat hier fout gespeld) heb van mijn vaders werk. Ik krijg overigens ook bijna nooit virusmeldingen, maar ik heb hem er toch liever opstaan als ik kazaa aan heb enzo.

M@rco 23-03-2004 18:53

Symantec AntiVirus Corporate Edition; licht, snel en goed. :)

Niet dat ik ooit een virus heb, maar ja.

Chilli Dude 23-03-2004 19:03

Norton, gemakkelijk en betrouwbaar :)

eddie 23-03-2004 19:03

Geen.

Mijn computer is al zo langzaam... :o

NielZ 23-03-2004 20:47

Geen.
Heb een tijdje Panda gedraaid, maar die zorgde ervoor dat al mijn downloads incomplete werden.
Heb in die periode ook bar weinig virussen ontvangen, 1x die Netsky dude oid. ;)

Verder geloof ik het wel, alleen als ik op een LAN ben trek ik norton uit kast.

Dr HenDre 23-03-2004 21:05

Ik heb norton erop zitten voor verdachte bestanden, maar in principe gebruik ik het nooit. Hij start ook niet op, k heb het allemaal uitgezet. Alleen als ik echt iets wil scannen zet ik het aan!

Heb dus geen gestemd :)

Marnix 23-03-2004 21:06

Citaat:

Chilli Dude schreef op 23-03-2004 @ 20:03:
Norton, gemakkelijk en betrouwbaar :)

dystopia 23-03-2004 21:59

Geen. Niet nodig.

Soms gebruik ik tevergeefs ClamAV.

Preaper 23-03-2004 22:10

Antivir (www.free-av.com).
Gratis, goed snel en klein.

Rhinus 25-03-2004 10:23

Panda, zat bij PC dus vandaar.

Kawoutertje 25-03-2004 13:24

Mezelf :o

En Norton, doet het goed en is zeer eenvoudig up to date te houden...

Enkel spijtig dat ie soms zoveel resources zuipt ...
Misschien verander ik ooit nog wel ...

Sylph 25-03-2004 14:40

AVG, handig en frequente updates. :)

Anneka 25-03-2004 17:51

mc afee... zat dr al op toen ik mn computer kocht

Manus J. van Alles 26-03-2004 09:39

Norton, kregen we bij de computer en beviel me daarvoor ook goed :)

Unexplained 26-03-2004 09:55

F-prot op de server, Norton Anti Virus 2004 professional op m'n werkstation.

I-brahimovic 26-03-2004 10:15

Norton 2004. Ik ben nog steeds geen volwaardig (lees: beter) alternatief tegen gekomen.

ned441 26-03-2004 12:59

Waarom heb je Norton en Symantec als optie gezet?? Symantec is de maker van Norton...

btw ik gebruik ook Norton, alhoewel hij me wel eens in de steek heeft gelaten...

Lil' Stef 26-03-2004 13:02

ik gebruik AVG.

Mcafee dacht dat me beeldscherm driver een virus was :s

Rhinus 26-03-2004 14:31

Citaat:

Kawoutertje schreef op 25-03-2004 @ 14:24:
Enkel spijtig dat ie soms zoveel resources zuipt ...


Waaraan merk je dat?

Martin 26-03-2004 14:55

Citaat:

Rhinus schreef op 26-03-2004 @ 15:31:
Waaraan merk je dat?
Trage PC door bijv. CPU load.

Rhinus 26-03-2004 18:47

Dat kun je zien door CTR ALT DEL te doen in XP? Eens kijken hoe dat op mijn andere PC is dan. Wat houd wisselbestand eigelijk in?

Agamemnon 26-03-2004 18:50

Norton, maarreh dat is van Symantec dus die twee opties zijn een beetje onzin...

Myris 26-03-2004 20:23

Na 5 jaar nog steeds trouw aan Norton. :D

Een virusscanner is zeker nodig aangezien m'n broertje en pa ook achter de pc zitten en alles achteloos openen.

duivelaartje 27-03-2004 14:16

Norton :)

Queen Klazina Wok 27-03-2004 14:26

Citaat:

Sylph schreef op 25-03-2004 @ 15:40:
AVG, handig en frequente updates. :)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.