Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Algemene schoolzaken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=45)
-   -   pws onvoldoende, geen examen (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=784843)

L1 24-03-2004 16:02

pws onvoldoende, geen examen
 
dit is de regel. Ik vroeg me af of dit ooit al eens gebeurd is op een school. Op mijn school bij mijn weten nog nooit. Ik moet maandag de herziene versie inleveren en het komt wel goed :D

pws = profielwerkstuk

Balance 24-03-2004 16:13

Citaat:

L1 schreef op 24-03-2004 @ 17:02:
dit is de regel. Ik vroeg me af of dit ooit al eens gebeurd is op een school. Op mijn school bij mijn weten nog nooit. Ik moet maandag de herziene versie inleveren en het komt wel goed :D

pws = profielwerkstuk

Bij ons mag je het gewoon net zo lang aanpassen tot hij goed genoeg is of je krijgt een aanvullende opdracht.
Ze doen d'r echt alles aan om je niet daarop te laten zitten.

Andijvie 24-03-2004 16:17

Een tijdje terug (een jaar volgens mij) stond er in de krant een stuk over een jongen die dus een onvoldoende voor zijn PWS had, geen examen mocht doen en vervolgens naar de rechter stapte. (Inmiddels waren de CE's al voorbij, hij wou dus 1 jaar in geld terug zien oid.)
Hij verloor de zaak.

Dat je het even weet :P

Dr. Oetker 24-03-2004 16:24

Citaat:

Andijvie schreef op 24-03-2004 @ 17:17:
Een tijdje terug (een jaar volgens mij) stond er in de krant een stuk over een jongen die dus een onvoldoende voor zijn PWS had, geen examen mocht doen en vervolgens naar de rechter stapte. (Inmiddels waren de CE's al voorbij, hij wou dus 1 jaar in geld terug zien oid.)
Hij verloor de zaak.

Dat je het even weet :P

ik dacht dat hij had gewonnen en dat daarom de regel aangepast was; je mag nu wel examen maken maar je krijgt je diploma pas als ook je pws voldoende is.

Andijvie 24-03-2004 16:26

Citaat:

Dr. Oetker schreef op 24-03-2004 @ 17:24:
ik dacht dat hij had gewonnen en dat daarom de regel aangepast was; je mag nu wel examen maken maar je krijgt je diploma pas als ook je pws voldoende is.
Nee, hij had echt verloren. De rechter zei nml dat al ruim van te voren de eisen duidelijk waren en hij dus al ruim van te voren wist wat hem te wachten stond wanneer hij een onvoldoende haalde.

Maar mag je nu echt examen doen wanneer je pws onvoldoende is? De uitslag van je pws moet toch ergens in maart binnen zijn?

iemand of niemand 24-03-2004 16:29

Ik weet niet exact hoe het bij ons op school is, maar ik vermoed dat ze enorm hun best doen om je gewoon te laten meedoen.

FF4-Ever 24-03-2004 16:32

Volgens mij waren er 2 bij ons die vorig jaar zakten op hun pws.

Krummeltje 24-03-2004 16:42

Citaat:

FF4-Ever schreef op 24-03-2004 @ 17:32:
Volgens mij waren er 2 bij ons die vorig jaar zakten op hun pws.
:| dus het gebeurt echt? :|

the tourist 24-03-2004 16:51

Citaat:

Andijvie schreef op 24-03-2004 @ 17:17:
Een tijdje terug (een jaar volgens mij) stond er in de krant een stuk over een jongen die dus een onvoldoende voor zijn PWS had, geen examen mocht doen en vervolgens naar de rechter stapte. (Inmiddels waren de CE's al voorbij, hij wou dus 1 jaar in geld terug zien oid.)
Hij verloor de zaak.

Dat je het even weet :P

Idd, volgens mijn decaan kán je daarom niet uitgesteld worden van je examen. Je moet hem gewoon net zo lang overdoen tot je een voldoende hebt, en anders matsen ze je vast wel.

Freestyler* 24-03-2004 17:22

kan bijvoorbeeld wel gebeuren als je plagiaat pleegt :D

Sweet Revenge 24-03-2004 17:41

Bij ons is het zo dat je nadat je het hebt teruggekregen voor een bepaalde datum alsnog naar behoren moet hebben.
Binnen die tijd mag je het zo vaak mogelijk opnieuw inleveren en terugkrijgen.

Gelukkig heb ik hem in een keer goed :)

*sunrise1986* 24-03-2004 18:28

Dit jaar hebben ze een beetje moeite om grip op de examenklassen te krijgen en daarom hebben ze dit jaar de regels strenger gemaakt. Gelijk de eerste periode zijn er mensen door het pws herkanzingen kwijt geraakt door het te laat inleveren ervan. Maar dat is niet zo erg, er is ook een jongen van school gestuurd (naja hij mag geen examen meer doen) door het onvoldoende inleveren van het pws en het litdossier. (ik was ook te laat maar dat is bij een waarschuwing gebleven, het hangt ook wel van de persoon af)

**SoMeOne 24-03-2004 22:55

Bij ons in de klas kregen twee duos een onvoldoende maar die kregen een herkansing om alles in orde te maken. Ze laten je heus niet zomaar vallen op school hoor.

born2dance 25-03-2004 00:41

pws is het meest onzinnige uitvinding van 2e fase vind ik.
maar ze laten je er gelukkig niet op zitten, zo was t bij ons iig

gewoon versies blijven inleveren totdat er eentje eindelijk goedgekeurd wordt......

Eva 25-03-2004 17:45

bij ons al twee keer gebeurd

één jongen was zo dom om een heel pws van internet af te halen
echt kansloos

Chloe Siere 25-03-2004 17:49

Citaat:

L1 schreef op 24-03-2004 @ 17:02:

pws = profielwerkstuk

Joh ;)

Het is de regel. Maar volgens mij komt het vrijwel nooit voor. Of je moet echt zo'n sukkel zijn om helemaal niets voor zo'n ding te doen. Dan is het meer dat ze je geen examen laten doen door je houding dan omdat je PWS niet voldoet aan de eisen.

*sunrise1986* 25-03-2004 17:52

Schrijf ik er gister nog een stukje over gebeurd het vandaag. Er is namelijk een klasgenoot uitgesloten van het examen, omdat hij zijn pws letterlijk uit een boek had overgenomen. En nee hij mocht het niet meer verbeteren. Qua cijfers stond hij er goed voor dus dat maakt het extra lullig. Echt een verschil in scholen hoe ze met het pws omgaan, sommige scholen maken er ook een verslagje van twee uur van terwijl dat nog geeneens is toegestaan (aldus mijn ljc).

Loontjuh 25-03-2004 17:54

Citaat:

Chloe Siere schreef op 25-03-2004 @ 18:49:
Joh ;)

genoeg mensen die aan mij vragen wat een pws is hoor.. :eek:


Bij ons moet je je pws in maart inleveren geloof ik. naja, eigenlijk in januari, maar dan mag je het verbeteren tot maart.
Van mn ex hoorde ik weer dat je t gewoon goedgekeurd moest hebben voordat de examens begonnen.

Babette 25-03-2004 17:55

Bij ons is het zo:

PWS onvoldoende...1 herkansing
Als je hem dan weer onvoldoende hebt dan geen examen!

Alleen is het bij ons nog nooit gebeurd dat het 2x onvoldoende was, dus of het ook echt gebeurd weet ik niet!

Liss 25-03-2004 18:52

Citaat:

Andijvie schreef op 24-03-2004 @ 17:26:
Maar mag je nu echt examen doen wanneer je pws onvoldoende is? De uitslag van je pws moet toch ergens in maart binnen zijn?
Je mag wel examen doen, maar je krijgt pas een diploma als je pws voldoende is.
En de uitslag moet volgens mij pas later binnen zijn, ik heb hem vandaag namelijk pas ingeleverd, dan zou het nakijken wel erg snel moeten gaan.
Denk dat dat gewoon tegelijk met de cijfers van de schoolexamens is, onze laatste toetsen zijn 22 april pas.

Go 25-03-2004 19:25

Dan zou ik een van internet plukken, beter dan niks.

never mind 25-03-2004 21:35

Citaat:

gerwin schreef op 25-03-2004 @ 20:25:
Dan zou ik een van internet plukken, beter dan niks.
je hebt gelezen wat er dan gebeurt

Loontjuh 25-03-2004 23:24

Citaat:

never mind schreef op 25-03-2004 @ 22:35:
je hebt gelezen wat er dan gebeurt
lezen is moeilijk :o

perseus 25-03-2004 23:31

Citaat:

Balance schreef op 24-03-2004 @ 17:13:
Bij ons mag je het gewoon net zo lang aanpassen tot hij goed genoeg is of je krijgt een aanvullende opdracht.
Ze doen d'r echt alles aan om je niet daarop te laten zitten.

Dat is wel zo logisch, want anders kost het toch handen vol geld?

Moet je pws 'naar behoren' zijn of krijg je er een cijfer voor?

Balance 25-03-2004 23:50

Citaat:

perseus schreef op 26-03-2004 @ 00:31:
Dat is wel zo logisch, want anders kost het toch handen vol geld?

Moet je pws 'naar behoren' zijn of krijg je er een cijfer voor?

ja precies. bovendien is het slecht voor de reputatie van school.

Pws kan onvoldoende, voldoende of goed worden beoordeeld. Vanaf voldoende is het best en zeuren ze niet meer ;)

perseus 25-03-2004 23:56

Ah, bedankt. :) Nou maar hopen dat ze niet zullen zeuren. ;)

Balance 26-03-2004 00:06

Citaat:

perseus schreef op 26-03-2004 @ 00:56:
Ah, bedankt. :) Nou maar hopen dat ze niet zullen zeuren. ;)
over de mijne hebben ze niet gezeurd iig :)

en op sommige andere scholen geven ze wel cijfers hoor. maar die zijn dan meestal nutteloos, want op je diploma komt gewoon alleen een 'v' of een 'g' te staan. Een enkele school (bleek in deze topic) laat het cijfer meetellen bij een vak.

Chloe Siere 26-03-2004 06:59

Citaat:

perseus schreef op 26-03-2004 @ 00:31:

Moet je pws 'naar behoren' zijn of krijg je er een cijfer voor?

Bij ons krijgt je een O, een V of een G. Daarbij krijg je ook een cijfer. Dit omdat je voor sommige vervolg studies een solicitatiegesprek moet afnemen en zij dan vaak vragen wat voor een cijfer je voor je profielwerkstuk hebt (hoe hoger, hoe beter natuurlijk). Maar je moet minimaal een V halen om examen te mogen doen.

Mijn vriend heeft trouwens zijn PWS van internet afgeplukt en heeft gewoon een V gekregen.

Severus 26-03-2004 08:16

Hmm, ik had in één keer een 9,5 voor mijn profielwerkstuk (dat was in 2002 op de HAVO; het ging over de Ethische Politiek en hoorde bij het vak Geschiedenis). :D Maar volgens mij was dat profielwerkstuk van mij lang zo goed nog niet, ik was namelijk een beetje het lievelingetje van die leraar waarbij ik het profielwerkstuk maakte (en juist daarom had ik ook mijn profielwerkstuk bij hem gemaakt; omdat ik wist dat ik er een goed cijfer voor zou krijgen :evil: ).

Maar in ieder geval, jongens, dat profielwerkstuk is zo gemaakt. Er is geen kind aan. Het mijne had ik in 2 dagen gemaakt, en dit jaar zal ik ook in een gelijke hoeveelheid tijd mijn profielwerkstuk voor het VWO afmaken (ik heb de foto's en de informatie allang verzameld; het enige wat ik nog doen is het werkstuk in elkaar te zetten).

Dus, kom op, niet zeuren. Met een beetje moeite heb je er zo een voldoende voor.

Konijn 26-03-2004 14:22

Dat werkt dus niet op elke school zo. :rolleyes:

*sunrise1986* 26-03-2004 14:32

Citaat:

Chloe Siere schreef op 26-03-2004 @ 07:59:
Mijn vriend heeft trouwens zijn PWS van internet afgeplukt en heeft gewoon een V gekregen.
Bij ons controleren ze dat door met zinnetjes te gaan googlen.

Maar ons pws wordt beoordeeld met een v of een g, met een o mag je geen examen doen. Vervolgens moeten we nog een presentatie doen, voor klasgenoten, ouders en andere leraren en daar kan je van je v nog een g maken (of andersom).

Konijn 26-03-2004 14:54

Citaat:

*sunrise1986* schreef op 26-03-2004 @ 15:32:

Maar ons pws wordt beoordeeld met een v of een g, met een o mag je geen examen doen. Vervolgens moeten we nog een presentatie doen, voor klasgenoten, ouders en andere leraren en daar kan je van je v nog een g maken (of andersom).

Wij moeten presenteren voor ongeveer 12 klasgenoten, je pws-begeleider en een leraar Nederlands. Hier krijg je een cijfer voor, dat voor 20 procent meeteld voor je examen Nederlands.

ejah 26-03-2004 17:29

Citaat:

born2dance schreef op 25-03-2004 @ 01:41:
pws is het meest onzinnige uitvinding van 2e fase vind ik.
maar ze laten je er gelukkig niet op zitten, zo was t bij ons iig

gewoon versies blijven inleveren totdat er eentje eindelijk goedgekeurd wordt......

Mijn zus (HAVO oude stijl) moest een scriptie maken, das nog erger, want in je eentje en verder volgens mij percies hetzelfde als het pws.

FF4-Ever 26-03-2004 17:57

Citaat:

ejah schreef op 26-03-2004 @ 18:29:
Mijn zus (HAVO oude stijl) moest een scriptie maken, das nog erger, want in je eentje en verder volgens mij percies hetzelfde als het pws.
Urm, veel mensen maken hun PWS ook alleen hoor.

chris9 tje 26-03-2004 22:18

Citaat:

Severus schreef op 26-03-2004 @ 09:16:
Hmm, ik had in één keer een 9,5 voor mijn profielwerkstuk (dat was in 2002 op de HAVO; het ging over de Ethische Politiek en hoorde bij het vak Geschiedenis). :D Maar volgens mij was dat profielwerkstuk van mij lang zo goed nog niet, ik was namelijk een beetje het lievelingetje van die leraar waarbij ik het profielwerkstuk maakte (en juist daarom had ik ook mijn profielwerkstuk bij hem gemaakt; omdat ik wist dat ik er een goed cijfer voor zou krijgen :evil: ).

Maar in ieder geval, jongens, dat profielwerkstuk is zo gemaakt. Er is geen kind aan. Het mijne had ik in 2 dagen gemaakt, en dit jaar zal ik ook in een gelijke hoeveelheid tijd mijn profielwerkstuk voor het VWO afmaken (ik heb de foto's en de informatie allang verzameld; het enige wat ik nog doen is het werkstuk in elkaar te zetten).

Dus, kom op, niet zeuren. Met een beetje moeite heb je er zo een voldoende voor.


uhm.. jah dat kan als je een maatschappijprofiel hebt... literatuuronderzoekje en klaar. Bij een natuurprofiel MOET je een experiment oid opzetten en uitvoeren. Dat kost echt veel meer tijd en heb je niet in 2 dagen af....

Maar goed...
In mijn klas is 1 jongen gezakt op zn profielwerkstuk (terwijl hij de rest (ruim) voldoende had.) Hij voerde nooit geen ene moer uit en hij had zn deelvragen niet tussendoor ingeleverd bij zn begeleider en die vond het uiteindelijk niet goed genoeg. Hij kreeg een herkansing en die moest hij voor de examens inleveren. Ook voor deze versie kreeg ie een onvoldoende. Hij mocht wel examen doen en kreeg voor alle vakken die hij gehaald had een certificaat. Het jaar daarop is hij bij het ROC zijn profielwerkstuk gaan maken en inmiddels is ie geslaagd.....

Hij had niks uit gevoerd, maar degene die wel duidelijk aan het werk waren hebben allemaal minstens een voldoende gekregen.....

Balance 26-03-2004 22:21

Citaat:

FF4-Ever schreef op 26-03-2004 @ 18:57:
Urm, veel mensen maken hun PWS ook alleen hoor.
idd. Like me.

Ik vind in je eentje werken trouwens beter als met anderen. Altijd dat gezeur van die doet te weinig en die doet te veel.
En eeuwige planningen waar niemand zich aanhoud enzo...

autodropje 26-03-2004 22:54

Bij ons deden ze ook alles om te zorgen dat je toch een voldoende haalde.

L1 28-03-2004 12:01

ik heb hem nu zo goed als klaar. Alle foute dingetjes eruit gehaald en een paar nieuwe dingen er bij gedaan.

onderwerp was trouwens jeugdcultuur jaren 60

ben nu best trots op mezelf :D

Sperzieboon 28-03-2004 16:51

Citaat:

Balance schreef op 24-03-2004 @ 17:13:
Bij ons mag je het gewoon net zo lang aanpassen tot hij goed genoeg is of je krijgt een aanvullende opdracht.
Ze doen d'r echt alles aan om je niet daarop te laten zitten.


Sperzieboon 28-03-2004 16:52

Citaat:

L1 schreef op 28-03-2004 @ 13:01:
ik heb hem nu zo goed als klaar. Alle foute dingetjes eruit gehaald en een paar nieuwe dingen er bij gedaan.

onderwerp was trouwens jeugdcultuur jaren 60

ben nu best trots op mezelf :D

had een vriend van mij ook:o
kwam schamel aan een voldoende(n)

Roos 28-03-2004 19:02

Je bent toch niet lomp? Je kunt daar toch wel een 5,5je uit slepen?
Ik vind het echt triest als je daarop zakt (n)

^Dragon^ 28-03-2004 19:15

ik voel me bij mijn profielwerkstuk wel een klein beetje genaaid door de leraar. Toen we gingen bespreken met de leraar zagen we meteen dat we al voldoende hadden. Ok, wij blij :)

Het bleek echter dat we slechts één puntje tekort hadden voor goed. En dat puntje zat hem in het voorkantje. We hadden in plaats van A6B en A6C (onze klasnamen) Atheneum 6 opgeschreven => een punt aftrek. Erg jammer en we mochten hem niet meer verbeteren :(

Maar ja, over den voldoende valt verder niet veel te klagen...

never mind 28-03-2004 21:46

Citaat:

^Dragon^ schreef op 28-03-2004 @ 20:15:
ik voel me bij mijn profielwerkstuk wel een klein beetje genaaid door de leraar. Toen we gingen bespreken met de leraar zagen we meteen dat we al voldoende hadden. Ok, wij blij :)

Het bleek echter dat we slechts één puntje tekort hadden voor goed. En dat puntje zat hem in het voorkantje. We hadden in plaats van A6B en A6C (onze klasnamen) Atheneum 6 opgeschreven => een punt aftrek. Erg jammer en we mochten hem niet meer verbeteren :(

Maar ja, over den voldoende valt verder niet veel te klagen...

jezusmina......

dat mensen daar over kunnen zeuren :)

L1 29-03-2004 14:46

bij ons ook. leraar ging ook zeiken over hele kleine dingetjes: we schreven op. In 1966 trouwden koningin Beatrix met Prins Claus. Zoek de fout :rolleyes:

In 1966 was Beatrix nog prinses :o

Andijvie 29-03-2004 15:02

Citaat:

L1 schreef op 29-03-2004 @ 15:46:
bij ons ook. leraar ging ook zeiken over hele kleine dingetjes: we schreven op. In 1966 trouwden koningin Beatrix met Prins Claus. Zoek de fout :rolleyes:

In 1966 was Beatrix nog prinses :o

En Claus nog geen prins.
Mja, ik vind het toch niet klein genoeg om níet over te zeuren. PWS hoort gewoon goed te zijn, zonder fouten.

Konijn 29-03-2004 15:14

Citaat:

Andijvie schreef op 29-03-2004 @ 16:02:
En Claus nog geen prins.
Mja, ik vind het toch niet klein genoeg om níet over te zeuren. PWS hoort gewoon goed te zijn, zonder fouten.

Mee eens. Maar situatie daarboven wel erg extreem, over je klas :s. En dan ook nog eens daardoor een G missen..

Andijvie 29-03-2004 15:30

Citaat:

Konijn schreef op 29-03-2004 @ 16:14:
Mee eens. Maar situatie daarboven wel erg extreem, over je klas :s. En dan ook nog eens daardoor een G missen..
Die van die klas is natuurlijk wél overdreven. Dat moet je gewoon mogen verbeteren eigenlijk. En dan nog..

L1 29-03-2004 15:36

Citaat:

Andijvie schreef op 29-03-2004 @ 16:02:
En Claus nog geen prins.
Mja, ik vind het toch niet klein genoeg om níet over te zeuren. PWS hoort gewoon goed te zijn, zonder fouten.

wat zijn we weer principieel :rolleyes:

Lily 29-03-2004 15:42

Bij ons stelde het PWS echt helemaal niks voor, maar dat was ook in het eerste (chaotische) jaar van de 2e fase. Ik heb samen met een klasgenootje geen werkstuk gemaakt maar een presentatie met posters in het Spaans gehouden over Mudejar kunst in Spanje (voor vak Spaans en Kunstgeschiedenis). Het was leuk bedacht en de posters zagen er cool uit, maar we hadden er écht niet zoveel uren aan besteed. We waren de enigen die een presentatie deden en de hele directie van de school kwam kijken (ondanks dat ze er niks van verstonden).. En we kregen een 10 :D . (mijn school was verder heel streng met tentamens enzo, maar ik denk dat niet alle leraren goed wisten wat ze met zoiets aan moesten).
Hehe maar tijden veranderen zie ik...succes!

Krummeltje 29-03-2004 15:46

Citaat:

L1 schreef op 29-03-2004 @ 16:36:
wat zijn we weer principieel :rolleyes:
Nee. Jij maakte een inhoudelijke fout, Dragon niet, dat was gewoon een kwestie van goed of niet goed opschrijven. Inhoudelijke fouten zijn veel erger.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:49.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.