Scholieren.com forum - Ruïnes op de maan?

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)

- Levensbeschouwing & Filosofie (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=90)

- - Ruïnes op de maan? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=789244)

Orion16

28-03-2004 17:07

Ruïnes op de maan?

http://www.enterprisemission.com/images/astroet.jpg

Een tijdje terug kwam ik dit tegen.., een groot steenachtig object achter de Apollo-12 astronaut. Iemand enig idee wat dit kan zijn?

Denkie

28-03-2004 17:09

Misschien een ingeslagen meotriet/planetoïde/arteroïde??

Orion16

28-03-2004 17:26

Citaat:

Denkie schreef op 28-03-2004 @ 18:09:
Misschien een ingeslagen meotriet/planetoïde/arteroïde??

Zo vierkant? En symetrisch, als je op de foto kijkt :confused:

De Veroorzaker

28-03-2004 18:03

Citaat:

Orion16 schreef op 28-03-2004 @ 18:07:
[afbeelding]
een groote steen~~achtig object ?~~

Saycheese

28-03-2004 19:42

Die foto is voor mij niet echt overtuigend...
Hij is zo vaag, waarschijnlijk is hij leuk gephotoshopt door een of andere verveelde nerd. En bovendien, als dat ding er echt is, hadden wij het allang geweten. Ik geloof namelijk niet in De Grote Complottheorie.

Denkie

29-03-2004 16:25

Citaat:

Saycheese schreef op 28-03-2004 @ 20:42:
Die foto is voor mij niet echt overtuigend...
Hij is zo vaag, waarschijnlijk is hij leuk gephotoshopt door een of andere verveelde nerd. En bovendien, als dat ding er echt is, hadden wij het allang geweten. Ik geloof namelijk niet in De Grote Complottheorie.

Lijkt mij ook...

Even terug komen: waarom heb ik planetoïde e.d. gezegt... het gaat over een steen... is een steen wel symetisch?
Neem aan dat ze niet even een steen verplaats hebben van een dergelijk formaat die wel symetisch is en daar hebben neer gelegd...

EvilSmiley

29-03-2004 16:35

harde onzin, dat is het :)

Chimera

30-03-2004 08:57

Je kunt vrij duidelijk zien dat de structuur doorloopt in het maanoppervlak rond de astronaut. Volgens mij is het gewoon iets van een lensflare. Als daar een dergelijk object had gestaan hadden ze d'r echt wel meer foto's van gemaakt.

metallicpatrick

30-03-2004 10:30

nou je het zegt..je ziet idd dat het "onder" het oppervlak doorloopt

maar toch denk ik dat het een gemuteerde roze alien is....

Myris

30-03-2004 12:36

Het zal wel een gewone lensflare zijn, zoals Chimera zegt. Ik kan me neit echt voorstellen dat daar echt ruïnes staan.

Die zouden trouwens al lang ontdekt zijn, de hele maan is namelijk al in kaart gebracht.

Chimera

30-03-2004 12:40

Citaat:

Myris schreef op 30-03-2004 @ 13:36:
Die zouden trouwens al lang ontdekt zijn, de hele maan is namelijk al in kaart gebracht.

Yup, en je kunt met een beetje telescoop ook erg veel details zien.

.boris

30-03-2004 17:08

Citaat:

Myris schreef op 30-03-2004 @ 13:36 :
Die zouden trouwens al lang ontdekt zijn, de hele maan is namelijk al in kaart gebracht.

idd.

GinnyPig

31-03-2004 16:51

Gewoon een lensflare.

Verder is er geen atmosfeer op de maan, dus zou je zo'n groot object gewoon verlicht moeten kunnen zien. I.i.g. niet zo wazig als op de foto.

Upke	31-03-2004 17:33

Het lijkt mij meer op een schotelattenne. Maar goed het kan zijn dat je aardse dingen ziet op plaatjes van de maan. Dat komt omdat er nog nooit iemand op de maan is geweest het is slechts allemaal maar in scene gezet. Ja nu zouden er wel mensen geweest kunnen zijn, maar dat van Armstrong was slechts gespeeld.

Saycheese

31-03-2004 19:34

Zoals ik al zei, ik geloof niet in de Grote Complottheorie.

perfectme

31-03-2004 21:06

en aapjes zaten in de flightcontrol :p

metallicpatrick

31-03-2004 21:10

NEEEEJ HET ZIJN ORANJE ALIENS!!!! :mad:

metallicpatrick

31-03-2004 21:11

roze.... pardon...

Olafant

02-04-2004 22:14

Citaat:

Upke schreef op 31-03-2004 @ 18:33 :
Het lijkt mij meer op een schotelattenne. Maar goed het kan zijn dat je aardse dingen ziet op plaatjes van de maan. Dat komt omdat er nog nooit iemand op de maan is geweest het is slechts allemaal maar in scene gezet. Ja nu zouden er wel mensen geweest kunnen zijn, maar dat van Armstrong was slechts gespeeld.

Aldus de grote complottheorie.

Sovreze

03-04-2004 15:45

Citaat:

Saycheese schreef op 28-03-2004 @ 20:42 :
Die foto is voor mij niet echt overtuigend...
Hij is zo vaag, waarschijnlijk is hij leuk gephotoshopt door een of andere verveelde nerd. En bovendien, als dat ding er echt is, hadden wij het allang geweten. Ik geloof namelijk niet in De Grote Complottheorie.

(y)

Sovreze

03-04-2004 15:46

Citaat:

lafjuh schreef op 02-04-2004 @ 23:14 :
Aldus de grote complottheorie.

Ze hebben het zo'n jaar daarna nog toegegeven!!!

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:11.