Farcry
 

Hoi ik heb een probleem met farcry het probleem is dat ik aleen software renderer kan gebruiken en dat loop allemaal niet bepaald soepel ik heb een goeie pc p4 2,8 met een video kaart ati 9200 se wat kan ik hier aan doen ook kan ik niet ingame selecteren dat ik opengl wil gebruiken help mij aub
Groeten Stu

1: Far Cry is een GAME, post dus op het Games subforum.

2: gebruik interpunctie.

3: een Radeon 9200 SE is een baggerkaart. Dat is het absolute minimum waarmee je Far Cry nog kan spelen: http://www.farcry-thegame.com/uk/ind...angesite=flash

4: koop een betere videokaart. Je hebt wel een erg slechte keuze gemaakt. Een goede P4 2,8 Ghz processor in combinatie met een Radeon 9200 SE videokaart, je moet zeker een of andere slechte merk-pc gekocht hebben?

ok maar wat doe ik er aan

Zoals ik al schreef, koop een betere viedeokaart... :rolleyes:

wanneer je alleen software rendering kan gebruiken is er iets niet goed met je configuratie.

Installeer de laatste drivers van je videokaart
Draai dxdiag.exe en kijk of '3D Hardware Acceleration' uitstaat Zo ja, probeer deze aan te zetten.

Hardware acc staat aan.

S&M -> Games.

ik denk dat deze beter op hardware kan aangezien het een hardware probleem is en hij hulp moet krijgen van mensen die verstand hebben van videokaarten.

Ja toch?

fb's? hier krijgt ie geen hulp zo lijkt..

op een 2.8 ghz pc met een radeon 9200se moet farcry wel soepel kunnen draaien.

vriend van mij heeft hem draaien met een radeon 8500 en 2.5 ghz in 1024

Is allemaal mooi maar sorry ben nog nix opgeschoten.
ut valt onder de software volgens mij maar daar is ie van verhuisd naar hier dus het schiet nix op.

patch draaien :D

Verkoop "Far Cry" maar aan mij. (y)

PM de fb's hier anders ff over, want je hebt gelijk.

ff DirectX 9.0b installeren en nieuwste Catalyst drivers (4.3) erop gooien. Als dat niet werkt: andere videokaart kopen. Is trouwens sowieso geen overbodige luxe. Ik denk dat Far Cry op een P4-2.8 in softwaremode beter draait dan in hardware, met een 9200 SE :D

Is AMB 2600 (overgeklokt naar 2800) 2,09 Ghz, 1gb ram, ATI 9700 Pro, een beetje ok voor Farcry? De demo ging af en toe beetje wazig, maar heb gehoort dat de full beter draait. (Krijg van vanmiddag!)

Hij draait bij mij (XP2400+, 512 MB, 9700 nonpro) hartstikke goed te spelen met alle detailsettings op medium. Misschien dat jij het algemene texture detail op high kunt zetten, daarvoor heb ik eigenlijk te weinig geheugen. Maar met een 9700-serie kaart kun je de high-settings wel vergeten, daarvoor heb je echt een FX 5950 U of een 9800 XT nodig.

Onthou verder wel dat het een single-playerspel is en niet zo heel snel, dus je hebt echt geen 90+ FPS nodig zoals je bij spellen als UT2k4 online wel hebt. 35 FPS maakt Far Cry goed speelbaar.

Op mijn P4 2.9 Ghz met 9700Pro draait ie prima met alles op high, heel af en toe komt ie onder de 30, maar dat vind ik acceptabel met zulke graphics.

35 lijkt me slecht te spele? 30 = bewegend beeld. Minimaal 90 voor deze trage snelheid. Ik ben 125 gewent bij first person shooters.

125? Mijn framerate van m'n PC-scherm is 85 volgens mij. Dus ja.. Oke, deze post is best nutteloos.

Ja, dat zei ik. Het is voor een single-player FPS niet zo belangrijk dat je superhoge framerates krijgt, omdat ook de gevechtssituaties niet zo intens zullen zijn als bij een on-line multiplayer FPS. Maar je hebt natuurlijk altijd mensen die vinden dat onder de 60 frames per second een spel niet acceptabel draait, ook al gaat het om een single-player FPS.

35 à 40 frames is echt meer dan voldoende voor een single-player FPS, hoor. 125 frames is leuk voor een on-line multiplayer FPS, maar absoluut niet noodzakelijk. Zoals Rhinus ook al opmerkt zal er geen scherm zijn dat een refresh rate van 125 Hz volhoudt, zeker niet op een resolutie als 1280x1024 (waar toch de meeste mensen met een 17" of 19" scherm hun spellen op draaien). Die komen in de praktijk niet hoger dan 80 of 90 Hz op die resoluties.

Het vervelende aan hoge framerates is dat je tearing krijgt. Omdat de framerate van het spel hoger ligt dan de refresh rate van je beeldscherm, wordt er informatie naar de monitor verstuurd die 'tussen twee beeldjes in' valt. Daardoor worden beelden soms maar half getekend en dat geeft tearing. Als je zulke hoge framerates (125) haalt, kun je beter proberen 4x FSAA of AF aan te zetten, da's belangrijker dan framerates.

ik heb een amd 2400 xp @ 2000 gig
256 geheugen
Radeon 9600 pro @ 440/440

Loopt voor geen meter, door die stomme 256 geheugen ... :mad:

Je zegt nou die 125fps scheelt niet voor fps games online.. Maar das zker wel. Met een goede config speel je veel beter.

Moet je geheuge bij kope.. Is niet zo duur meer.. Kheb paar dage gelede nog 512 drbij gekocht.. 20 EURO!!!

WAAR 512 20 EURO ????????!!!!!!!!!!! :eek: :eek: :eek:

Ook pc3200???

Rustig uit de vrachtwage gehaalt.. Vooral NIET van de vrachtwage afgevalle (y)

Kan je mij niks regelen ??? ;)

Opt moment heeft die gozer ff nix ligge.. Die stuff verkoopt snel.

pm/mail me maar zodra je wat meer weet ;) Btw mijn broer heeft
Far Cry gewoon lopen op een 866 met een nvidia gf fx 5200 en loopt als een tierelier ..........
ook met maar 256mb .....raar of raar?

Zker alles op low? Bij Farcry is het gewoon het geval, als je een beetje leuke Videokaart hebt, gaat het alleen om het geheuge. Zo ver ik weet, hebbe de meeste mense wel een leuke kaart, en de engine is enorm. Crytek = The best met omgevingen, zoals al eerder gezien.

Alles op low doet ie het wel .....
:) ff kijke wat ik omhoog kan schroeve ....

Gewoon omhoog die hap, je ziet wel oft loopt.. Kun je altyd nog omlaag zette

Ik heb ook Far Cry readon 7000 nieuwste driver geinstalleerd etc.

maar het water is wit en en gras is zwart
wat te doen ??

mzzl marinus

folks, na het draaien van de patch draait bij mij de godmode niet meer... aub serieuzzzzze reactiessssss....

Andere videokaart kopen. Een Radeon 7000 heeft gewoon niet alle mogelijkheden die nodig zijn voor een spel als Far Cry.