PWS over drugsbeleid.
 

Heej,
Zouden jullie alsjeblieft antwoord willen geven op de volgende vragen. Ik ben erg nieuwsgierig naar de antwoorden en daarbij kan ik ze gebruiken voor mijn Profielwerkstuk.

1. Hoe oud ben je en in welk land woon je?
2. Heb je directe of indirecte ervaringen met drugs en wil je hier wat over vertellen?
3. Wat weet je van het Franse drugsbeleid?
4. Wat weet je van het Nederlands drugsbeleid?
5. Hoe zou het beleid er uit moeten zien? Wat moet er beter?


Alvast bedankt!
Petra

zucht... *~{<gRaTizS dOpE 4 jOe & mI>}~*

haha vooruit dan maar
19 nederland

directe ervaring, maar daar vertel ik liever niet over ;)

niet zo veel

wel wat meer dan van het franse

het beleid is goed zat zo

1. 18 nederland

2. direct en indirect.. gebruik en zien gebruiken

3. dat het minder vrij is dan nederland

4. dat het vrijer is dan frankrijk

5. Gedoogbeleid is goed zo (y)

goh.. aan deze informatie zal je veel hebben.. maargoed

ik ben 18 leef voort in nederland heb directe en indirecte ervaring
frans drugsbeleid sucks ghehe.. nee is gewoon ernstig streng.. nederlands drugsbeleid is losjes.. gedoogd.. naar mijn mening goed. dr zal meer mis gaan als t legaal of illegaal zal worden.

succes

1. 17 Nederland
2. Beide, Nee wil ik niet
3. Saai
4. Goed
5. Welk beleid? frans of nederlands? Nederlands is wel goed zo, alleen zouden ze iets moeten regelen met de kweek en de verkoop, de verkopers moeten nu te veel moeite doen.

Weet je wat makkelijker is?

Gewoon een A4 heeeeel vaak perforeren en dan je PWS betitelen "De gaten in de drugswetgeving" :P
Wedden dat je een 10 krijgt voor originaliteit! :P

:D :cool: :D

ok, serieus.

1. 17, en in Nederland

2. Directe wel, maar wat indirecte zijn weet ik niet eens. Gesmiespel over wie er drugs gebruikt ofzo? Ja, had ik ook, maar toen was ik 13 of 14... Daarna boeide me het niet meer, en toen kwamen de directe ervaringen.
En ik wil er best wat over vertellen hoor. Zeg maar wat. Want ik kan wel vertellen dat ik het leuk vond om een keer ramstoned of ladderzat naar een stel wolkjes te kijken, of om superstoned naar bubbeltjes in een zwembad te luisteren, maar je snapt ook wel dat drugs die dingen leuker kan maken.
Ik ga je één ding vertellen over mij en drugs: Muziek wordt intenser, en zelfs in zo'n mate, dat ik erin verdrink. Geweldig is dat.

3. Dat het strenger is dan het Nederlandse

4. Dat het soepel is, veel loopholes inzitten, en zo'n beetje hoe het in elkaar steekt. Maar vooral dat er een 'ach ze doen maar' houding vanuit de politie tegenover (soft)drugsgebruikers is.

5. Het zou... Logischer moeten zijn. Softdrugs legaliseren is niets mis mee, en doet denk ik alleen maar goed, vooral ook als je ziet wat voor dingen er dan mee gedaan zouden kunnen worden. (controle, accijns, verzuiveren om als medicijn te gebruiken, minder druk op de rechtbanken, je weet wel)
Maar harddrugs, en dan vooral degenen waar je alleen 'keihard op kan gaan', mogen wat mij betreft wel harder aangepakt worden. Als het niet productief is of kan zijn, dan mag het van mij weg. Hoewel ik het wel onzin vind dat ephedra als dieet-pil weg moet bijv, aangezien dat dus positief kon werken. Tenzij je er verslaafd aan raakt (zie Requiem for a Dream)
Maar eerst moeten de heren van de wet eens weten wat ze willen, en dan zeggen wat ze willen, dan hebben wij er ook nog eens iets aan. Want van dit gebullshit over 'ja, we legaliseren wel' en 'nee, da's niet goed' of JP's "Dat heeft God verboden" heb ik onderhand ook wel weer genoeg gehad.
Nederland moet duidelijker worden, in bijna alles.