eco vragen
 

Ik heb een paar moeilijke vragen, waar ik het antwoord niet op weet, wie weet de antwoorden? dit zijn ze:

- Waarom is een kleine collectieve sector gunstig voor de econonmische groei?
- Bij een anticyclisch conjunctuurbeleid zal staatsschuld/financieringstekort toenemen, 2 redenen waarom?
- Hoe kan het zijn dat de schuld van de rijksoverheid toeneemt en die van de collectieve sector afneemt?
- Welke soort werkloosheid zal er niet zijn in tijden van hoge economische groei?
- Waarom is aflossing staatsschuld gunstig voor Rijksbegroting?
- Voert het kabinet Balkenende een anticyclisch beleid?
- BTW stijgt van 17,5% naar 19%, hoeveel moet men procentueel meer betalen?

Help!

Simpel gezegd, een kleinere collectieve sector betekent minder belasting. Als gevolg houden mensen meer geld over om te besteden aan productieve zaken.

Je geeft meer uit dan er binnenkomt dus je maakt schulden (dit om de economie te stimuleren).

Conjuncturele

Duh. Minder schuld betekent minder rente betalen.

((1.19/1.175)-1)x100

Zo moeilijk zijn deze vragen toch niet?

Een kleine collectievere sector is niet altijd goed...

Als we als vb nemen Nederland. Zonder de grote collect sector zouden we nooit geworden zijn wat we nu zijn... Een grote collectieve sector leidt tot een groot dienstenpakket wat OPZICH heel gunstig zou kunnen zijn voor je economie.

Tuurlijk wel. De collectieve sector is niet productief omdat het wordt betaald met geld afkomstig van belastingen. Ieder normaal bedrijf heeft dat voordeel niet, die moeten met producten en diensten komen die mensen daadwerkelijk willen hebben en waarvoor ze dus willen betalen.