![]() |
Google mail
Kritiek op Google-mail
Door een onzer redacteuren AMSTERDAM, 6 APRIL. Google heeft forse kritiek gekregen op de e-maildienst Gmail waarmee het bedrijf binnenkort van start wil gaan. Deze gratis mailservice maakt inbreuk op de privacy van de gebruikers, zo zeggen Europese en Amerikaanse consumentenorganisaties. Google biedt gebruikers van Gmail 1 gigabyte opslagruimte. Dat is tot 500 keer meer dan bij zijn grootste concurrenten Yahoo en Hotmail. De zoekmachine wil geld verdienen door e-mails te scannen en vervolgens gerichte advertenties te tonen aan de gebruikers. Het internetbedrijf kan echter niet uitsluiten dat er kopieën bewaard blijven van mailtjes, ook als de gebruiker de berichten heeft verwijderd. ,,Aan Gmail kleeft een aantal gevaren die Google niet ontzenuwt in de privacy policy'', zegt Maurice Wessling van Bits of Freedom, een Nederlandse stichting die zich inzet voor digitale burgerrechten. Google heeft een grote zoekmachine en voegt daar nu een e-maildienst aan toe. De zoekmachine houdt gebruikerslijsten bij. Die zeggen veel over de identiteit van de gebruikers, stelt Wessling. Hij is bang dat met de introductie van Gmail het communicatiegeheim wordt uitgehold. Als Google de inhoud van berichten gaat scannen dan willen overheden misschien ook weten op welke woorden een gebruiker zoekt én waarover deze personen mailen, aldus Wessling. Amerikaanse en Europese privacyorganisaties zijn momenteel bezig met een open brief aan Google. Google ontkent dat er inbreuk gemaakt wordt op de privacy: de berichten worden niet door mensen gelezen, maar door computers. tis een beetje oud bericht ikw eet het :) maar goed wat vonden jullie hoer van mag dit ? ik denk dat het wel amg maar aleeen als ze het met letter typ 25 in het rood bij vermelden |
Toen ik erover las, wist ik al meteen dat ze de gegevens vrij zouden geven. Lijkt me vrij duidelijk vermeld dan.
|
Citaat:
|
in het begin was ik trouwens helemaal tegen
omdat schending van eht brief geheim gewoon niet mag maar later dacht ik dat als andere mensen graag zo gek willen zijn om vrijwillig hun briefgeheim op te geven laat ze |
En verder:
Citaat:
|
denk je dat de europese comissie (die was het toch?)
nog kans maakt met een bezwaar tegen google / dat ze uberhaupt echt naar de rechter stappen ? edit het staat we in die verklaring ja maar dnek je echt dat mensen dat lezen ? dacht het dus niet ik bedoel dus dat het er echt emt rode letters boven staat zo dat je er niet omheen kunt |
Je moet privacy policies altijd lezen, dat is regel #1 op internet, wat sommige bedrijven soms met je informatie kunnen doen is echt schandalig.
Nou, google is best een betrouwbaar bedrijf (ik heb veel contact met ze) en hun privacy policy is erg goed uitgewerkt, moet ik zeggen. Het is heel duidelijk wat je te wachten staat... Je krijgt er een hoop voor terug en dus moet je de overweging maken. Hotmail is gewoon een manier om msn te promoten, dit is een manier om je zoveel mogelijk te kunnen bieden, maar je levert hier en daar wel wat comfort in... |
Citaat:
bovendien weet ik niet of je uberhaupt wel afstand van jou brief geheim enzo mag doen ? |
Citaat:
Het is een geautomatiseerd systeem waar het lezen van jouw spullekes niet van toepassing is. Dat doen ze alleen als je er expliciet om vraagt. Het is gewoon zo dat ze deze policy moeten maken omdat er wel eens iets ergens achter zou kunnen blijven na het verwijderen van je mailbox. Daar willen ze zich voor indekken en ze geven expliciet aan dat ze je mailtjes niet lezen. Simpel! Je hoeft helemaal geen afstand van je briefgeheim en natuurlijk zou dat mogen als het wel van toepassing zou zijn. Het enige vervelende is dat je veel reclame krijgt, die het (!!) geautomatiseerd systeem (!!) aanpast aan de inhoud van jouw gemiddelde mailtjes. Sterker nog, het werkt gewoon met die standaard google banners waarbij ter plekke gekeken wordt welke woorden er veel in voorkomen en het systeem zoekt er een adverteerder bij. Waar maakt iedereen zich zo druk om? Het enige waar ik me echt druk om maak is dat het veel reclame met zich mee zal brengen! |
Citaat:
|
Citaat:
Het is onzin dat andere mensen bij je mail zouden mogen komen! |
voor 1 gig opslagruimte mogen ze mijn inhoud wel doorscannen.
kan ik voortaal hele films mailen :D |
Citaat:
|
Citaat:
En alsnog wil ik dat het word doorgevoerd, een beetje concurrentie kan nooit kwaad :) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Nog een paar jaar en dan worden hele DVD's gewoon gemaild :cool:
|
Het kan me echt niks schelen, als ik iets echt geheim wil houden dan verstuur ik dat niet per email.... en al helemaal niet met een gratis mail account.
Van mij mogen ze zelfs mijn (school)verslagen lezen. :P En die gesponsoerde linkjes aan de zijkant van je scherm vind ik ook niet echt irriterend. |
Ik heb er echt geen problemen mee: het zijn computers die je mailtjes lezen, denk je echt dat die jouw persoonlijke geheimen interessant zouden vinden? Het is niet zoiets als een broertje dat je dagboek pikt of een overheid die je brieven leest en censureert, het gebeurt allemaal automatisch en het enige waarop gescand wordt zijn woorden die met bedrijven te maken hebben, zodat ze gerichte reclame kunnen sturen.
En wat is er mis met gerichte reclame? De 'reclame' die je nu krijgt als je zoekt met Google is niet hinderlijk, soms zelfs precies waar je naar op zoek was, wat je anders nooit gevonden had! 1 Gb heb ik niet echt nodig (ik heb al zo'n 5 jaar een Hotmailaccount en dat werkt prima), maar het is een leuke bijkomstigheid. |
Citaat:
|
Hahahaha :D Computers hebben geen principes!
|
Citaat:
Goeie mensen zijn het die bij google zitten, niet te beroerd om je een extra service te leveren, mocht je dat nodig hebben. Alleen moeten ze wel aan de legale kant van de lijn blijven. Hun policies zijn heel open en ze zijn heel klantgericht en vriendelijk, altijd bezig hun service te verbeteren, met de winst wel in de ooghoek gehouden. Maar jah... Het blijft een groot bedrijf ;) |
Citaat:
|
1 Gb.... das best veel.
Ga ik denk ik gebruiken om foto's op te zetten, gezamenlijk emailadres met paar anderen als ik volgend jaar een jaar weg ga. Als je vindt dat google inbreuk maakt op je privacy, dan blijf je toch gewoon lekker bij je huidige account? Dit heeft nu al aardig wat aandacht gekregen, zal nog wel juridisch gedoe komen maar mensen die dit niet willen, melden zich gewoon niet aan toch? En mij kan het echt niets schelen dat als ik daar eventueel ook mee zou gaan emailen een Amerikaanse computer mijn Nederlandse emails kan 'lezen'. |
je kan je email trouwens ook nooit meer verwijderen
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
je kunt ze dus nooit echt verwijderen zeg maar |
Citaat:
Jullie nemen die policies veel te letterlijk! Ze proberen zich in te dekken voor als er iets misgaat, zo hoort het toch? Zal ik hier nog eens zo'n policy gaan uitwerken, gebruik jij ook nooit meer IE en MSN... |
Boeieh dat ze m'n mail bewaren...daar zit toch niks commercieel interessants bij :)
Bovendien begint m'n huidige webmail ondergespamd te worden, en lijkt <user>@gmail.com me best een handig adres. |
Idd, mensen die het niet zo op gmail hebben om eenderwelke reden maken gewoon geen account.
Alleen weet ik niet hoe ze dat 1 Gb klaarspelen... |
Gebruik het dan niet :s
|
Citaat:
|
Citaat:
Daarnaast zijn het dynamische systemen die met een extern eenheidsprotocol (a la RAID) werken, dus de data staat op verschillende servers. Een enorm gedeelte gebruikt maximaal 50 MB aan ruimte en door de policies kunnen ook geen enorme hoeveelheden aan warez verzonden worden (geloof mij, ze checken). Dus uiteindelijk kunnen ze op veel mailboxen adverteren en zijn de servers niet zo duur. Daarnaast is het gewoon zo dat dataverkeer het duurst is en in dit geval is de hoeveelheid upstream traffic (het duurste) verschrikkelijk klein. Dus ze kunnen uit de voeten met servers van $20.- - $40.- per maand... Zo simpel is het... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:44. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.