Halve Waarheid
 

Halve Waarheid


half waar
half leugen
half verzwegen

mammoet's voetsporen
in groeiend gras
liefst herfst
maar
helaas lente

drukkend
drukkender
drukkendst

niet voor vlinders

Niet mis, maar ik begrijp hem geloof ik niet zo goed.

Die herhalingen zijn wel leuk, maar iets te geforceerd erin gezet, maar dat gevoel kan zijn doordat ik het niet zo goed snap.

Kan je mss wat uitleg geven?

Ik kan er op die manier niet zo goed iets over zeggen.

heej,

die herhaling is inderdaad nogal geforceerd maar dat is ook de bedoeling... Omdat het zo geforceerd is en misschien vervelend leest, wordt het ook daadwerkelijk erg drukkend.
Mammoet's voetsporen heeft ook met die druk te maken.
In groeiend gras, dat het nog niet over is, het wordt alleen maar een diepere indruk in het gras, het drukt meer.

liefst herfst
maar
helaas lente

Het liefst herfst, want dan wordt alles dor en kan het niet ingedrukt worden, het wordt minder. Maar het is helaas lente, dus het gaat alleen nog maar meer groeien, nog drukkender worden.

drukkend
drukkender
drukkendst

zoals boven uitgelegd.

niet voor vlinders is als tegenhang voor de mammoet...

Ik begrijp het gevoel dat je wil uitdrukken nu heel wat beter en ook de logica begint te dagen. :)

Maar volgens mijn logica is lente iets positiefs, dus was het even wennen aan je gedachtengang.

Ik zou graag nog wat meer weten over de inhoud, daarmee bedoel ik in welke context je dit kan plaatsen.

Wat stelt de mammoet bv. voor? Is het een donkere gedachte? Is het twijfel? Is het onzekerheid? Zijn het kwetsende woorden?

De vlinder is dus als tegenhanger? Moet ik dat dan zien als helder, hoop?

Of zoek ik nu gewoon teveel erachter?

('t Is btw mammoets, denk ik.)

Die mammoet is de druk van het dragen van een halve waarheid. Zwaar en massieve pootafdruk, (het is dus wel mammoet's, als in een mammoet z'n voetsporen)

De vlinder is het tegenovergestelde van mammoet, het is licht en vrij, dus niet geschikt om de halve waarheid te dragen. Ik teken graag vlinders dus er zijn veel mensen die mij met vlinders associeren. Aangezien ik die halve waarheid niet kan dragen, omdat het te zwaar is voor mij, een vlinder, is het niet voor vlinders...

Dit kan dan inderdaad verder gezien worden als een mammoet die het met zich meedraagt en zwaar is, diepe voetsporen achterlaat in groeiend gras, dus een negatief beest, een leugenaar. De vlinder is dus een vrolijk beestje, licht en luchtig, die kan het niet aan om halve waarheden te dragen...

Ik hoop dat je het wat beter begrijpt nu... het heeft vooral met mijn associaties te maken, en het verhaal erachter over dat ik een lange tijd een halve waarheid voor mezelf moest houden, wat ik niet aankon...

Dankjewel voor je reacties :)

Ik snapte het eerst ook niet helemaal, maar met je uitleg erbij vindt ik het mooi. Erg leuk gevonden. :)

Is graag gedaan, ik vind het een mooi gedicht, maar het is van belang de symboliek te begrijpen, wat ik dus niet direct deed.
Tot het volgende gedicht, dan maar? ;)

:)

Dit was mijn eerste gedicht sinds een lange tijd.. had hier twee jaar terug nog wel eens gedichten gezet, vond dat ik wel weer wat mocht zetten....

Nu maar wachten op inspiratie... ;)

Liefs Lieke