Ervaringen..
 

Ik weet niet of dit open mag blijven, maar het leek me wel handig om een topic te hebben waar iedereen zijn ervaringen/meningen over zijn studie/school zet. Vooral handig voor degenen die nog een studie moeten kiezen of van studie willen veranderen.
Ik weet bijvoorbeeld ook nog niet wat ik wil studeren(al zit ik wel in mijn laatste jaar).. maar om nou voor alle opleidingen en scholen een aparte topic te openen..?
Dus zet hier je mening over je studie. Bijvoorbeeld wat het inhoudt, hoe het gebouw is, de lesvormen, moeilijk/makkelijk, praktijkgericht/theoretisch enz.

Ik volg de opleiding tot administrateur. Dat is mbo niveau 4.
Ik heb deze opleiding gekozen omdat mij boekhouden erg leuk leek.

Ik heb veel boekhoudvakken zoals Computer- en Projectadministratie, vermogensadministratie en indirecte kostenbudgettering. Ook krijg je veel bedrijfseconomie zoals kostprijsberekening en analyse jaarverslaglegging.
Verder krijg je ook wat algemene vakken zoals Engels en Duits (maar dan wel veel wat met boekhouden te maken heeft, dus niet hoe je een broodje besteld o.i.d. :D) en Maatschappelijke Culturele Vorming en Commerciële economie etc.

De lesvormen zijn vooral zelfstandig werken, met een leraar voor de klas |-), af en toe zijn er ook wel kleine projectjes waar je aan moet werken. Ik vind het zelf niet echt een moeilijke opleiding, maar je moet wel goed zijn in economie en dingen snel op kunnen pakken. Overig heeft het merendeel van mijn klas er wel moeite mee (maar die doen er ook stukken minder voor). Maar als je dit echt wel en je goed inzet is deze opleiding voor iedereen wel haalbaar denk ik.

De opleiding is best wel praktijk gericht want de opleiding duurt 3 jaar, waarvan er 1 jaar wordt stage gelopen.

Ik zit nu zelf in het 2e jaar en ik loop inmiddels stage (al twaalf weken) maar het beroep is mij tegen gevallen. Dat kan ook het stagebedrijf liggen, maar ik weet nu wel dat ik dit niet wil worden, en wil verder studeren aan het hbo. Daar is een stage wel heel erg goed voor alleen was voor mij een half jaar stage ook wel voldoende geweest.

Ik volg de opleiding trouwens op het Drenthe College in Assen, welke in het gebouw Cicero zit. Het is een splinternieuw gebouw (2003) en vrij modern en ruim, met goede lokalen en een leuke kantine waar je iets kunt bestellen.

Als iemand nog iets meer wil weten over deze opleiding kun je altijd een mailtje sturen naar info@dennisoosterhuis.nl

Groetjes Dennis

Iemand had hier ook een site over gemaakt, zoek die topic eens op...das dan handiger, denk ik. ;)

Ja dat weet ik. Maar daar staan maar iets van 20 ervaringen op. Dus daar heb je niet zoveel aan. Ik dacht dat sommige dit misschien makkelijker zouden vinden en hier meer reacties kon krijgen.

Sailor.. je geeft het goede voorbeeld. :) (y)

heeft er iemand ervaring met de opleiding Informatica, of Technische Informatica op HBO niveau?

ik zit namelijk eeeenorm te twijfelen (kwil et eigenlijk allebij :p )

En ik wil ervaringen met de opleidingen toerisme managment, hoger toeristisch & recreatief onderwijs (ofzo), vrijetijdsmanagment, media en informatie managment, media en entertainment managment enz.. enz. :o

Ik wil mijn psychologie in maastricht ervaringen wel delen als iemand nieuwsgierig is :)

Maar ik heb nu niet zo'n zin om een heel verhaal te gaan typen als toch niemand geïnteresseerd is.. jaja, ik ben een beetje lui :p

Zelfde geldt voor mijn ervaringen met de lerarenopleiding Duits, de PABO en pedagogiek, alleen aan de Hogeschool Rotterdam.

Ik denk dat vast wel iemand geinteresseerd is in die opleidingen. Al wil diegene het niet op dezelfde school studeren.. algemeen beeld over die opleiding is wel handig. En dan moet dus iedereen alle opleidingen opnoemen waar ze informatie over willen? Lijkt me niet zo handig eigenlijk.

Ik ga geen stukken schrijven waar niemand interesse in heeft, in die tijd kan ik wel betere dingen te doen. ;) Waarom is het minder handig als mensen opleidingen moeten opnoemen waar ze informatie over willen hebben, dan dat mensen overal maar over vertellen? Mij lijkt het eerste een stuk handiger. En scheelt de 'informatiegevende kant' waarschijnlijk ook het voor niks schrijven van een stukje.

ik ga managment,economie en recht (MER) doen volgend jaar,iemand hier ervaringen etc mee?

Ik ben bezig met m'n propedeuse aan de NHTV Nationale Hogeschool Nederland, in Breda. Ik volg de studierichting Management Toerisme. Nog maar een week of 10, en dan heb ik als het goed is m'n propedeuse!

De lessen zijn verdeeld in een aantal soorten: je hebt vrij veel hoorcolleges: dan zit je met een mannetje of 200 in een enorm lokaal te luisteren naar een docent of gastspreker. Hierbij wordt vooral achtergrond informatie verschaft die je nodig hebt voor de opdrachten en de tentamens.

Daarnaast zijn er de zogenaamde BWG's (Begeleide Werk Groepen), dit zijn eigenlijk een soort vergaderingen met de klas (klasgrootte is ongeveer 15 tot 20 man), compleet met een voorzitter en een notulist. Hier worden de opdrachten voor- en nabesproken, en de lesstof zelf behandelt. De studenten moeten zoveel mogelijk zelf doen, maar er is altijd een begeleid(st)er aanwezig om te helpen, of in te grijpen als je te ver afdwaalt tijdens de vergadering.

De overige lessen zijn meer standaard lessen zoals op de middelbare school. Het gaat dan vooral om de talen, en praktische lessen, zoals schrijven, of spreken voor groepen.

Het huiswerk is erg gevarieerd. Het jaar is verdeeld in 4 blokken, en elk blok heeft z'n eigen thema. Zo hebben we bijvoorbeeld na het inleidende thema de thema's "de vraag" en "het aanbod" gehad, en het thema wat morgen start is het thema "de markt".

In elk thema wordt ook een bezoek gebracht aan een bedrijf. Het tweede blok zijn we bijvoorbeeld wezen skiën in het SkiDome, vorig blok zijn we naar het Dolfinarium geweest (de bedoeling was naar de Efteling te gaan, maar die was gesloten), en volgend blok gaan we een weekje naar Kreta!

Als je nog meer wilt weten, kijk dan eens op de site van de NHTV. Je kan me ook mailen op akumabito@hotmail.com of 035112@nhtv.nl een PM sturen kan natuurlijk ook!

Zijn er hier mensen die biomedische wetenschappen studeren? Ik ben wel geinteresseerd in hun ervaringen :)

uhja ik :)

Wat wil je precies weten? :)

IK ook....

En dan is het de bedoeling dat je je ervaringen hier neer plant. Zoals hierboven staat geschreven. Hartelijk dank

jeetje, nou ok dan... ;)

Ik ben dus eerstejaars Biomedische Wetenschappen aan de UvA, dit na 2 maal de verkeerde studiekeuze :o Deze studie bevalt me gelukkig wel goed :) Het beroepsperspectief vind ik persoonlijk iets minder, vandaar dat ik meeloot met geneeskunde.. maar als ik uitgeloot word blijf ik deze studie graag volgen..

Volgens mij zijn 75% van de studenten uitgeloot voor geneeskunde, waarschijnlijk is dit aantal zo hoog omdat biomedische wetenschappen aan de UvA geen lotingsstudie is, in tegenstelling tot bij de meeste uni's..

Maargoed, over het onderwijs.. het is een studie waarbij je veel uren op de faculteit doorbrengt.. vaak 's ochtends college en 's middags practicum.. de verhouding college/practicum is dan ook 50/50 :) De colleges zijn niet verplicht, de practica wel..
Ook heb je soms werkgroepen, die ook niet verplicht zijn, waar je onder begeleiding van een docent opdrachten kan maken..

Aan de UvA loopt Biomedische Wetenschappen het 1e halfjaar volledig samen met Biologie en Psychobiologie, daarna gaat elke studie zijn eigen weg..

Dit zijn de 1ejaars vakken: Genetica, Statistiek, Biochemie, Organische chemie, Natuurkunde, Fysiologie, Anatomie, Moleculaire Cytologie, Microbiologie, Mathematisch Modelleren, Embryologie, Histologie, Inleiding in de Geneeskunde, Geneesmiddelenonderzoek, Voeding... ik geloof dat dit het wel is...

Het jaar is opgedeeld in 6 modules waarbij je dus meerdere vakken volgt, die redelijk goed op elkaar aansluiten.. Elke 6 a 7 weken maak je minstens 2 tentamens..

De 1e paar modules heb ik gehaald zonder erg veel moeite te hoeven doen, het meeste werk werd op de universiteit gedaan.. maar nu, in de 5e module, merk ik dat ik voor de tentamens vrij veel voorbereiding nodig heb..

Een paar vakken worden op de geneeskunde faculteit in het AMC gegeven, waar je o.a. enkele klinische colleges volgt, er wordt dan wat dieper ingegaan op enkele ziektebeelden.. ik geloof dat er volgende module zelfs echte patienten bij aanwezig zijn..

Ohja, de practica bestaan o.a. uit veel microscoopwerk, bacteriekweek en genetische manipulatie.. voor het vak Anatomie mochten we een doornhaai ontleden, en een aantal andere zeedieren.. kreeft, zeester, inktvis etc :) Voor de wiskundevakken zijn er ook een aantal computerpractica, met bijbehorend computertentamen..

Nouja, verder weet op dit moment niets te zeggen.. Als er nog vragen zijn hoor ik het wel.. :)

Mocht er iemand SPW (niveau 4) willen gaan doen laat het maar weten dan schrijf ik wel een uitgebreid verslag over de opleiding eventueel met commentaar op de school (ROCvA).

In het heel kort; leuke (eenvoudige) opleiding, maar een rotschool.

Wow, leuk zo'n heel verhaal :) Dankje!

Nog wat vraagjes:
- zit er veel wiskunde en natuurkunde in of is het veel meer bio en scheikunde? Ik ben namelijk niet zo goed in natuurkunde, zou dat erg zijn?
- is het erg medisch of wordt er vanuit een andere invalshoek gewerkt?
- is het een moeilijke studie (je kan vergelijken met andere studies ;) ) of vind je dat het goed te doen is?

Ik ga zelf in Belgie studeren dus dat zal wel wat anders zijn maar alle verhalen zijn welkom!

:) Hm statistiek is vrij eenvoudig, maar het vak Mathematische Modellen (Wiskunde B) vind ikzelf erg moeilijk.. heb het dan ook nog niet gehaald :bloos: Maar wiskunde b speelt verder geen grote rol in deze studie geloof ik..

Alles heeft een medische invalshoek, alle natuurkunde/scheikunde/biologie/wiskunde etc gaan over medische zaken..

Echte scheikunde kregen we in de 2e module bij Bio- en Organische chemie.. dat was redelijk eenvoudig... verder lopen de vakken heel erg door elkaar... biologie is nou eenmaal voor een groot gedeelte natuur- en scheikunde..

Hm ik denk niet dat het een ramp is als je wat slechter in natuurkunde bent, ik ben zelf ook niet zo exact aangelegd.. onderwerpen die je tegenkomt zijn o.a. membraanpotentialen, regelsystemen, röntgen en MRI technieken enzo..

maar nogmaals, het is allemaal uit medisch oogpunt.. dus het nut van de leerstof is wel redelijk duidelijk.. iets wat op de middelbare school bij mij in ieder geval vaak ontbrak :P

Of het een moeilijke studie is, ik zou zeggen van wel, maar ook dat het uiteindelijk allemaal wel te doen is :)

MBO Verpleging

Hele leuke opleiding. Eerste jaar hadden we wel heel veel theorie en was het best pittig. Maar daar moet je gewoon even doorheen. 2e jaar wordt al leuker door praktijklessen en meer diepgang in verschillende settings; psychiatrie, verstandelijk gehandicapten, chronisch zieken, psychogeriatrie, kinderen en jeugdigen, barenden/kraamvrouwen, zv na chirurgische ingreep etc. Je merkt dus wel dat de opleiding heel breed is en dat je alle kanten op kan.
Veel mensen denken dat verpleging alleen wassen en prikken is, maar dat is misschien maar een kwart van de opleiding. Je hebt veel te maken met bijv. begeleiden en alles wat daar bij hoort. Ook moet je verpleegplannen opstellen met interventies e.d., waardoor je dus inzicht moet hebben in ziektes en vooral ook gedrag. Observeren is heel belangrijk en zowel mentale als fysieke steun moet je kunnen bieden. Mensen slecht nieuws brengen en daarin steunen. Van begin tot eind van ziekte proces het de zorgvrager zo fijn mogelijk maken, ook als dat heel moeilijk is. Overleggen met andere diciplines... etc.
Er komt dus veel meer bij kijken dan alleen verzorging en technische handelingen als spuiten, blaascatheters inbrengen, stoma's verzorgen, wonden verzorgen en sondes inbrengen.

HBO verschilt niet zo heel veel van MBO. Ik hoorde van een klasgenoot die eerst HBO deed dat je bij HBO meer leidinggevend bent en je meestal minder op de werkvloer zelf bezig bent.. vergeleken met mbo dan. Maar daar kan ik je verder weinig over vertellen.

Na MBO kun je altijd nog 2 jaar HBO doen of je specialiseren. Dus je hebt nog best veel mogelijkheden.

Is er iemand die de studie museologie doet ( ik denk het niet...) Daar zou ik wel wat meer over willen weten...

Ikzelf doe nu psychologie in Gent (België dus).
Ik was, moet ik eerlijk toegeven, één van die studenten die gekozen heeft voor psychologie omdat hij anders niet goed wist wat te kiezen. Ook ben ik wel geintereseerd in de mens als onvoorspelbaar wezen, en bekijk ik graag mensen, etc, maar ik heb inmiddels geleerd dat dat absoluut geen goede indicator is om psychologie te gaan studeren.

Ikzelf vond de richting niet wetenschappelijk genoeg. Er zit me te weinig systematiek in en hetgeen mij nog het meest stoorde was het feit dat ik veel van hetgeen ik leerde zelf niet geloofde.
Zo had ik een vak 'sociale psychologie', dat handelde over hoe de mens zich gedraagt in groep en zich laat beinvloeden door anderen. Klinkt op het eerste gezicht héél boeiend, maar dat was het voor mij echt niet.
Zo hebben we een theorie gezien die zei: "als twee mensen elkaar langer dan 3 seconden in de ogen kijken, zullen ze ofwel elkaar voor eeuwig innig liefhebben, of elkaar doden".
Kijk...dat vind ik nou onzin, ik weigerde zulke dingen te studeren.

Daarom heb ik besloten te stoppen en volgend jaar iets anders te gaan studeren. Ik denk aan economie.

Ik moet ook zeggen dat de aanpassing aan het studentenleven me niet zo goed bevallen is (niet veel mensen leren kennen, niet echt kotgenoten leren kennen, stad bevalt me niet echt, enz...).
Hopelijk wordt het volgend jaar beter.

Ik wil mensen die denken psychologie te gaan studeren, gewoon waarschuwen dat niet alles draait om hoe mensen zijn. Ik bedoel, het is niet allemaal boeiend. Je bekijkt bv ook hoe het oog en het oor werkt. Je krijgt genetica, statistiek (wat ik eigenlijk nog het leukst vond) en psychologie is ook een héél niet-exacte 'wetenschap' waardoor je dus moet kunnen leven met twijfel.
En dat is niet mijn sterkste kant.

grtz
clubje