In jaar tijd 33000 meer Islamieten
 

CBS: 33.000 meer islamieten in jaar tijd

Het aantal islamieten is in een jaar tijd met 33.000 toegenomen en daarmee woonden er op 1 januari vorig jaar bijna 920.000 islamieten in Nederland. Het gaat dan om 5,7 procent van de totale bevolking. Ook zijn er in 2002 in Nederland 33.000 kinderen geboren met één of twee niet-westerse ouders. Dat maakte het Centraal Bureau voor de Statistiek maandag bekend.

Voorin in de grote steden is het percentage islamieten hoog. In Amsterdam en omgeving bedraagt het percentage [/B]12,7 procent[/B] en Den Haag volgt met elf procent. In de regio Rijnmond woont 9,9 procent van het totale aantal islamieten. De Zaanstreek en Utrecht volgen met respectievelijk 8,8 en zeven procent. In het noordoosten van het land woont het laagste aantal islamieten met anderhalf procent, in Friesland. Drenthe volgt met ruim anderhalf procent.

In 2002 zijn er in Nederland 33.000 kinderen geboren met één of twee ouders uit een niet-westers land. Het gaat om zestien procent van het totale aantal geboren kinderen. Bijna tweederde van deze kinderen is geboren in één van de grote steden. In de gemeente In Emmen is het laagste percentage kinderen met één of twee niet-westerse ouders geboren, zeven procent. In Rotterdam, Amsterdam en Den Haag is dit aantal het grootst met respectievelijk 50, 46 en 44 procent.

De meeste ouders, een kwart, komen uit Marokko. Turken, Surinamers en Antiliaanse en Arubaanse ouders volgen. Er zijn vooral veel Marokkaanse kinderen geboren in Utrecht, veel Turkse in Zaanstad, veel Surinaamse in Zoetermeer. In Groningen, Dordrecht en Tilburg zijn vooral veel Antilliaanse en Arubaanse kinderen geboren.

Olifant moet vijf soortgenoten zwanger maken

Uitgegeven: 26 april 2004 14:40

AMSTERDAM - De grootste en sterkste olifant van Europa, Calimero, komt naar verwachting woensdag aan in Safari Beekse Bergen om voor olifantennakomelingen te zorgen. De bedoeling is dat hij gaat paren met de vijf vrouwelijke olifanten die al in het park rondlopen. Calimero wordt vervoerd in een speciaal ontwikkelde container vanwege zijn 3,4 meter schouderhoogte en 7.000 kilo's. Dat meldt het safaripark maandag.

En nu? Moeten we nu de alarmklok luiden en alle moslims gedwongen steriliseren, of klagen dat ze 'ons land overnemen' en bedenken hoe we ze er allemaal uit kunnen zetten?

Het zijn indrukwekkende cijfers, ik geef het toe. Maar wat doe je eraan?

vijf procent van de bevolking die zestien procent van de baby's produceert :cool: en dat terwijl ze voor het huwelijk geen sex hebben.

Het is inderdaad de vraag wat er aan te doen, maar wat mij betreft is het wel zo dat er iets aan gedaan moet worden. Straks zijn ze in de meerderheid en kunnen wij fijn onder de sharia gaan leven.

hmm
daar tegenover staat wel dat ze erg vroeg trouwen.

Wie is er dan voor het leven onder de Sharia?

Daar zijn we nu toch een democratie voor, zodat de meerderheid z'n zin krijgt :D

En jij moet niet zo dramatisch doen want "wij" zijn dan allang dood.

Ja, want alle moslims zijn voorstander van de sharia :rolleyes:

In het artikel wordt afwisselend van islamieten en niet-westerlingen gesproken. Ik vind dit artikel vaag. Wat moeten we volgens de auteurs doen? Bang zijn dat de AEL veel aanhang krijgt of moeten we heel bang worden en onze steun aan Nieuw Rechts geven?

Moslims zijn onder te verdelen tussen minder intelligente en intelligente ofwel: Zij die voor de sharia zijn en zij die voor de sharia zijn, maar doen alsof dat niet zo is.

Idd, de vraag is dan ook wat de topicstarter verder met deze mededeling wil.

Jij kan het weten waarschijnlijk :rolleyes: Dit wordt vast weer zo'n leuk topic waarin iedereen ineens moslimkenner blijkt te zijn en even gaat vertellen wat "ze" denken en doen. :rolleyes:

Gooi er maar een slot op jongens (y)

Dit is toch ook vaag, wie zegt dat die kinderen moslims zijn als 1 of 2 van de ouders niet-westers is. Die titel is lekker misleidend dus.

http://forum.powerweb.nl/messages/22693/101309.gif
Dus moslims die tegen de sharia zijn zijn geen moslims?

Ojee,... dat kan natuurlijk niet, he. Laten we ze dwingen te verhuizen naar een eigen islamitische staat in Madagascar ofzo. En als dat niet genoeg is of niet voldoende werkt dan concentreren we ze wel bij elkaar. Kunnen we een oogje in het zeil houden enzo. En tsja,.. als dat nog niet werkt, dan geldt er maar 1 oplossing.......

:rolleyes:

:|

wát een arrogantie

De 3 V's van Janmaat :D

Hmmm.. eigenlijk was dat van het Nationaal Socialisme:
eerste en tweede oplossing en de uiteindelijke oplossing.

:|

En dat is?? :eek:

uitroeiing op een fysieke manier :|

Dat was de laatste oplossing.

even voor de duidelijkheid: ik maak hier een link met het nationaal-socialisme die drie oplossingen had voor de "Judenfrage" - en gezien de mening van sommige mensen in dit land, zouden ze het niet schuwen als dergelijke ideeen ook toegepast worden op de "moslimvraag". :s

Ook door immigratie kan het aantal moslims toe zijn genomen.

Wie heeft het artikel geschreven, is de laatste alinea van jouw post ook echt de laatste alinea van het artikel en waar is het gepubliceerd?

Tjonge... :eek:

Ik vraag me af waarom mensen zo bang zijn voor de Islam!
Bij het woordje ''Islam'' denkt men meteen aan terroristen, baardapen, de jihaad, vrouwenonderdrukkers...etc etc.. (komt natuurlijk vooral door de media)

Maar aan de ene kant begrijp ik ook waarom zoveel mensen zich bekeren tot de Islam. Soms heeft de media een averechtse werking. :)
Ómdat de media de Islam in een verkeerd daglicht stelt, (wat steeds vaker gebeurt de laatste tijd..) raken veel mensen nieuwsgierig naar de Islam. En zo komen zij achter de ''ware'' Islam. En soms bekeren zij zich dan...

Ja, misschien ben ik een doemdenker :|
Maar kleine dingen slopen er zo na 1933 in als gevolg van haat en afkeer naar joden toe. Ik hoop nooit dat dit of een soortgelijk iets wederom gebeurt (maakt niet uit welke bevolkingsgroep).

En beetje bij beetje sijpelt de intollerantie Nederland en de rest van Europa in. Gelukkig eigenlijk - vind ik - dat "links" (sociaal-democratie) weer beetje bij beetje terugkrabbelt (Spanje, Oostenrijk) na keihard gebashed te zijn door conservatieve - vaak christelijke - partijen. Niks mis met conservatisme, hoor. Maar wel als hiermee andere bevolkingsgroepen extreem de dupe worden, omdat ze van een andere bevolkingsgroep zijn dan de heersende moraal.



Je ziet in de media ook andere geluiden, maar helaas hoort een mens alleen wat ie wilt horen :P



Ja. Ik weet niet of ik daar blij mee moet zijn.

De sharia omvat niet alleen handen afhakken.

Jammer dat in het bericht niets staat over Nederlanders die zich bekeren tot de islam.

Jammer dat Nederland zo islamofoob is. :(

Men denkt alles te weten van de islam, maar in feite weet men er helemaal niets van. Dat is het grote probleem.

Nou, laat de moslimorganisaties in Nederland hun krachten en kennis eens bundelen, laat ze congressen en lezingen organiseren, allemaal in het kader van bevorderen van het begrip van de Islam.

Maar zie jij moslims dat soort initiatieven nemen? Ik niet.

Tja, en waarschijnlijk zal het aantal blijven toenemen :s

en waarom is dat ":s"?

De sharia omvat ook het feit dat een vrouw maar half zoveel waard is als een man. Twee vrouwelijke getuigen wegen even zwaar als een mannelijke. Het erfdeel van een dochter is de helft van dat van haar broer.

De sharia omvat de doodstraf door steniging op overspel, vrijwillig of door verkrachting.

De sharia omvat het verstoten van een echtgenote, wat je noemt een flitsscheiding, zonder instemming van de vrouw of mogelijkheid om te protesteren. Haar kinderen van 12 jaar en ouider worden niet aan haar toegewezen. De kleintjes blijven bij haar, tot ze 12 worden en ook naar hun vader gaan.

Zomaar een paar voorbeeldjes..

Oh er zijn genoeg lezingen hoor, en in elke bieb is wel een boek over de islam te vinden.

http://ld.nl/Pagina/0,7105,30-1-2-25...1248--,00.html

http://www.islamendialoog.com/
www.monotheist.nl

Drie forummers met dezelfde avatar... lekker handig!

Er worden wel degelijk congressen en lezingen gehouden. Ik was laatst nog bij zo'n bijeenkomst. Er waren jamat's (een groepje moslims zeg maar) gekomen uit verre landen.
Iedereen is er altijd welkom. Er wordt gesproken en vertaald in het Nederlands en Engels.

Waarom was jij er niet? (Dit is een retorische vraag) :)

Ik vrees dat het er nog meer gaan worden.....ik heb bijv. Kruimel en FA ook al met zo'n avatar gezien ;)

:eek: FA zónder de vlag van Israël??! :eek:

Hij is bekeerd! Hij heeft het licht gezien!! (y) :D

We nodigen alle Turken bij ons uit, en dan gaan wij lekker in hun land zitten en gooien we de grenzen dicht :rolleyes:
Het klopt inderdaad dat bepaalde bevolkingsgroepen wat harder doorfokken. Wat je er aan moet doen is er voor zorgen dat de staat een beetje meehelpt met opvoeden.

Oke. Ga je nu dood? vergaat de wereld? who gives a shit, alle soorten groepen mensen hebben goeden en slechten. maakt het leven zo mooi

Geen idee, vond ik wel leuk staan

Never underestimate the power of SDF

(btw, misschien vindt FA m wel mooi, omdat ik t symbool en naam idee van de IDF gejat heb :P)

je schijnt t niet leuk te vinden, hoezo dat?

Mischien word het tijd dak ook zo n avatar aanschaf :p

Wat irritant zeg. Eens even kijken ofdat er nog wat plek is in mijn negeerlijst voor zo'n grote groep. :o

bijna elk weekend toevallig!

Daar heb ik nog nooit van gehoord, en wat bedoel je nou precies? Hoe wordt die waarde dan bepaald? Uitgedrukt in euro's of wat?

In de rechtspraak dacht ik:

twee vrouwelijke getuigen is hetzelfde als één mannelijke getuige.

Dat geldt ten eerste alleen in sommige gevallen als ik het goed heb, zo zijn er ook zaken waar de getuigenis van een vrouw genoeg is. De getuigenis van twee vrouwen is sterker omdat vrouwen vergeetachtiger en emotioneler zouden zijn dan mannen, of dat feitelijk ook zo is weet ik niet maar dat is in ieder geval de achterliggende gedachte. Dat zegt volgens mij niks over de waarde van de vrouw zoals juno stelde.
Ik dacht zelf dat ze doelde op het erfrecht, vrouwen erven minder dan mannen, ook dat zegt naar mijn mening niks over de waarde van de vrouw. De achterliggende gedachter hierachter zou namelijk zijn dat een man verplicht is zijn geld te delen met vrouw en kinderen omdat hij die moet onderhouden. De vrouw mag het geld dat zij erft in haar eigen zak steken en er mee doen wat ze wil. Misschien eerder een pré dus. Wij oordelen te snel, een beetje lezen kan geen kwaad want zo slecht steekt het volgens mij allemaal niet in elkaar.
Maar we dwalen af... :)

Bron graag.

ik zei: "ik dacht"

:P
da's wat anders dan iets beweren