“2004 wordt het jaar van aanvallen op Amerikanen, joden en andere kruisvaarders”
 

“2004 wordt het jaar van aanvallen op Amerikanen, joden en andere kruisvaarders”

De voortvluchtige leider van Al Qaida in Saudi-Arabië heeft bekendgemaakt dat 2004 het jaar wordt van aanvallen op Amerikanen, joden en andere kruisvaarders. Dat meldt een radicale islamitische website.

Via de website is er een link naar een audioboodschap van Abdulaziz al Muqrin. Daarin raadt hij moslims aan om Amerikaanse burgerlijke en militaire plaatsen in Saudi-Arabië te vermijden. Volgens hem kan de Saudische overheid onmogelijk alle Amerikaanse plaatsen bewaken.

De stem op de audiocassette stelde dat “joden, Amerikanen en andere kruisvaarders het doelwit blijven van onze volgende aanslagen. Als God het wil zal 2004 het wreedste en ruwste jaar voor hen zijn.”


De man eist dat “de Amerikanen het Arabische schiereiland verlaten. Alle troepen moeten zich terugtrekken uit bezet islamitisch gebied en de VS moet haar steun aan Israël stoppen.”
De man ontkent dat Al Qaida achter de zelfmoordaanslagen zit op een gebouw van de veiligheidsdienst in de Saudische hoofdstad Riyad. Bij een reeks ontploffingen kwamen 4 mensen en de zelfmoordterrorist om het leven. Honderden mensen raakten gewond. Al Qaida heeft wel begrip voor de aanslag.
http://www.hln.be/hln/scarlet/cache/art_9044.html

--

het wordt gezellig.
Weet iemand welke radicale website bedoeld wordt? :confused:

Alsof God van woest en ruw houdt, wat een godslastering (n)

Wat die eis (“de Amerikanen het Arabische schiereiland verlaten. Alle troepen moeten zich terugtrekken uit bezet islamitisch gebied en de VS moet haar steun aan Israël stoppen.” ) betreft ben ik het er wel mee eens, daar heeft de VS het zelf naar gemaakt.

En terecht.

(y)

Ik denk dat WO3 nu toch echt wel gaat komen en snel ook. Het wordt dat ik maar aan een vechtsport ga doen en nog intensiever ga trainen.

Hoewel ik niet voor aanvallen op Joden ben alleen maar omdat ze Joden zijn, vind ik het vreemd dat ik steeds meer symphatie krijg voor anti-Amerika acties. :s

Idd, ik heb het ook niet zo op die algemene stelling van "we gaan De joden en De amerikanen pakken" enzo, maar ik kijk er zeker niet van op en het begrip neemt zeker toe.

Neemt jouw begrip voor aanslagen op onschuldige burgers toe?

Ik snap ook best dat een aantal Moslims boos zijn op de Amerikaanse regering, maar daar kun je toch niet miljoenen Amerikanen en Joden verantwoordelijk voor houden.

Nee dat zei ik ook niet, maar ik begrijp de haat en de wil om terug te strijden. Natuurlijk keur ik aanslagen op onschuldigen af, maar verzet tegen bezetters e.d. is niet meer dan logisch. En er zijn nog teveel Amerikanen en Joden die deze vuile politiek steunen dus het is maar de vraag hoe ver de verantwoordelijkheid door te trekken is. En nee, daarmee wil ik niet zeggen dat je elke willekeurige amerikaan of jood aan mag vallen.

Helemaal mee eens LaResistance.. :)

Verzinsels hebben geen wil. Er gaat dus helemaal niks gebeuren (y)

*Desje voelt zich gelijk een stuk veiliger*

Je gaat jezelf aanmelden bij de Navy Seals ?

Eens.

ik kan mij niet herrineren dat er in de bijbel ook maar 1 keer het woord fatsoen terugkomt, of dat 1 van allahs 99 schone namen 'de meest fatsoenlijke' is.

we zien wel, ik weiger in angst te leven omdat een stel godsdienstgekken onzin zit uit te kramen.
Wie dan leeft wie dan zorgt

Wie heeft het over de bijbel of de 99 namen dan? En wie heeft het uberhaupt over fatsoen?

:confused:

En als je het dan toch over die namen hebt, ik kan me ook niet herinneren dat één daarvan De Ruwe of de Woeste is, wel De Vredesstichter, De Barmhartige, De Genadevolle, De Rechtvaardige en De Zachtaardige enz.

Dus jouw punt was?

So what. We weten toch allang dat die krankzinnige zandmensen ons haten? Laat ze maar lekker bandjes opnemen, misschien komen ze ooit nog wel eens in de Album Top 100, net als Ad Vissers Brainsessions (y)

zeggen ze zoiets niet elk jaar/maand/week/dag?

Het leuke is dat Amerikanen hun bases juist verplaatsen vanuit het arabisch Schiereiland naar bijvoorbeeld Irak :)

Maar voor de rest: niks nieuws onder de zon.

ze zijn inderdaad een beetje laat met hun goede voornemens

Ach als iemand vroeger het had gelaten om de bijbel en de koran te schrijven hadden we nu misschien een hoop gedonder minder.

Dat denk ik niet. Mensen zijn nu eenmaal van nature slecht. Ze zouden ook zonder Bijbel en Koran wel redenen hebben gezocht om elkaar af te maken. Daarbij prediken zowel Bijbel als Koran naastenliefde en dragen zij op niemand te doden. Degene die dus zegt te doden in naam van het Christendom of de Islam is dus per definitie geen goede Christen/Moslim, maar een lafaard die zich verstopt achter een Godsdienst.

Ah, net als 2002 en 2003.

Echt bikkels hor die Moslims.. keihard aanpakke die gaste.. Anders zal ik is met een vliegtuig die zwarte doos binnenvliegen als er 500.000 moslims omheen lopen te stekkeren.. Kijken of ze dan ook zo moeten lachen (n)

:s

Natuurlijk........

nou ja dan moet amerika zich terug trekken dat ze elkaar afmaken

Neej, ze moeten juist de Amerikanen, die daar onterecht zitten, afmaken... :p

idd

osama heeft laatst nog de vrede aan ONS aangeboden.
ze haten ONS niet, ze haten de joden en de amerikanen, en ik geef ze geen ongelijk!
alleen moet je dat "joden" opvatten als zionisten...

Mensen haten :nono:

Dan haat je nog geen zionisten, maar dan haat je het zionisme.

Hoop ik dan.
(vraag me af of ze wel weten wat zionisme inhoudt enzo. Of ze Herzl ueberhaupt ooit gelezen hebben, bv..)

Ik krijg nou niet direct de neiging hier bang van te worden oid.


Gisteren zat ik even met mn pa te praten, kwamen we erop dat alle landen die meedoen in Irak al gepakt zijn; of met gijzelingen e.d., of met een aanslag in het land, behalve Nederland. Maar voor hoe lang?

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

@ Gatara & Luego_

Dit is misschien een extreem domme vraag :bloos: , maar wat bedoelen jullie met jullie avatar :o ?

met een plagende blik? wat een uitspraak (n)

Ik heb m gejat van gatara, vond m wel mooi.

Mijn bedoeling is iig dat ik hoop op vrede.

Oow coowl :cool: ! Ik denk dat ik hem ook maar eens als avatar ga gebruiken :p

We zullen zien, dat ze er wel vuurwerkkruid bijdoen, een explosie dient ten minste mooi te zijn.

YAY vet cool, anderen nadoen :cool: (y)

Hehehhe, ja toch, dan hoor ik tenminste bij de elite :P

Even voor de zekerheid, ik meen het niet :|.

Het heeft denk ik weinig zin om hier iets tegen in te brengen, zoals het er nu uitziet zal meer dan helft van dit forum zich vrijwillig aanmelden bij Al-Qaida als ze de kans kregen.

En ga dan niet klagen als je per ongeluk omkomt in een zelfmoordaanslag. :rolleyes:

Bepaalde personen wel, ja, maar de helft van het forum... dat nou ook weer niet. ;)
Ik zie zelfs een uitgesproken pro-Arabisch persoon als LaResistance nog niet met een bomgordel op pad gaan. ;)

Maar, laten we het eens omdraaien:

“2004 wordt het jaar van aanvallen op al-Qua'ida, Hamas en andere islamitische terroristen”

Nou, hier in nieuws&achtergronden zie ik toch wel een meerderheid aan de islamtische kant staan ook al zijn ze dat niet.

Ben het met je eens dat de terroristische organisaties het waarschijnlijk zwaarder te verduren krijgen dan wij.

ik niet :p

Vrede

Ik heb m gemaakt :)

Zit alleen een klein foutje in. (bovenste balk van de Israelische vlag is te smal) moet dat nog corrigeren.

:) Ik gaf/ geef er namelijk een andere interpretatie aan; ik zie een 'Palestijnse' duif die wilt vliegen, maar dan tegen de Israëlische vlag doodklapt. Dit associeer ik dan met een Palestijn die vrij wil zijn, maar door de Israëliërs wordt tegen gehouden...
Maja, da's mijn interpretatie :p

ja idd... alleen toch vind ik het zo sneu voor die amerikaanse burgers, ik bedoel, eigenlijk hebben die er toch niet zo veel mee te maken?

wat betreft het aanvallen op joden: dat vind ik belachelijk, alleen maar omdat ze joden zijn. Echt een slechte reden om iemand aan te vallen.

oorlog (n)

:nono:

dat zou nu nooit mijn bedoeling zijn geweest :P

:D Dat begrijp ik wel :), ik besef nu pas dat een duif voor vrede staat, ach soms zie je wat je wilt zien.....

Waar slaat dit nou weer op? Hoezo ben ik pro-Arabisch? Ik denk niet in rassen en jij moet eens ophouden voor mij te denken. Dit is al de zoveelste keer. :mad:

Pcies, jij bent gewoon pro- rechtvaardigheid, toch :cool:

Fleet trekt wel vaker van scheve conclusies, in zijn ogen ben ik pro-palestijnen in het conflict I-P dús ben ik pro-arabisch :confused:

Ach, dan weet je hoe zo'n persoon denkt. Hij vindt het waarschijnlijk erg als iemand het een oorlog tegen de 'joden' noemt (ik zie het als een oorlog tegen Israëliërs), maar zelf ziet hij het waarschijnlijk als een oorlog tegen de Arabieren...
Over generaliseren gesproken :rolleyes:

Let op de dik gedrukte woorden...