![]() |
[Photoshop] vraag...
hoe krijg ik het makkelijkst/best de achtergrond weg uit deze plaatjes, dat je alleen de auto overhoudt...??
http://img48.photobucket.com/albums/...vH/vespa_3.jpg http://img48.photobucket.com/albums/...anvH/smart.jpg |
euhmm ik maak meestal een nieuwe laag, de auto selecteren. de doezelaar op 2 zetten en dan selectie omkeren en backspace drukken.
|
Ctrl+Alt+X
met het pennetje om de auto heen selecteren, dan de auto vullen met het vulemmertje, en dan OK |
moet je zelf uitzoeken... iedereen werkt het liefst met een tool dat hij graag heeft, de ene met het pennetje, de ander met de magnetische lasso
|
Citaat:
|
extraheren :)
|
500% inzoomen en gummen.
Meest tijdrovend, maar wel het meest netjes. |
dit is het beste wat ik zo ff snel kon doen, heb met dat ctrl+alt+x eerst uitgeknipt en daarna de randjes weg-gegumd....
http://img48.photobucket.com/albums/...H/9e7e2a53.jpg http://img48.photobucket.com/albums/...H/f9070978.jpg |
Nou ik zou met die gum, toch een zachtere brush gebruiken..
zo kan ook : http://picserver.student.utwente.nl/...1M53A55/p.jpeg http://65.75.186.160/picserver/img.p...84209753//x79e |
Eerst extraheren, alles wat weg is selecteren, met zo'n selectiemasker de selectie aanpassen zodat die netjes de buitenkant selecteerd en die dan deleten.
|
|
rechte stukken weggummen gaat trouwens heel makkelijk als je shift inhoudt en dan op een paar plekken klikt. ;)
|
In Photoshop met een pen eerst een vector maken (die kan je later nog aanpassen als je wilt) over het object en die daarna omzetten in een selectie, dan heb je het beste resultaat.
|
dat is net zo goed een precisiewerkje als op 500% met de gum aan de gang gaan, of zie ik dat nou heel verkeerd?
|
Zoals STP eigenlijk al zegt...
Gewoon met 't pennetje een pad erom tekenen, en daar dan een knippad van maken, of 't pad omzetten tot 'n selectie Wel veel werk, maar zo doen ze dat bij DTP-bedrijven ook. Zo krijg je gewoon 't mooiste resultaat. Maar ook dan is 't precisiewerk op 200 tot soms 800% zoom :cool: Maar, het eindresultaat is het netste mogelijk. Het gummetje of 't lassotje is dus niét het netst. Zo heb ik ooit 350 foto's van tassen van Daniel Ray vrijstaand gemaakt voor hun catalogus :|, met het pennetje. Ik zou 't best voor je willen doen, maar ik heb photoshop niet geinstalleerd, dus dat gaat niet lukken. |
pennetjes zijn voor illustrator :nono:
|
Citaat:
Maar idd, Illustrator-pennetje-ervaring is handig voor 't (op de beste manier) vrijstaand maken van foto's in photoshop. |
Citaat:
|
oke, bedankt voor de tips, zal als ik eens tijd heb photoshop maar eens rustig doornemen, maar voorlopig zal ik als ik het nodig heb, maar wat aan moeten kloten.
(leuk zo'n opleiding waar zo'n programma eigenlijk net zo onmisbaar is als AutoCAD, maar ze er geen les of zo in geven :() |
Photoshop is door een paar tutorials (die genoeg op internet te vinden zijn) en er vaker dan 2x mee werken goed door te krijgen. Dat kan je makkelijk zelf ;)
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:37. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.