Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Huiswerkvragen: Exacte vakken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=17)
-   -   stelling (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=8415)

Dexter 0000 20-06-2001 18:35

stelling
 
Hoi mensen,

Ik heb eigenlijk reacties nodig op de volgende stelling:

Het foton heeft WEL massa!!

Zorkman 20-06-2001 18:41

pfff
massa en energie liggen soms heel dicht bij elkaar
zelfs nu kan niemand het ECHT bewijzen

er zijn er die geloven dat het gewoon stralingen zijn, golven, energie
en er zijn er die geloven dat het deeltjes zijn (met de bijhorende massa dan)


wacht efkes op Alberto..hij is er meer in thuis dan ik

Dexter 0000 20-06-2001 18:46

Maarruhhh

Bekijk nou es de reactie tussen H2O2 en luminol met nog ijzerweetikveelcyanide als kat. Dan krijg je blauw licht omdat de fotoontjes wegvliegen, Zou dr dan ook gewichtsverlies te meten zijn.

Lijkt mer errug sterk want als een e alleen al 1/1837 van ut H atoom weegt wat zou dan ut fot. wel niet moeten wegen

Alberto 20-06-2001 19:52

Vroeger zouden ze gezegd hebben: 'Het foton heeft geen rustmassa.' Tegenwoordig praten we niet meer over de rustmassa omdat deze niet meer eenduidig is in de relativiteitstheorie. Soms is massa van een deeltje g^3*m, soms gm. Waarbij g=(1-v^2/c^2)^(1/2) en m de massa.

Een foton 'voelt' de zwaartekracht wel. Daarom zijn er zwarte gaten, gravitatielenzen etc. Is dat wat je bedoelt?

Tampert 20-06-2001 20:50

een leuke drogreden zou zijn:
"een foton heeft massa omdat een foton impuls en snelheid heeft.".

Alberto 21-06-2001 07:26

BTW, Zorkman en Choky. Hoe gingen jullie examens? Ik versprak me omdat ik zelf midden in de tentamens zit.

Zorkman 21-06-2001 13:38

bwou
het eerste deel wisk ((da is toch het enige serieus vak :-)) viel nog mee, haddek 70% op.
tweede deel..hmm, da gaat slecht zijn bij mij

ma op da tweede deel gaat choky VEEL meer hebben als mij, z'is gewoon te slim jong.. :-)

en me de uwe?
ginget ewa?

choky 21-06-2001 14:51

ja, maar ik had op het eersste dan ook 'maar' 39/60, wa dus nie echt vreselijk veel is...veel stomme fouten
maar tees stuk was nog veel moelijker:-(

en zorkman moet 21/50 hebben om geen herexamen te hebben...supporter dus maar een beetje:-)

(ik ben er sowieso al door)

en me u tentamens, hoe ginget daarmee?

ekki 22-06-2001 08:04

euh... persoonlijke 'chats' mogen in de chatbox.

Zorkman 22-06-2001 11:42

danku voor deze tip,
bij deze is hij genoteerd

Hehehehe,
duimen voor mij?
ik ben der door, en nog me RUIMEN overschot :-))


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.