Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   ARTistiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   [Foto] Aantal foto's (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=847369)

Wenomic 22-05-2004 13:03

[Foto] Aantal foto's
 
Hum hum ja. Ik ga ook maar even wat foto's posten uit verveling. Sommige zijn al oud hoor....Sommige ook weer nieuw.

http://www.wenlog.nl/lucht.jpg

http://www.wenlog.nl/lucht3.jpg

http://www.wenlog.nl/darkwenny.jpg

http://img72.photobucket.com/albums/.../Nature/17.jpg

http://img72.photobucket.com/albums/...ic/Skies/5.jpg

http://www.wenlog.nl/darkwenny2.jpg

Panorama foto

Dus; gaarne normale serieuze reacties. Wat kan er beter. Wat is er goed en wat is er totaal fout. 2e Luchtfoto heeft een scheve horizon, maar ik viel bijna uit mijn raam...dus daar kon ik weinig aan doen. Ik vind de kleuren van de lucht toch mooi dus probeer a.u.b. over die scheve horizon heen te kijken.

Tom Violence 22-05-2004 13:17

oeh bosfoto's.. maak me gekkk

ze zijn wel okee, maar dit is al zo vaak gedaan. er kunnen best mooie kleuren in de lucht zitten, maar dat maakt het nog geen speciale foto. de portretfoto's vind ik niet echt sterk, je hebt meer nodig dan een leuk snoetje.

p-chez 22-05-2004 13:39

De foto's met 't sterke tegenlicht met de luchten vind ik er mooi uitzien. Weinig originieel natuurlijk, maar dat mag de pret niet drukken. De foto's van 't hoofd, vooral de laatste, ziet er goed uit. Mooie belichting, mooi licht-donker contrast en mooie pose.
De foto-edit vind ik dan weer niks, ik vind 't van een redleijk laag niveau.


Maar, keep it up!

Wenomic 22-05-2004 14:16

Thanks! Maarre:

Citaat:

De foto-edit vind ik dan weer niks, ik vind 't van een redleijk laag niveau.
Wat bedoel je hiermee?

En ja ze zijn idd niet echt orgineel. Ik moet er nog mee experimtenteren. Zo lang fotografeer ik namelijk nog niet.

Rhinus 22-05-2004 14:21

Als jij dat bent, dan ben je erg knap :).

Hi, I'm Nora 22-05-2004 15:17

Citaat:

Rhinus schreef op 22-05-2004 @ 15:21 :
Als jij dat bent, dan ben je erg knap :).
ja he dat is relevant

Wenomic 22-05-2004 16:40

Ja dat ben ik en oordeel nou maar over de foto's zelf en niet over de persoon op het plaatje...

ofniet 22-05-2004 16:46

ik vind die 5e super :)

Dusjcrib 22-05-2004 16:54

De onderwerpen zijn inderdaad weinig origineel, maar het zijn natuurlijk wel goede dingen om op te oefenen. Ik vind ze dan ook best goed gelukt. In hun soort zijn het mooie foto's om het zo maar te zeggen.

De portretfoto's vind ik op zich wel mooi als in de belichting is prettig en ze storen me niet. Ik vind alleen de uitdrukkingen niet echt iets overbrengen. Het zijn foto's die ik zie en morgen weer vergeten ben. Misschien eens portretfoto's van andere mensen maken zodat je zelf meer kunt kijken.

De foto met de tekst erop vind ik zelf niet zo spectaculair en ik begrijp de tekst ook niet helemaal in combinatie met de foto. Through darkness, victory triumphs. Behalve dat het wat donker is in dat bos, voegen tekst en beeld toch weinig aan elkaar toe? Hoe het eruit ziet vind ik nog best okee.

Mirane 22-05-2004 17:10

Citaat:

ofniet schreef op 22-05-2004 @ 17:46 :
ik vind die 5e super :)

ShitVisjes 22-05-2004 17:12

Lelijke dropshadow schatje.... sowieso, de tekst is cliché!

ShitVisjes 22-05-2004 17:15

Citaat:

Wenomic schreef op 22-05-2004 @ 17:40 :
Ja dat ben ik en oordeel nou maar over de foto's zelf en niet over de persoon op het plaatje...
Bedankje kan er niet af zeker.... Of heb je zoiets van: DuH! oud nieuws!!! ?

yael 22-05-2004 17:17

De eerste is mooi!!

Wenomic 22-05-2004 20:59

Citaat:

TerrorTwin#1 schreef op 22-05-2004 @ 18:15 :
Bedankje kan er niet af zeker.... Of heb je zoiets van: DuH! oud nieuws!!! ?
Je bent echt een irritant ventje. Geef nuttig kritiek zoals ik al zei. Ik hoef geen complimentjes al is het natuurlijk aardig.

Citaat:

Lelijke dropshadow schatje
Over welke foto heb je het. En noem me geen schatje.

Anyway: De foto met die tekst slaat eigenlijk ook nergens op hoor. Waarom heb ik hem ertussen gepropt 0_o. Maar goed ikg a geen excuus verzinnen: het ís een baggere foto. Portretfoto's maken van vrienden/vriendinnen is moeilijk omdat deze nogal eens de neiging hebben om in de lach te schieten en altijd alleen willen lachen en niet serieus mee kunnen doen. Ik hou het zolang bij foto's van dieren/luchten/natuur/etc. Misschien dat ik ooit een persoon vind om zelfs verder te gaan dan portret. Dat zou ik wel stoer vinden. Maar dat komt misschien later wel een keer.

Bedankt voor de replies (y)

Fun with knives 22-05-2004 23:08

opzich geen kritiek, ben wel erg benieuwd hoe je die panoramo foto hebt gemaakt

Wenomic 22-05-2004 23:17

D.m.v. de Canon PowerShot A70. Daar zit een bepaalde optie op waar je panorama foto's mee kunt maken. Na het maken van 1 foto verschijnt die foto op het linkerdeel van het scherm. Het andere beeld waar je dus nog een foto moet nemen verschijnt rechts zodat je het mooi aan elkaar geplakt kan zien. Dan gewoon d.m.v. Photoshop alles aan elkaar maken ;)

Fun with knives 22-05-2004 23:23

ja zoiets heb ik ook op mn casio exlim z-4, ik geloof dat ik daar maar dan eens mee moet experimenteren, zeer cool effect in ieder geval

Wenomic 22-05-2004 23:26

Zeker weten. Ik heb er ook eentje die je geheel kan ronddraaien d.m.v. een simpe proggie, maar die kan ik niet online zetten helaas :(

Chameleon2000 23-05-2004 11:11

Deze foto's sucken zwaar vooral die 5de slaat totaal nergens op. Kom voortaan maar met iets beters voordat je iets post. En die tekst bij die zogenaamde '' darkness '' foto maakt het alleen maar nog erger '' wannabe fotograaf. ''

<*)_>< 23-05-2004 13:18

Citaat:

Wenomic schreef op 23-05-2004 @ 00:17 :
D.m.v. de Canon PowerShot A70. Daar zit een bepaalde optie op waar je panorama foto's mee kunt maken. Na het maken van 1 foto verschijnt die foto op het linkerdeel van het scherm. Het andere beeld waar je dus nog een foto moet nemen verschijnt rechts zodat je het mooi aan elkaar geplakt kan zien. Dan gewoon d.m.v. Photoshop alles aan elkaar maken ;)

met photoshop?

maar canon levert er juist een programma bij dat alles automatisch doet. Photostitch!

Captain N 23-05-2004 13:28

Citaat:

Chameleon2000 schreef op 23-05-2004 @ 12:11 :
Deze foto's sucken zwaar vooral die 5de slaat totaal nergens op. Kom voortaan maar met iets beters voordat je iets post. En die tekst bij die zogenaamde '' darkness '' foto maakt het alleen maar nog erger '' wannabe fotograaf. ''
Haha nerd.


Ik vind ze mooi ook al is het mss een beetje standaard, lekker boeien.
De luchten die tegen de donkere omgevingen afsteken zien er gewoon mooi uit.

Het puberale gedrag van sommige posts valt me tegen, alsof jullie het erom doen om zo subtiel mogelijk te flamen :nono:

ShitVisjes 23-05-2004 13:47

Kapitein Nerd houd niet zo van originaliteit... wel kunnen tekenen, maar niks kunnen bedenken....

Maar moet zeggen: je skills zijn de shizzle, de mijne niet

Chameleon2000 23-05-2004 15:10

Citaat:

Captain N schreef op 23-05-2004 @ 14:28 :
Haha nerd.


Ik vind ze mooi ook al is het mss een beetje standaard, lekker boeien.
De luchten die tegen de donkere omgevingen afsteken zien er gewoon mooi uit.

Het puberale gedrag van sommige posts valt me tegen, alsof jullie het erom doen om zo subtiel mogelijk te flamen :nono:

Ik zeg gewoon wat ik denk.

Wenomic 23-05-2004 15:55

Ik denk zoveel, dan ga ik dat nog niet in een topic noemen waar iemand serieus vraagt om goed kritiek met argumenten. Wat moet ik met je reply? Ja leuk ik weet dat het onorgineel is maar zoals ik al zei: ik begin net. Dus het experimenteren komt wel op gang ooit.

En TerrorTwin#1: flame a.u.b. niet zo in dit topic, want je haalt blijkbaar andere topics door elkaar. Je post was totaal irrelevant.

Chameleon2000 23-05-2004 16:26

Citaat:

Wenomic schreef op 23-05-2004 @ 16:55 :
Ik denk zoveel, dan ga ik dat nog niet in een topic noemen waar iemand serieus vraagt om goed kritiek met argumenten. Wat moet ik met je reply? Ja leuk ik weet dat het onorgineel is maar zoals ik al zei: ik begin net. Dus het experimenteren komt wel op gang ooit.

Je begint je post al met '' Hum hum ja. Ik ga ook maar even wat foto's posten uit verveling. Sommige zijn al oud hoor....Sommige ook weer nieuw. ''

En dan vraag je om een serieuze reactie?

Argumenten.. pff kijk nou zelf naar de foto's zie je dan niet dat ze totally screwed zijn? Gewoon helemaal opnieuw beginnen, want dit is het niet eens waard om met argumenten te bekritiseren.

Wenomic 23-05-2004 17:43

Zei het irritante tegendraadse pubertje van 12. Ik ga verder niet meer op je reacties in en kijk maar naar de serieuze posts. Dit verdoet mijn tijd.

Chameleon2000 23-05-2004 18:15

'' 2e Luchtfoto heeft een scheve horizon, maar ik viel bijna uit mijn raam...dus daar kon ik weinig aan doen.''

Als je serieuze reacties wil maak dan ook serieus foto's.


En erg laf over mijn leeftijd te beginnen. Zoals een wijs man ooit eens zei: '' Van jonge mensen kan je leren. ''

Trouwens ik heb niks tegen jou. Ik vind gewoon dat je opnieuw foto's moet nemen en moet wachten met foto's posten ook al heb je geen ervaring. Oefen eerst een tiental keer, post dan. Als je zelf niet inziet dat dit crap is kan je beter weer Hockey gaan spelen (y)

Captain N 23-05-2004 18:34

Er valt niets te leren als je argumenten op stront slaan.
Ik durf te wedden dat je niet eens weet wat wat er nou zo (volgens jou) fout aan is.

Chameleon2000 23-05-2004 18:53

Citaat:

Captain N schreef op 23-05-2004 @ 19:34 :
Er valt niets te leren als je argumenten op stront slaan.
Er valt niets te beargumenteren als de foto's op stront slaan.

Wenomic 23-05-2004 18:55

OKE KAPPEN ALLBEI!
Jezus hoe wil je een thread verzieken!
Ik weet dat je er geen reet aanvindt! Maar zelf dan nog kan je met goede argumenten komen en het wat subtieler brengen. Sure je bent eerlijk, maar ik heb er nu effe niks aan. Als je betere foto's van mij wilt zien en je denkt dat je enige toevoegingen hebt die van belang zijn voor mij: go ahead. Maar ga niet zitten flamen en blaten dat het klote foto's oid zijn, oké?!

PUNT!

Chameleon2000 23-05-2004 19:00

''Jezus hoe wil je een thread verzieken!''

Met lelijke foto's.





Nee, ok ff serieus ik had 1 reactie gegeven, maar werd toen uitgemaakt voor '' nerd '' en '' irritante puber.'' Tja dan wordt de sfeer toch ff wat anders he. Maargoed closed book it is.

passport 23-05-2004 19:00

Ik vind het eerstre portret vanwege de lichtval en het contrast heel geslaagd, en de panorama foto vind ik vanwege het "kruispunt" en de 2 wegen die naar de horizon leiden ook heel leuk gemaakt.

rxn 23-05-2004 19:27

Chameleon2000, wanneer ga jij nou eensch iets plaatsen behlave je mp3's dan

Ostard 23-05-2004 20:33

nummer 2 vin ik wat minder omdat de huizen zeg maar een klein beetje zichtbaar zijn. en rechts boven in ... nr 4 zonde ...
Nr 5 vink wel lekker en 1 is de lucht er boven iets te lang maar dat kan ook komen omdat mn scherm op 1024x768 staat en ik me daar irriteer :S

Lean 24-05-2004 10:36

Foto 1: Niet speciaal, leuke kleur lucht, hetzelfde als foto 2.
Foto 3: Ik iriteer me eraan dat ie zo donker is, vooral bij de ogen! Iets meer licht donker verschil mag van mij wel zichtbaar zijn. Maar ik vind het opzich wel een mooie foto.
Foto 4: Ik snap uberhaupt niet dat je daar de moeite voor neemt om een tekst bij te plaatsen. De foto is totaal niet scherp, bij mij zou het een mislukte foto zijn.
Foto 5: Leuk, maar overbelicht onderaan en dat is jammer.
Foto 6: Wel leuk, maar niet scherp, zitten witte veegjes op? En aan de rechterkant is het helemaal zwart en dat vind ik ook jammer.
Foto 7: Leuke panorama foto.
Probeer te werken aan het contrast, betere licht donker verschillen.
En misschien toch proberen om een vriend(in) te vragen zodat je zelf goed kunt experimenteren met licht enzo. (y)

Wenomic 24-05-2004 11:53

Hehe thanks maar op foto 6 zijn geen witte veegjes mar 2 haartjes :p

Doodle! 24-05-2004 13:34

Citaat:

Chameleon2000 schreef op 23-05-2004 @ 12:11 :
Deze foto's sucken zwaar vooral die 5de slaat totaal nergens op. Kom voortaan maar met iets beters voordat je iets post. En die tekst bij die zogenaamde '' darkness '' foto maakt het alleen maar nog erger '' wannabe fotograaf. ''
en vervolgens post je :

Citaat:

Chameleon2000 schreef op 23-05-2004 @ 20:00 :
''Jezus hoe wil je een thread verzieken!''

Met lelijke foto's.





Nee, ok ff serieus ik had 1 reactie gegeven, maar werd toen uitgemaakt voor '' nerd '' en '' irritante puber.'' Tja dan wordt de sfeer toch ff wat anders he. Maargoed closed book it is.

jij bent degene die hier begonnen is met in het wilde rond gooien van benamingen zonder enige argumentatie. En dan vervolgens zeggen dat wij je pubertje en nerd noemen?
Zielig hoor :)

Doodle! 24-05-2004 13:35

En je foto's zijn erg mooi :)

BlueViolet 24-05-2004 17:28

Die 4e vind ik wel mooi, maar jammer dat die tekst erop staat.

David 24-05-2004 22:06

Ze zijn wel aardig.
Als je net begint is het best goed werk, alleen moet je geen texten gaan plaatsen op foto's ;)
En als je ze dan gebruikt, gebruik dan een passend font.

Verder zijn ze zoals ik al zei, wel aardig.
Flink oefenen he ! :)

Ik wou bijna zeggen, beetje "clichè" .. maar aangezien ik heer en meester ben ik het maken en posten van clichè foto's, mag ik daar niks over zeggen :D

Wenomic 25-05-2004 13:55

Zo merk ik toch duidelijk dat iedereen bepaalde voorkeuren heeft voor foto's. Ik heb vooral veel positieve reacties gekregen op de 6e foto en op de 3e ook. Maar goed thanks for the comments (y)

LaMazulu 25-05-2004 14:45

Nou ikke, opzich hebben ze allemaal wel iets. Ik ben geen fotodeskundige, maar kritiek dat ik je nu kan geven, waar je misschien nog iets aan hebt, is het perspectief waar vanuit¿ ze genomen zijn. Idd ook jammer van de scheve horizon. Ook die foto waar de rechterzijde is bedekt met bomen vind ik niet zo.Keep it up hoor...





















en toch heb je een leuk koppie ^^:P

David 25-05-2004 17:58

Citaat:

Wenomic schreef op 25-05-2004 @ 14:55 :
Zo merk ik toch duidelijk dat iedereen bepaalde voorkeuren heeft voor foto's. Ik heb vooral veel positieve reacties gekregen op de 6e foto en op de 3e ook. Maar goed thanks for the comments (y)
3e en 6e ?
Jah omdat jij daarop staat.

Duh ;)

Wenomic 25-05-2004 19:36

Haha dat betwijfel ik ;)

Nog effe wat fotootjes erbij *werderom oud* maar ik heb nog geen nieuwe kunnen maken helaas...

http://img72.photobucket.com/albums/.../Animals/5.jpg

http://img72.photobucket.com/albums/.../Animals/3.jpg

http://img72.photobucket.com/albums/.../Nature/15.jpg

Kimono

BLàh :p

<*)_>< 25-05-2004 21:00

Citaat:

Wenomic schreef op 25-05-2004 @ 20:36 :
Haha dat betwijfel ik ;)

Nog effe wat fotootjes erbij *werderom oud* maar ik heb nog geen nieuwe kunnen maken helaas...

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Kimono

BLàh :p

erg leuke nieuwe serie

de eerste vooral, omdat je zo dicht bij de kat kon komen al
en ogen staan er mooi op
maar de compositie is wat minder, misschien had je er een mooie crop van kunnen maken?

de 2e is wat dat betreft al beter
die had ik misschien eerder wat verder uitgezoomd willen zien
maar erg goed gelukt met de waterkringen ook

de bloem, tja
het is macro, en dat vinden mensen al snel mooi
maar ik vind de kleuren wat flets
misschien een beetje oppoetsen met photoshop ofzo

de kimono
nou, jij staat er op, dat is postief
maar verder nogal onscherp
en het contrast mist wat
dit komt denk ik ook een beetje door het (voor mij storende) kader
kaders zijn meestal zwart en/of wit
en niet zonder reden
dit is om de foto los te maken uit de omgeving
als je dan grijs gebruikt, gaat deze kleur werken met de foto
verder had je wel wat mogen glimlachen, maar dat is misschien persoonlijk :)

Wenomic 25-05-2004 21:03

Nee man niet lachen, dat is niet artistiek XD

Je hebt gelijk. De foto met die Kimono is zeer onscherp en die kaders waren meer als eh...ja fluts. Maar goed gezien de foto. Ik vond hem toch wat hebben eigenlijk. Maar dat is misschien heel persoonlijk ;)

Die boemkleuren flets? Het zijn de precieze kleuren van de bloem dus ik ga het niet veranderen anders is het dé bloem niet meer, snappie? ;)

<*)_>< 25-05-2004 21:08

Citaat:

Wenomic schreef op 25-05-2004 @ 22:03 :
Nee man niet lachen, dat is niet artistiek XD

Je hebt gelijk. De foto met die Kimono is zeer onscherp en die kaders waren meer als eh...ja fluts. Maar goed gezien de foto. Ik vond hem toch wat hebben eigenlijk. Maar dat is misschien heel persoonlijk ;)

Die boemkleuren flets? Het zijn de precieze kleuren van de bloem dus ik ga het niet veranderen anders is het dé bloem niet meer, snappie? ;)

en nu de echte artistieke vraag:
Moet de foto, wel de bloem weergeven zoals hij is?


Als jij een bloem mooi vindt om zijn kleuren bijvoorbeeld, mag je daar best meer nadruk op leggen.
Jij laat de bloem eigenlijk al niet natuurlijk zien, omdat de rest er om heen vaag is, en de bloem relatief groot voor ons, en juist scherp.
Het gaat er niet om wat je ziet, maar wat je wilt zien, of wilt laten zien ;)
voelt zich arty vandaag ^_^

Wenomic 25-05-2004 22:59

en ik wil de bloem laten zien hoe hij eruit zag van dichtbij, scherp en met deze kleuren. Dus tadaah :p

<*)_>< 25-05-2004 23:03

nou ja

als je er tenminste maar over nadenkt :)

Tom Violence 26-05-2004 06:30

Citaat:

<*)_>< schreef op 25-05-2004 @ 22:00 :
erg leuke nieuwe serie
het is geen serie.

sorry, ik vind het huis tuin en keuken foto's.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:10.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.