grote cijferreeksen forum
 

Ik weet niet of die dingen zo heten maar de bedoeling is
dat we elkaars cijferreeksen oplossen. Diegene die hem oplost mag de volgende cijferreeksverzinnen. ps. je heb hem pas opgelost als de gene die hem bedacht heeft het antwoord heeft goed gekeurd.


Hier de eerste:

1209,201,33, …… ( niet echt een moeilijke )

( ik hoop dat dit de goede forum hiervoor is, anders mag het verplaatst worden)

ps. moet grote cijferreeksen topic , maar de 5 min waren al om :( dus ik kon het niet meer veranderen.

cijfer

6

is steeds delen door vorige/6+1/2


0 1 2 3 6 11 .......?

nee, dan is 't nog altijd cijfer

Oplossing=5

vorige/6 - 0,5

nee

jij moet ook eens goed lezen:

ps. je heb hem pas opgelost als de gene die hem bedacht heeft het antwoord heeft goed gekeurd.

bovendien is je oplossing fout.

goedgekeurt hoewel ik het anders had bedacht ik had bedacht
- 3 en dan delen door 6
dus 33-3= 30 30 gedeeld door 6 = 5 .
Maar die van jij is ook helemaal goed, je mag de volgende bedenken.

owja fuck :bloos: dan moet ik wel - doen en niet + ja....

Doh....

(x-3) / 6 = x/6 - 1/2 .....

u₁=2
u₂=8
u₃=1024
u₄=....

Wiskunde is een exact vak, maar jij bent het blijkbaar niet.
TS bepaalt 'de regels' en jouw oplossing was fout dus haal je rijtje maar weg :p

Dit was FOUT. Delen door zes en dan MIN 1/2.

Wiskunde is een exact vak. Dit was fout.

jaja ik heb het al weggehaald

oei :bloos: :bloos: :bloos: :bloos:

en over 2 dagen wiskunde examen

welke a/b 1/2 , nou in ieder geval veel succes dan. Trouwens foutjes zijn menselijk en niet alles doorlezen ook :p

Vergeet de nieuwe opgave niet :p:


u₁=2
u₂=8
u₃=1024
u₄=....

wat wword er met u bedoelt , gewoon de cijver volgorden = het nu dus gewoon 2,8,1024,...

het is cijfer, niet 'cijver'.

ontopic: Ik bedoel dat de eerste term u₁ is.

Je kan 't zien als 2,8,1024,... ja.

antwoord:
2 keer 2 keer 2
8 keer 8 keer 8 dubbele
1024 keer 1024 keer 1024 dubbele dubbele = 4611686018427387904

nee

:(tis wel logisch :( , ok ander verband dus.

b2, dank je, t gaat helemaal goedkomen. enige foutjes die ik maak zijn dit soort, of niet goed lezen hoeveel decimalen e.d. :bloos:

u_n= 2 ^ (n^(n-1)+1) ?
u₄= 2^ (4^3 + 1) = 2^65
nee fuck die klopt bij de eerste niet. even klooien, kom zo met een antwoord.

2 2^3 2^10 2 ^32
keer 3 + 2
dus het is 4294967296 oftewel 2 ^32

2 en dan ^ keer 3 elke keer + 1 en dan + 2 enz

Zit pas in 3 atheneum , zulke dingen hebben we nog niet gehad :(

dan zou u₁=4 dus klopt niet

fout

dit is 2e klas. haakjes wegwerken.
(x-3)/6 = x/6 -3/6 = x/6 - 1/2

zeg ik ook :)

ok, nieuwe errug vergezocht :p maar goed

niet + 1, maar + 'fibonacci' > bij u₁ 0, bij u₂ 1 (startwaarden), bij u₃ 1 en bij u₄ 2

u4= 2^ (4^3 + 2) = 2^66

nee, das te ver waarschijnlijk

dan zouden u₂ en u₃ hetzelfde zijn?

u₄= 8*2^(2^6) = 8*2^64 = 2^67 ?

nee.
u_n= 2 ^ (n^(n-1)+"fibonacci")
u₁= 2 ^ (1^(1-1)+0) = 2^1 = 2
u₂= 2 ^ (2^(2-1)+1) = 2^3 = 8
u₃= 2 ^ (3^(3-1)+1) = 2^10 = 1024
u₄= 2 ^ (4^(4-1)+2) = 2^ 66

maar dat zal het wel niet zijn.... :p

jaja voel je je wel helemaal leuk hee?

2, 8 , 1024

2 = 1^1 * 2
8 = 2^2 * 2
1024 = 8^3 * 2
u4 = 1024^4 * 2 =2,2 * 10^12 ;)

Un = 2*(Un-1)^n
Met u0 = 1

er is geen u₀ wel goed verzonnen trouwens

Ok, deze vind ik erg origineel bedacht.

Ik vond die van jou ook wel leuk.

@ snookdogg > de goede zit er nog steeds niet bij?

@ snookdogg > geef desnood het antwoord en bedenk een nieuwe.

ik weet er nog 1, maar die is ook met u(0)

u₀=1
u₁=2^1=2
u₂=2^(1+2)=8
u₃=2^(2+8)=1024 :D
u₄=2^(8+1024)=2^1032

die is toch vrij logisch? :)

Oke dan, hij was ook bijna onraadbaar denk ik. Maar zo zie je maar, wat voor leuke oplossingen allemaal boven komen:p

u_n=(u_n-1)²*(u₁*u₂*...*u_n-1)

met u₁=2

u₄=1,717986918*10¹⁰

Ik heb geen zin om er nog een te verzinnen, ik stel voor dat Luego er een verzint...

@snookdogg85 > Ik heb geen zin om er nog een te verzinnen, ik stel voor dat Luego er een verzint...

Mee eens ,Luego nu mag jij er 1 verzinnen doe je best. ( ps. niet zo moeilijke als snookdogg 85)

Haha, een beetje 'hersenkraken' kan geen kwaad toch:p

nee
maar kan je geen normale bedenken zoals
10201,100, 9 ,.......
die zijn simpel en kan je zonder rekenmachine uitreken.

0+1+2=3
1+2+3=6
2+3+6=11
3+6+11=20 :)

idd, ik had er al een bedacht een tijdje geleden.

en helemaal goed :)

nu is mosterd.

2
ehm... wortel van de getal -1

wortel van 10201 -1 = 100
wortel van 100-1 =9
wortel van 9-1=2

goed?

wij krijgen geen reeksen enzo op havo dus ik weet niet of ik een goede heb verzonnen :)

100,111,1010,.....

Ik heb ook nog geen reeksen gehad mosterd ( 3 atheneum) .
ik zou zeggen 1111 omdat het het nu
10-0 , 11-1 dan krijg je 10-10 je doet dus om de 2 laatste getl + 10 dus krijg je nu 11-1 laatste getal + 10 is dus 1111

nee, klopt niet :D

de volgende is vast: 1101


namelijk:
100 -> 4
111 -> 7
1010 -> 10

dus telkens "plus 3", dus de volgende is:
13 -> 1101

Aha, het binair systeem neem ik aan...

:confused: waarom is 100 vier.

ik zat net te denken om een andere te posten. maar het klopt dus:)

ok :)

dan mag ik er nu eentje raden, ik geef er een hint bij:
- denk aan goniometrie

wat het is het volgende getal in deze reeks:

1, 2, -3, -1/7, -11/2, ...

Ik weet hem denk ik:

als U 1 = 2

U2 = 2 . U1² = 2 ^3
U3 = 2 . U2³ = 2 ^10
u4 = 2 . U3^4 = 2 ^ 41

CHECK ?

had hem vanmiddag, maar ik kon niet bij de pc..

edit : oww antwoord is al gegeven.. maar deze kan ook geloof ik :)
hihi en ook nog eens de zelfde als Nihx ;)