Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   HAVO (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=81)
-   -   was wel te doen, scheikunde (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=849759)

tarekh16 24-05-2004 15:45

was wel te doen, scheikunde
 
wel goed gemaakt, eigelijk maar 2 keer dat ik echt zat te twijfelen bij die dieselmotor vragen.

wat vonden jullie er van?

butthead136 24-05-2004 15:55

Niet moeilijk. Maar ja je weet nooit. Zo meteen eerst ff nakijken.

plipo 24-05-2004 15:59

mmmm, van alle exames van voorgaande jaren was er geen 1 die zoveel Mol berekeningen en redoxreacties had als deze :(

Vond et best een klote exame, heb eigenlijk bij elke Mol berekening 3x moeten nadenken en moeten controleren of ik het nou goed deed, en toen wist ik het nog niet zeker :(

Morgen Natuurkunde :( dat wordt echt een ramp :(

martijn1500 24-05-2004 16:03

ik vond het best moeilijk! int begin dacht ik wat veel na waardoor ik het niet afkreeg :( :mad:

was wel minder

mja hopen dat de volgende examens meer meezitten

annetjuh 24-05-2004 16:08

vond het ontzettend klote. :( :mad: :( :mad:

had te weinig tijd.
de hele klas er was maar eentje die optijd weg was.
en de opgave over diesel was helemaal verrot.
tjah morgen natuurkunde en aangezien we daar maar 50% les voor hebben gehad en geen examentraining zal dat nog wel slechter worden. help

icewind 24-05-2004 16:24

ging echt chilleh bij mij

http://www.eindexamen.nu/uitwerkinge.../1/scheikunde/
(KIJK NIET ALS JE NIET WIL)

tussen 7.6-9.2 redelijk soepel gerekend maar wel reeel gerekend

black pear! 24-05-2004 16:40

Ik vond het examen ook best wel moeilijk vooral het begin waardoor ik aan het einde een beetje in tijd nood kwam

Zozo 24-05-2004 17:00

8,1 - 9,3

Is mooi

AshlinG 24-05-2004 17:15

7.4 - 8.9 ... mwaaa, ik stond een 9,2!! :(

number9 24-05-2004 17:20

5,3 - 6,8

Zo kritisch mogelijk nagekeken.

Had voldoende aan een 5,1 :p

Icheb 24-05-2004 17:34

Heb een 5.2 nodig voor een 6 (don't ask).
Maar volgens de tijdelijke nomering kom ik tussen de 6.2 en 7.7 uit. Alleen hopen dat ik mezelf streng genoeg heb afgerekend. :D

Morgen natuurkunde, dat wordt pas leuk :s

Chris 24-05-2004 17:38

waar kan je de tijdelijke normering vinden?

Pinkeltje 24-05-2004 17:40

ik heb een 3 nodig, zal wel te doen zijn.
Vanochtend 1 examen gemaakt (2003-II), ging wel, dus vond het wel best.
Dit examen vond ik redelijk, wist alleen niet wat in godsnaam een 3 letter dinges was :P

Pinkeltje 24-05-2004 17:41

Citaat:

Chris schreef op 24-05-2004 @ 18:38 :
waar kan je de tijdelijke normering vinden?
www.havovwo.nl
www.examenbundel.nl

AshlinG 24-05-2004 17:43

Citaat:

icewind schreef op 24-05-2004 @ 17:24 :
ging echt chilleh bij mij

http://www.eindexamen.nu/uitwerkinge.../1/scheikunde/
(KIJK NIET ALS JE NIET WIL)

tussen 7.6-9.2 redelijk soepel gerekend maar wel reeel gerekend

zeer aan te raden.. (y) staat ook numering op!

... hoor net op radio 1 dat er een fout in stond... iets van ontbreken van het getal 1000 waardoor je iets niet kon uitrekenen..??

Chris 24-05-2004 17:48

Citaat:

AshlinG schreef op 24-05-2004 @ 18:43 :
zeer aan te raden.. (y) staat ook numering op!

... hoor net op radio 1 dat er een fout in stond... iets van ontbreken van het getal 1000 waardoor je iets niet kon uitrekenen..??

zal dan binnenkort wel op eindexamen.nu komen, aangezien het van LAKS is

Chris 24-05-2004 17:49

dank jou

ik zit tussen de 7.7 en 9.1

Zozo 24-05-2004 17:51

Citaat:

AshlinG schreef op 24-05-2004 @ 18:43 :
zeer aan te raden.. (y) staat ook numering op!

... hoor net op radio 1 dat er een fout in stond... iets van ontbreken van het getal 1000 waardoor je iets niet kon uitrekenen..??

Welke vraag zou het zijn dan?
Ik zou denken 22, ik hoop het ook, want die heb ik fout.

Half negen komt het eindexamenverhaal op 3fm.

EGM 24-05-2004 17:52

Ohja, welke vraag zat die fout dan?

Ik vondt SK wel te doen, maar ik heb een slechte eigenschap dat mijn hersenen mijn antwoorden niet kunnen onthouden, als ik bij Na wat tijd overheb schrijf ik mijn antwoorden wel ff over.....

tarekh16 24-05-2004 18:02

das vreemd , ben ik echt niet tegengekomen :confused:
en volgens mij is vraag 22 wel goed hoor

number9 24-05-2004 18:07

Citaat:

Chris schreef op 24-05-2004 @ 18:38 :
waar kan je de tijdelijke normering vinden?
http://www.eindexamen.nu/cesuur/

en dan je vak en je score invullen

Duifje 24-05-2004 18:10

Ik vond 22 ook raar. Dus zou best kunnen dat daar iets niet klopt. Verder wel goed gemaakt volgens mij.

martijn1500 24-05-2004 18:12

idd volgensmij was het 22 ik snapte de vraag ook al niet volgensmij was die inderdaad fout!!

mja hopen dat de nomering omhoog gaat ofzo:)

killertje 24-05-2004 18:16

nee man
vraag 22 kon je gewoon uit rekenen. ik had em goed.
Nagekeken had ik eerst 5,5.
Later een 5,4. :(
Heb ik em wel streng nagekeken. Mocht een 5,3hebben. Word dus spannend.
Morgen dat klote na :(

Arox 24-05-2004 18:22

22 is echt niet de foute opgave

Verder vond ik hem prima te doen. een ruime voldoende moet er echt wel inzitten :) Ik ga zo wel ff naar mijn score kijken. Ben wel benieuwd waar ik ongeveer op uitkom

Morgen Natuurkunde :D Kan niet wachten

Edit:
ik zit tussen de 7,4 en de 8,9 :) Ik zou tevreden zijn met dit cijfer

Zozo 24-05-2004 18:45

Citaat:

Muse_rulez schreef op 24-05-2004 @ 19:16 :
nee man
vraag 22 kon je gewoon uit rekenen. ik had em goed.


Citaat:

... hoor net op radio 1 dat er een fout in stond... iets van ontbreken van het getal 1000 waardoor je iets niet kon uitrekenen..??
Vraag 22 is de enige waar iets met 1000 in staat.

number9 24-05-2004 18:53

Citaat:

Muse_rulez schreef op 24-05-2004 @ 19:16 :
Morgen dat klote na :(
Ja :(

Arox 24-05-2004 19:10

Citaat:

Zozo schreef op 24-05-2004 @ 19:45 :
Vraag 22 is de enige waar iets met 1000 in staat.
32 ook

Zozo 24-05-2004 19:14

Citaat:

Arox schreef op 24-05-2004 @ 20:10 :
32 ook
Klopt ja, maar daar is ook niets fout mee.
Ze noemen het aantal mg, maar je moet het aantal g geven, dus x 10^3.

killertje 24-05-2004 19:14

Citaat:

Zozo schreef op 24-05-2004 @ 19:45 :
Vraag 22 is de enige waar iets met 1000 in staat.
Het getal ontbreekt, dus staat het niet in de opgave ;)

tarekh16 24-05-2004 19:20

Citaat:

Muse_rulez schreef op 24-05-2004 @ 20:14 :
Het getal ontbreekt, dus staat het niet in de opgave ;)
dat lijkt me nou niet zo'n goed argument om de vraag ongeldig te verklaren...

plipo 24-05-2004 19:41

sommige mensen hebben ook de hersen inhoud van een stoeptegel he..

Het ging dus om VMBO aardrijkskunde en het was niet factor 1000 maar factor 1000000

was zonet op radio


Had sk trouwens beter gemaakt dan verwacht.. Tussen 6.3 en 7.7 (was et d8 ik :) ben blij!)

Chris 24-05-2004 19:49

Citaat:

plipo schreef op 24-05-2004 @ 20:41 :
sommige mensen hebben ook de hersen inhoud van een stoeptegel he..

Het ging dus om VMBO aardrijkskunde en het was niet factor 1000 maar factor 1000000

was zonet op radio


Had sk trouwens beter gemaakt dan verwacht.. Tussen 6.3 en 7.7 (was et d8 ik :) ben blij!)

http://www.eindexamen.nu/nieuws/item/1698/

Citaat:

[LAKS] Het LAKS heeft vandaag al enkele scholieren aan de lijn gehad die een fout hadden ontdekt in het examen VMBO Aardrijkskunde TL/GL en KB.
Het betreft hier vraag 35, waar staat dat de totale bestemming vracht voor het binnenland 407miljoen ton is, en de totale bestemming voor het buitenland 98, 2 ton is. Dit laatste moet 98,2 miljoen ton zijn! Er komt een aanvulling op het correctievoorschrift waarin staat dat, ongeacht het gegeven antwoord er 1 punt wordt toegekend bij vraag 35 punt 1.

Spacemonkey 24-05-2004 19:56

't ging best redelijk, beter dan ik had verwacht. er zaten wel wat foutjes in, en ook wel wat stomme foutjes maarja dat kan gebeuren..


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:53.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.