beeldspraak in "De ontdekker"
 

Ik vind geen beeldspraak in het gedicht:

De ontdekker

(J.Slauerhoff - Custódio Castelo)

Hij had het land waarvoor hij scheepging lief,
Lief, als een vrouw ‘t verborgen komende.
Er diep aan denkend stond hij droomende
Voor op de plecht en als de boeg zich hief

Was ‘t hem te moede of ‘t zich reeds bewoog
Onder de verten, waarin ‘t sluimerde,
Terwijl ‘t schip, door de waterscheiding schuimende,
Op de aanbrekende geboort’ toevloog.

Maar toen het lag ontdekt, leek het verraad.
Geen stille onzichtbre streng verbond hen tweeën.
Hij wilde ‘t weer verheimlijken - te laat:
Het lag voor allen bloot. Hem bleef geen raad
Dan voort te varen, doelloos, desolaat
En zonder drift - leeg, over leege zeeën.
-----------------------------------------------

Wie kan het voor mij aanwijzen en uitleggen?! Ik snap er g1 knars van :O

Een beeldspraak is een stijlmiddel waarin door middel van een bepaald beeld dat gecreëerd wordt geprobeerd wordt iets over te brengen met betrekking tot iets anders. Ik zal wat beeldspraken aanwijzen en het dan uitleggen:

Hij had het land waarvoor hij scheepging lief,
Lief, als een vrouw ‘t verborgen komende.
Er diep aan denkend stond hij droomende
Voor op de plecht en als de boeg zich hief

Was ‘t hem te moede of ‘t zich reeds bewoog
Onder de verten, waarin ‘t sluimerde,
Terwijl ‘t schip, door de waterscheiding schuimende,
Op de aanbrekende geboort’ toevloog.

Maar toen het lag ontdekt, leek het verraad.
Geen stille onzichtbre streng verbond hen tweeën.
Hij wilde ‘t weer verheimlijken - te laat:
Het lag voor allen bloot. Hem bleef geen raad
Dan voort te varen, doelloos, desolaat
En zonder drift - leeg, over leege zeeën.

Welnu, er staat: "als een vrouw"...hij had het land dus lief als een vrouw. De schrijver, zelf trouwens ook schipper, probeert hier het beeld te creëren van de liefde voor een vrouw - ons allen immers wel bekend - om zo duidelijk te maken hoezeer de man van zijn land hield.

Later staat er dat hij over lege zeeën voer. Dat is natuurlijk ook niet waar. Hoe kun je varen zonder water? Maar zo voelde het voor hem. Waar eerst de zeeën gevuld waren geweest met het water van zijn land ;), waren ze nu leeg door zijn schaamte en verdriet. Daarom is het een beeldspraak, het is niet echt, maar het maakt iets duidelijk. :)

Het hele gedicht is toch een en al beeldspraak, de boot, het land en de zee moeten heus niet letterlijk genomen worden. Varen wordt vaak gebruikt als leven, of een proces in het leven, zoals liefde. Aan land komen zou een bereikt doel zijn. Het Nederlands is me te vaag om het helemaal te gaan bestuderen, maar het kan niet al te moeilijk zijn. Als je in ieder geval maar door hebt dat het hele gedicht een beeld is.

Ik ben het daar in dit geval wel mee eens, denk ik, maar de schrijver was zelf ook schipper en hij beschreef dus zowel echte zaken als symbolische zaken.