![]() |
ANW vind ik nutteloos
Ik vind ANW echt nergens op slaan. http://forum.scholieren.com/mad.gif Ik doe C&M (atheneum 5) met keuzevak economie. Ik heb dus het minste van het minste wat wiskunde betreft, en geen bio, natuur- of scheikunde. Ik vind ANW echt niet boeiend, ik snap niet dat het een verplicht vak is. Weer zo'n geweldige bijkomstigheid van de Tweede Fase, hoewel ik de Tweede Fase wel mee vind vallen. Maar ja, jullie kunnen er ook niks aan doen maar blij dat ik het kwijt kon http://forum.scholieren.com/smile.gif
|
Zo vond ik het stom dat engels verplicht was, wat heb je daaaar nou aan? Ik sprak het al, maar die kut grammatica en spelling http://forum.scholieren.com/mad.gif
|
het IS ook nutteloos...
|
Het hele leven is nutteloos. Je wordt geboren om uiteindelijk weer dood te gaan.
|
*zucht*
Hier komt m'n betoog weer: ANW is niet nutteloos, juist omdat je C&M hebt. Nu krijg je ook nog iets mee van de andere vakken. Dit is dus goed voor je algemene ontwikkeling. Bovendien: mocht je later toch nog een technische richting op gaan, dan heb je door ANW in ieder geval al de basis, anders zou je helemaal vanaf 0 moeten beginnen. Troost je ook in het feit dat ANW geen centraal schriftelijk bevat, je krijgt er dus geen examen voor! |
bij anw had ik juist eerder et gevoel dat ik iets nuttigs leerde, geld ook voor maatschappijleer...
maar natuurlijk heb ik die vakken niet meer http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif |
Ik ben van mening dat ANW voor -maatschappij profielen verplicht is en voor -techniek profielen een keuzevak moet zijn...
|
ANW is ook nutteloos...niemand
heeft er wat aan |
Citaat:
|
Citaat:
100% mee eens.... ANW vind ik op zich zwaar overbodig als je een N-profiel hebt (zoals ik). Je gaat op alle onderwerpen toch duizend keer dieper in dan bij ANW. Dus vind ik dat ANW eigenlijk alleen bij de C-profielen gegeven zou moeten worden. Maarjah...boeiuh http://forum.scholieren.com/biggrin.gif -x- Alicia |
Citaat:
|
Nou een beetje algemene ontwikkeling mag wel, vind ik. Dan kun je vaker mee praten met gesprekken, als je strax 30+ bent en op die saaie feesjes komt net als je ouders nu.
Van de mensen die geen natuurkunde hebben, wie weet het verschil tussen spanning en stroom? Zonder op te zoeken, eerlijk. |
Citaat:
Spanning is volgens mij de hoeveelheid stroom per hoeveelheid draad (ofzo), iig gemeten in Ohm. PS: Dat krijg ik niet bij ANW... |
ik heb er toch geen last van; ik jat de werkstukken van anderen dus...
ze zijn er nog nooit achter gekomen. |
Je krijgt het misschien niet bij ANW, maar is wel algemene ontwikkeling mbt tot natuurwetenschappen enzo. ANW was toch met stand van de maan tekenen enzow? Ik vind het wel goed.
Citaat:
|
Citaat:
k heb toch 5 jaar natuurkunde gehad en ik weet het ook niet!! http://forum.scholieren.com/biggrin.gif |
Citaat:
|
het is een saai vak zeker wel. ik zit in 5 havo en wij hebben een boek waarvan je denkt is dit wel voor 5 havo. het lijkt mij eerder iets voor het vbo. zo stom zijn de vragen gesteld.
gr chantalle |
ik vind ANW ook onnodig.
Op het begin dacht ik dat het wel interessant was, maar als je eenmaal met het boek aan het werk gaat, worden er ineens supermoeilijke vragen gesteld. Waar ik ook helemaal geen antwoord op weet! Ik doe trouwens ook C& M (VWO4) dacht ik dat ik helemaal van scheikunde en natuurkunde af was, krijg je dit! gelukkig heb ik het maar 1 jaar! |
is het ook!
ik blij dat ik het niet meer heb! |
Bij ons was het op een gegeven moment zo erg dat we bij ANW thuis onze WC uit elkaar moesten halen om te gaan onderzoeken hoe die precies werkt...
|
Citaat:
|
Citaat:
Hoezo nutteloos? http://forum.scholieren.com/mad.gif |
Nou anw zuigt als de pest. Weet je wat we nou moeten doen? in een week de proefwerkweek notabene. Een werk stuk maken over de club van rome. En dan over de variable industrialisatie. Er is op inet en in de mediatheek niets te vinden. Slaaat gewoon nergens op. Ik heb N&T. en ik weet niet of er er later iets aan hebt of jou nou weet hoe je een colablikje maakt. Maarja vorig hadden we het geluk dat we het havo boek maan ou het vwo 2 boek. Slaat echt nergens over.
|
Citaat:
|
Citaat:
Voor C&M/E&M is ANW imho wel belangrijk, voor de al eerder genoemde algemene kennis. Voor N&G/N&T is het gewoon nutteloos, je leert er niets wat je niet in de normale natuurvakken leert volgens mij. Ik maakte tijdens 1 les per week (van de 3 ofzo, is een tijdje terug) zo'n werkstukje van niks, verder zat ik gewoon te kletsen tijdens de lessen ('k heb na de eerste 2 hoofstukken geen EEN opgave meer gemaakt). Ook leerde ik er nooit voor. Uiteindelijk had ik een 9... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:55. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.