Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Huiswerkvragen: Exacte vakken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=17)
-   -   ANW vind ik nutteloos (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=8538)

Hakkie 27-09-2001 19:29

ANW vind ik nutteloos
 
Ik vind ANW echt nergens op slaan. http://forum.scholieren.com/mad.gif Ik doe C&M (atheneum 5) met keuzevak economie. Ik heb dus het minste van het minste wat wiskunde betreft, en geen bio, natuur- of scheikunde. Ik vind ANW echt niet boeiend, ik snap niet dat het een verplicht vak is. Weer zo'n geweldige bijkomstigheid van de Tweede Fase, hoewel ik de Tweede Fase wel mee vind vallen. Maar ja, jullie kunnen er ook niks aan doen maar blij dat ik het kwijt kon http://forum.scholieren.com/smile.gif

DrPain 28-09-2001 12:25

Zo vond ik het stom dat engels verplicht was, wat heb je daaaar nou aan? Ik sprak het al, maar die kut grammatica en spelling http://forum.scholieren.com/mad.gif

cooolgirl :D 28-09-2001 17:06

het IS ook nutteloos...

mif 28-09-2001 17:49

Het hele leven is nutteloos. Je wordt geboren om uiteindelijk weer dood te gaan.

DutchECK 28-09-2001 19:08

*zucht*
Hier komt m'n betoog weer:
ANW is niet nutteloos, juist omdat je C&M hebt. Nu krijg je ook nog iets mee van de andere vakken. Dit is dus goed voor je algemene ontwikkeling. Bovendien: mocht je later toch nog een technische richting op gaan, dan heb je door ANW in ieder geval al de basis, anders zou je helemaal vanaf 0 moeten beginnen.
Troost je ook in het feit dat ANW geen centraal schriftelijk bevat, je krijgt er dus geen examen voor!

wicce15 28-09-2001 22:34

bij anw had ik juist eerder et gevoel dat ik iets nuttigs leerde, geld ook voor maatschappijleer...
maar natuurlijk heb ik die vakken niet meer http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Upior 29-09-2001 01:20

Ik ben van mening dat ANW voor -maatschappij profielen verplicht is en voor -techniek profielen een keuzevak moet zijn...

Lyx 29-09-2001 01:52

ANW is ook nutteloos...niemand
heeft er wat aan

Breezer 29-09-2001 09:53

Citaat:

Upior schreef:
Ik ben van mening dat ANW voor -maatschappij profielen verplicht is en voor -techniek profielen een keuzevak moet zijn...


Idd, voor ons is het allemaal dubbelop!


Alicia Silverstone 29-09-2001 18:34

Citaat:

DutchECK schreef:
*zucht*
Hier komt m'n betoog weer:
ANW is niet nutteloos, juist omdat je C&M hebt. Nu krijg je ook nog iets mee van de andere vakken. Dit is dus goed voor je algemene ontwikkeling. Bovendien: mocht je later toch nog een technische richting op gaan, dan heb je door ANW in ieder geval al de basis, anders zou je helemaal vanaf 0 moeten beginnen.
Troost je ook in het feit dat ANW geen centraal schriftelijk bevat, je krijgt er dus geen examen voor!



100% mee eens....
ANW vind ik op zich zwaar overbodig als je een N-profiel hebt (zoals ik). Je gaat op alle onderwerpen toch duizend keer dieper in dan bij ANW. Dus vind ik dat ANW eigenlijk alleen bij de C-profielen gegeven zou moeten worden.
Maarjah...boeiuh http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

-x-

Alicia

DutchECK 29-09-2001 19:56

Citaat:

Alicia Silverstone schreef:

100% mee eens....
ANW vind ik op zich zwaar overbodig als je een N-profiel hebt (zoals ik). Je gaat op alle onderwerpen toch duizend keer dieper in dan bij ANW. Dus vind ik dat ANW eigenlijk alleen bij de C-profielen gegeven zou moeten worden.
Maarjah...boeiuh http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

-x-

Alicia

Ik ook dus.

DrPain 30-09-2001 10:17

Nou een beetje algemene ontwikkeling mag wel, vind ik. Dan kun je vaker mee praten met gesprekken, als je strax 30+ bent en op die saaie feesjes komt net als je ouders nu.

Van de mensen die geen natuurkunde hebben, wie weet het verschil tussen spanning en stroom? Zonder op te zoeken, eerlijk.

DutchECK 30-09-2001 11:22

Citaat:

DrPain schreef:
Nou een beetje algemene ontwikkeling mag wel, vind ik. Dan kun je vaker mee praten met gesprekken, als je strax 30+ bent en op die saaie feesjes komt net als je ouders nu.

Van de mensen die geen natuurkunde hebben, wie weet het verschil tussen spanning en stroom? Zonder op te zoeken, eerlijk.


Kom, dat heb ik wel gehad...
Spanning is volgens mij de hoeveelheid stroom per hoeveelheid draad (ofzo), iig gemeten in Ohm.
PS: Dat krijg ik niet bij ANW...

blackjack 30-09-2001 11:47

ik heb er toch geen last van; ik jat de werkstukken van anderen dus...
ze zijn er nog nooit achter gekomen.

DrPain 30-09-2001 12:58

Je krijgt het misschien niet bij ANW, maar is wel algemene ontwikkeling mbt tot natuurwetenschappen enzo. ANW was toch met stand van de maan tekenen enzow? Ik vind het wel goed.

Citaat:

DutchECK schreef:
Spanning is volgens mij de hoeveelheid stroom per hoeveelheid draad (ofzo), iig gemeten in Ohm.

Dis dus niet goed. Ohm is de eenheid van weerstand. Spanning is in Volt en stroom in Ampère. Spanning is het potenciaal verschil, dus het verschil in lading tussen 2 punten. En stroom is het aantal colomb dat per seconde door een draad gaat. Maakt niet uit, want daar ging het niet over, maar algemene ontwikkeling, ookal gaat het over sterren, of over gras, is ammel wel handig. Net als dat voor mij engels handig is http://forum.scholieren.com/biggrin.gif (terwijl ik het vak haatte)

Alicia Silverstone 30-09-2001 13:41

Citaat:

DrPain schreef:
Nou een beetje algemene ontwikkeling mag wel, vind ik. Dan kun je vaker mee praten met gesprekken, als je strax 30+ bent en op die saaie feesjes komt net als je ouders nu.

Van de mensen die geen natuurkunde hebben, wie weet het verschil tussen spanning en stroom? Zonder op te zoeken, eerlijk.


tsja....je zal wel gelijk hebben....
k heb toch 5 jaar natuurkunde gehad en ik weet het ook niet!! http://forum.scholieren.com/biggrin.gif


stalkgirl 30-09-2001 16:41

Citaat:

DrPain schreef:
Je krijgt het misschien niet bij ANW, maar is wel algemene ontwikkeling mbt tot natuurwetenschappen enzo. ANW was toch met stand van de maan tekenen enzow? Ik vind het wel goed.

Dis dus niet goed. Ohm is de eenheid van weerstand. Spanning is in Volt en stroom in Ampère. Spanning is het potenciaal verschil, dus het verschil in lading tussen 2 punten. En stroom is het aantal colomb dat per seconde door een draad gaat. Maakt niet uit, want daar ging het niet over, maar algemene ontwikkeling, ookal gaat het over sterren, of over gras, is ammel wel handig. Net als dat voor mij engels handig is http://forum.scholieren.com/biggrin.gif (terwijl ik het vak haatte)



k wil niet lullig doen maar dit heb ik ook nooit geleerd bij natuurkunde ofzo

chantalle00 30-09-2001 21:01

het is een saai vak zeker wel. ik zit in 5 havo en wij hebben een boek waarvan je denkt is dit wel voor 5 havo. het lijkt mij eerder iets voor het vbo. zo stom zijn de vragen gesteld.
gr chantalle

Prisja 03-10-2001 20:21

ik vind ANW ook onnodig.
Op het begin dacht ik dat het wel interessant was, maar als je eenmaal met het boek aan het werk gaat, worden er ineens supermoeilijke vragen gesteld. Waar ik ook helemaal geen antwoord op weet!

Ik doe trouwens ook C& M (VWO4)
dacht ik dat ik helemaal van scheikunde en natuurkunde af was, krijg je dit!
gelukkig heb ik het maar 1 jaar!

Princess 05-10-2001 18:35

is het ook!
ik blij dat ik het niet meer heb!

apeldoorn 06-10-2001 16:39

Bij ons was het op een gegeven moment zo erg dat we bij ANW thuis onze WC uit elkaar moesten halen om te gaan onderzoeken hoe die precies werkt...

DutchECK 07-10-2001 10:48

Citaat:

apeldoorn schreef:
Bij ons was het op een gegeven moment zo erg dat we bij ANW thuis onze WC uit elkaar moesten halen om te gaan onderzoeken hoe die precies werkt...
Solar? http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Hakkie 07-10-2001 20:18

Citaat:

apeldoorn schreef:
Bij ons was het op een gegeven moment zo erg dat we bij ANW thuis onze WC uit elkaar moesten halen om te gaan onderzoeken hoe die precies werkt...

Hoezo nutteloos? http://forum.scholieren.com/mad.gif

mayonaise 08-10-2001 08:06

Nou anw zuigt als de pest. Weet je wat we nou moeten doen? in een week de proefwerkweek notabene. Een werk stuk maken over de club van rome. En dan over de variable industrialisatie. Er is op inet en in de mediatheek niets te vinden. Slaaat gewoon nergens op. Ik heb N&T. en ik weet niet of er er later iets aan hebt of jou nou weet hoe je een colablikje maakt. Maarja vorig hadden we het geluk dat we het havo boek maan ou het vwo 2 boek. Slaat echt nergens over.

mayonaise 08-10-2001 08:09

Citaat:

mayonaise schreef:
Nou anw zuigt als de pest. Weet je wat we nou moeten doen? in een week de proefwerkweek notabene. Een werk stuk maken over de club van rome. En dan over de variable industrialisatie. Er is op inet en in de mediatheek niets te vinden. Slaaat gewoon nergens op. Ik heb N&T. en ik weet niet of er er later iets aan hebt of jou nou weet hoe je een colablikje maakt. Maarja vorig hadden we het geluk dat we het havo boek maan ou het vwo 2 boek. Slaat echt nergens op. Maar jah we hebben ook frans das net zo erg. of ckv moet je naar de bios gaan en dan van die pokkemoelijke vragen beantwoorden. maar ja volgende jaar meer geluk dan heb ik nog maar 10 vakken waarvan 7 eindexamenvakken


Strange Dude 08-10-2001 22:00

Citaat:

stalkgirl schreef:
k wil niet lullig doen maar dit heb ik ook nooit geleerd bij natuurkunde ofzo

Err... als ik jou was zou ik een andere school zoeken. Alicia ook.

Voor C&M/E&M is ANW imho wel belangrijk, voor de al eerder genoemde algemene kennis. Voor N&G/N&T is het gewoon nutteloos, je leert er niets wat je niet in de normale natuurvakken leert volgens mij. Ik maakte tijdens 1 les per week (van de 3 ofzo, is een tijdje terug) zo'n werkstukje van niks, verder zat ik gewoon te kletsen tijdens de lessen ('k heb na de eerste 2 hoofstukken geen EEN opgave meer gemaakt). Ook leerde ik er nooit voor. Uiteindelijk had ik een 9...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:55.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.