Onduidelijke Stof
 

van eindexamen.nu

[ANP] Docenten informeren hun leerlingen onzorgvuldig over de inhoud van de eindexamens. Dat constateerde het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) donderdag op de voorlaatste dag van de examenperiode.
Aanleiding voor de zorgen van het LAKS is onder meer het eindexamen aardrijkskunde voor de havo op donderdag. Veel kandidaten klaagden over de examenthema's waarover ze verkeerd waren voorgelicht. ,,Dat is onzorgvuldig. We zien het steeds vaker en het is toch duidelijk een belangrijke taak van de school'', verklaarde een woordvoerder van het LAKS.

Het LAKS krijgt jaarlijks voorafgaand aan de examens veel vragen van scholieren over wat ze moeten kennen en kunnen. Informatie over de examenonderwerpen is weliswaar beschikbaar, maar lastig vindbaar op internet, stelt het Komitee. Hoewel het LAKS het niet beschouwt als zijn taak, wil het komend jaar met een campagne en internetpagina zorgen voor betere informatie.

------------------------------------------------------------------------
Nou... dat eist een hogere norm :P
en de fout van die stomme examenkrant :o
maarreee... echt raar dat er dit jaar zoveel onduidelijke dingen zijn (met de onderwerpen en de fouten in de exames :s)

zeker raar, en vervelend. maar wat was er eig fout in de examenkrant?

stond in dat je dit jaar meer begripsvragen kreeg, nou dus niet.

ow dat ja. grrrrrrrrrr :mad: daar ben ik dus echt heel boos over.

examenkrant;
LET OP BIJ AARDRIJKSKUNDE:

doe je havo-examen en oefen je met oude exames? realiseer je dan dat in het ak examen dat jij krijgt, meer naar feiten en begrippen uit je boek gevraag worden, dan op exames van 2003,2002,2001\

In havo en vwo-examens voor 2003 stond boven de vragen vaak een cursieve tekst, waarin stond welke (combinatie) van de 5 geografische werkwijzen je moest gebruiken voor de uitwerking. Die tekst is nu verdwenen. Dat wil niet zeggen dat het examen moeilijk is!

nou 3 begrippen ofzo van de 32 vragen?!

Ow haha je wist het al :P

ja idd ik weet het dat stukje. zelfs mn ak leraar heeft ons daar er op gewezen van LET OP. het examen is anders. en dan dít...

ja maar ik wist eerst niet dat je dit bedoelde. maar het is dus gewoon echt fout neergezet daar?? ik dacht eerst nog van, nou ja het cito bedoelde dít met meer feiten en begrippen ed. maar het is dus echt zo dat de examenkrant dit niet had moeten schrijven? of begrijp ik het nu verkeerd?

stom he :(
iedereen heeft daar denk wel overgeklaagd..
{die dat niet heb gedaan klagen :o}
bedoel aantal klachten AK is niet voor niets 5023 :rolleyes:

ja echt balen.
ik heb er idd ook over geklaagd! {ik heb geen 6 klachten gestuurd hoor:bloos:}

jaaaajaa! jij heb 100 klachten gestuurd over dat ene :cool: :rolleyes: