I, Robot...
 

Toen ik gisteren naar de bios ging om The Day After Tomorrow te gaan zien kwam er een interessante trailer langs.

I, Robot met Will Smith.
Het is het jaar 2035 de mensheid word gediend door Robots die bijna overal werken. De Detective Del Spooner die overigens niets moet hebben van Robots onderzoekt de moord op Dr. Miles Hogenmiller die werkte bij het bedrijf U.S. Robotics. Later blijkt dat de robot Sonny erbij betrokken is, hij is hoofdverdachte Nr. 1.
Dit is zeer onwaarschijnlijk eigenlijk gewoon onmogelijk, want een robot kan de Laws Of Robotics niet schenden. Waarom kan dat niet? Omdat de mens zo afhankelijk van hen is geworden dat als ze de regels wel konden breken ze de wereld kunnen veroveren. Maar misschien is dit al gebeurd...

Kijk ook op http://www.imdb.com/title/tt0343818/

Ja vond ik ook wel een interessante trailer. althans, het idee is wel boeiend, maar het ziet er naar uit dat de nadruk meer op actie ligt, helaas. Die trailer ook echt: "this summer.. one hero" etc. Bah.

Alex Proyas is een interessante regisseur, maar er is te veel geld mee gemoeid. Het wordt waarschijnlijk een inhoudloze sci-fi actiefilm. Bah!

Eerste dertig minuten zouden donker en intrigerend moeten zijn. De trailer en de teaser zien er niet uit.

Het klinkt niet bepaald als een film die ik graag zou willen zien. Trailer heb ik nog niet gezien.

Da's ook mijn impressie, al heb ik nog wat hoop ervoor.

Ik heb de trailer gezien, het idee van de film is wel leuk, maar de film zelf lijkt me niet leuk.

Trailer was al een tijdje te bekijken op apple.com , ik denk niet dat dit een film voor mij is. Bicentennial Man en Artificial Intelligence: AI vond ik al enorm slecht, en totaal niet interessant, dus met I Robot denk ik niet dat ik die graag wil zien.

Ik begon te lezen en dacht, hm die trailer wil ik ook wel zien, en toen ik klaar was met je post te lezen, toen herinnerde ik het mij weer. Lang geleden heb ik hier een teaser/trailertje van gezien (niet zeker welk van de 2).

Het lijkt mij best een grappige film om te kijken. Gewoon leuk.

Ik heb toch wel redelijk hoge verwachtingen van I ROBOT.

DARK CITY en THE CROW van regisseur Alex Projas behoren tot mijn favoriete donkere films, ik heb er in ieder geval vertrouwen in.

lijkt me best wel een kut film...

Het idee spreekt mij totaal niet aan.

Het lijkt me egt zo'n gezellige Popcorn film. Je weet wel zoals Independence Day.
Hij lijkt mij wel leuk! :p

Dát is juist het ergste van allemaal. De basis is alles behalve een gezellige popcorn-film, maar dat lijkt er nu van gemaakt te worden. Triest. Hopelijk kan Proyas nog wat Asimov erin injecteren.

De trailer leek idd wel interessant. Hopelijk is de film dat zelf ook...

Haha wat een eensgezindheid :P

Wat heeft iedereen tegen popcorn films hier?

Ik heb de trailer ook in de bios gezien.

Ik stond een beetje raar te kijken eigenlijk toen ik een robot een vloeiende zweefrol zag doen, dat zag er behoorlijk nep uit.

Het is maar hoe je het bekijkt. Je zou kunnen zeggen; alwéér een popcorn film die je zodra je de bioscoop uitloopt weer vergeten bent. Zonde van je geld.

Het thema blijft interessant, robots die door een natuurlijk evolutieproces een bewustzijn kweken...Maar de trailer is om te huilen. Zelfs de cgi vind ik niet overtuigend genoeg om de film nog enigzins te redden.

Ook gezien tijdens TDAT, maar lijkt me niks (n)

Will Smith doet mee, dat is voor mij al een reden om niet naar de bios te gaan

Robots zouden in de toekomst geen vloeiende bewegingen kunnen maken?

Iedereen? Waarschijnlijk interesseert het je geen moment, maar waarom van een zeer interessant boek naar waarschijnlijkheid een lege popcornfilm maken?

Ik vrees het ergste. De trailer is waardeloos, de film lijkt vrijwel niks met de Asimovs verhalenbundel te maken te hebben ( en de Laws of Robotics lijken niet gebroken te worden, maar op z'n minst sterk verbogen). Het enige sprankje hoop is dat het geregisseerd wordt door Proyas, maar hoeveel inspraar hij heeft bij een project van deze afmetingen....

Net gezien - valt enigzins mee.

Ik kan me aardig vinden in het volgende citaat van een kijker van IMDB:

1. "I've never been a big Will Smith fan (recalling "Bad Boys" I and II, "Independence Day," "Wild, Wild West," etc.), but he does give a pretty low-key, sincere performance here. Director Alex Proyas ("Garage Days," "Dark City"), working with the biggest budget he's ever had, also blends creative special effects (the robots are amazing) with a decent storyline that keeps the action pumping with few slow spots. In addition, he doesn't allow the graphics to overwhelm a pretty good plot (that Isaac Asimov sure could write, couldn't he?)."

bron

Geen superslechte film. Doet hier en daar wel denken aan Metropolis en andere anime. Verder is een knipoog naar The Matrix niet ondenkbaar.

Leuke film voor een zwoele zomernacht en flink wat bier.

Ik vond hem erg slecht. De effecten waren - uiteraard - goed. Daar ligt het probleem ook niet echt. Ik relativeer echter zulke films niet met de gedachtengang dat het leuke entertainment is. Tijdverdrijf. Ik vond het absoluut niet leuk en daarom niet entertaining.

De korte openingsscenè, een flashback, is het beste uit de hele film. Gelukkig keert deze nog een keer terug. De "ghosts in the machine" invalshoek is érg interessant, maar het blijft allemaal ontzettend oppervlakkig.

Geen karakterontwikkeling, stompzinnige dialogen en mislukte grappig bedoelde opmerkingen. Een idiote ontrafeling die van Scooby-Doo niveau is. Belachelijk gefilmde - en uitgevoerde - actiescenès en nog veel meer...

Wat zal dit een HIT worden, zeg. Openingsweekend is blijkbaar al de hoogste in Will Smith's carrière.

Tja, Isaac Asimov is één van de grootste science fiction schrijvers die bestaan heeft. Uiteraard hebben de gebroeders Warschowski zich daardoor laten inspireren. Evenals dat de wetenschap ideeën en namen van Asimov gebruikt. Asimov begon in de jaren veertig met zijn Laws of Robotics.

Ik doe dat dus juist wel, want iedereen op mijn opleiding (cultuurwetenschappen) doet dat dus nooit. Wat dat betreft heb ik meer een holistische benadering - als je daarvan zou kunnen spreken.

Wat betreft je kritiek. Natuurlijk heb je gelijk, maar ik verwacht dat niet van zo'n film. Ik verwacht geen Tarkovsky en dus ik mis het ook niet.

Ik vond hem kwa verhaal en diepgang ook wel erg tegenvallen, het is echt een actiefilm, die een beetje langzaam op gang komt.
Het idee achter de film had veel boeiender kunnen zijn. En ik irriteerde me ook regelmatig aan slechte one-liners en aan will smith in het algemeen, iemand anders had die rol moeten hebben.

Vond het allemaal zeer amusant, ik heb me zeker niet zitten vervelen.

Ik heb een beetje gemengde gevoelens over de film. Niet zo slecht als de trailers deden vermoeden, maar ook geen hoogstandje. Het plot was vrij clichématig; skeptische agent vecht tegen heersende opinie en blijkt wat op het spoor te zijn.

Het vervelendste gat in het plot:


Het plot leent wat ideëen uit de verschillende verhalen van Asimov, en doet dat aardig. Het had wat getrouwer mogen zijn naar mijn smaak, maar het is geen blamage.

Will Smith deed het niet slecht, Bridget Moynahan was ronduit middelmatig, eigenlijk was alleen Alan Tudyks Sonny een daadwerkelijk interessant personage.

Ik ga hem niet checken om de simpele reden dan will smith's zwarte reet erin zit.

Lijkt me een suffe, inhoudsloze actiefilm. Met Will Smith ook nog eens :\

Ik heb de trailer ervan gezien en die film lijkt me niks aan. Vooral het verhaal niet. Bovendien vond ik die robots er behoorlijk lelijk uitzien. :|

Dat laatste vond ik nou ook meteen toen ik de trailer zag.

Heb de film gezien , en hij is gewoon goed. Uiterraard zitten er ook "impossible" momenten in , maar hé die zitten ook in tekenfilms ;)
Het verhaal is uiterraard sifi , maar je kunt je heel goed voorstellen dat de werkelijkheid die richting wel op gaat.

ps:Het verhaal krijgt een iets andere wending en betekenis dan je denk.

A must see :)

Wat een geweldige logica. Weet je zeker dat je geen vrouw bent? :rolleyes:


PS Het is uiteraard.

Vergeet sci-fi niet ;)

Ik keek niet eens verder dan die geweldige logica. Betoverend.

lekker boeiend..

Ik heb vanaf de trailer al een terminator-idee bij deze film... (n) lijkt zoveel gejat...

Robots die slecht worden enzo... en tja, in de toekomst of weet ik veel wat...

en het zal wel te voorspelbaar zijn...

Ik heb hem gezien en hij is supervet

Het is een mooi uitgewerkte film die heel erg goed amuseert alleen hij heeft idd niet superveel inhoud. Nou en...

Ik heb het net gezien.

Hij was wel boven mijn verwachtingen, want de trailers vond ik tegen vallen. Er zitten wel mooie acties tussen en vooral Robot Sonny kwam overtuigend over.
Ik stoorde me in het begin een beetje aan de eerste gesprekken met Spooner en Calvin, alsof ze het van een briefje oplezen waren.

tankstation

Logisch, gezien het bronmateriaal. Isaac Asimov is een van de grootste science-fiction schrijvers die bestaan heeft. Veel van zijn ideeën worden gebruikt in de wetenschap en hij heeft ook veel filmmakers geïnspireerd.

Jij bent duidelijk een vrouw , net als Noodles , beetje kinderachtig om op spelfouten te letten , maar goed het is inderdaad fout.

Dit soort flims zijn "fictie" met een onderliggende angst voor de realiteit. Lekker belangrijk of het wel of niet kan. Logica is ook niet van toepassing in fantasie.

Logica is zeker van toepassing bij fantasie, behalve bij surrealisme. Draken zoals in DRAGON HEART hebben bijvoorbeeld vleugels in plaats van vinnen, heel logisch, anders kunnen ze niet vliegen. Logica in de fantasiewereld.

Waarschijnlijk wordt er ook verwezen naar je argument dat tekenfilms ook onmogelijke gebeurtenissen bevatten...

Je kunt logica enigzins terugvinden in iemands fantasie , maar het is geen wet die zegt dat het moet. Fantasie is onbegrensd.
Logica legt fantasie geen grenzen op.

Ah, nu ga je over op "iemands fantasie". Aangezien we het over films hebben, spreken we bij fantasie over een genre, en daar zijn regels aan verbonden.

Ik ga vrijdag er heen, ben erg benieuwd.

om eerlijk te zijn, denk ik van niet. niet de beweging die ik bedoelde.

Agreed. :|