Stelling: Gehandicapten mogen geen kinderen krijgen!
 

Geestelijk gehandicapten mogen geen kinderen krijgen, ze kunnen ze niet zelf opvoeden. In dit geval gaat het kind voor.

Mogen geestelijk gehandicapten kinderen krijgen? En waarom wel/niet?

ik uh.. weet t niet :)

Ik heb zelf een gehandicapt broertje en als ik naar hem kijk hoe hij is en wat hij kan dan zeg ik NEE.
Hij is super gesteld op kinderen en gaat er ook heel goed mee om. Alleen hij kan niet lezen, niet schrijven en heeft meer beperkingen die wel heel belangrijk zijn bij het opvoeden van een kind. Als mijn broertje een kind zou krijgen dan zouden mijn ouders eerder voor de opvoeding moeten opdraaien dan hij zelf want hij kan ook niet opzichzelf wonen.
En dit is bij veel gehandicapten zo. Er zijn ook zeker gehandicapten die misschien wel in staat zijn om een kind op te voeden. En deze mensen kunnen ook zonder begleiding wonen en hebben een vrij normaal leven daarbij zou ik zeggen het is mogelijk. Maar het is toch anders en ik denk hoe hard het ook klinkt dat het beter is dat gehandicapten geen kinderen krijgen.
Maar over het algemeen van alle gehandicapten die ik ken schat ik er geen een in staat om een kind op te voeden.

uhm..

geestelijk gehandicapten die hun eigen kinderen niet op kunnen voeden, of niet eens voor zichzelf kunnen zorgen mogen geen kinderen krijgen

maar ik bedenk dit nu pas, dus ik sta open voor argumenten van mensen met een andere mening :)

Het is idd vaak zo dat gehandicapten niet voor zichzelf kunnen zorgen, vaak leven ze ook onder begeleiding, als ze niet meer thuis wonen.

Vind ik afhankelijk van de situatie. In de meeste gevallen zou ik 'nee' zeggen. Maar je hebt verschillende niveaus op gebied van verstandelijk (!;)) gehandicapten.
...
Ik moet nog eventjes nadenken hoe ik dit ga formuleren :p

tja in het verleden was er een heerschap dat vond dat gehandicapten maar gesteriliseerd moesten worden, om het zuivere arische ras sterk te houden.

ergens denk ik dat verstandelijk gehandicapten niet gestimuleerd moeten worden kinderen te krijgen, die begeleiding kost handen vol geld, aan de andere kant als blijkt dat ze het aan kunnen, waarom niet

Dit was pas op Filosofie en Levensbeschouwing.

Mijn antwoord: nee.

Er zijn inderdaad sommige gehandicapten die geen kinderen zouden mogen krijgen. Het is hard, maar ze kunnen er gewoon zelf niet voor zorgen en het is niet eerlijk als de zorg voor zo'n kind dan op bijv. de ouders van de moeder/vader aankomt. Die hebben niet gevraagd om nog een kind. En als gehandicapten kinderen krijgen is het ook weer waarschijnlijker dat die een gehandicapt kind krijgen (dat is toch zo? :o ) en dat is voor hen dan nog moeilijker voor te zorgen.
Natuurlijk zijn er ook gehandicapten die wel goed voor zichzelf en voor een mogelijk kind kunnen zorgen. Je moet het in ieder geval per geval bekijken, maar in het algemeen zeg ik toch nee.

Als zeker is dat ze er goed zelfstandig voor kunnen zorgen zie ik geen probleem, maar zodra het kind of de ouder er grote belemmeringen aan heeft denk ik dat het verstandig is om het te laten.

Dat zal van geval tot geval verschillen. Like duh.

Nee, ze kunnen vaak niet eens voor zichzelf zorgen, laat staan voor hun kind. Daarbij hebben hun kinderen vaak ook een grotere kans om zelf ook met een verstandelijke handicap geboren te worden, dat is ook niet goed..

Over het algemeen denk ik dat het niet goed voor de kinderen is als ze gehandicapte ouder hebben. Ik denk niet dat dat goed is voor hun opvoeding, als ze bijvoorbeeld op bepaalde vlakken op hun 10e al intelligenter zijn dan hun ouders...

Uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd.

bedoel je geestelijk of verstandelijk? :o

Nee,ookal zijn ze zo goed/aardig/leuk met andere kinderen.
De kans is zoiezo groot dat het kind zelf ook gehandicapt wordt. En met zo'n 'denkniveau' denk ik niet dat ze in staat zijn om op een goede manier voor hun kind te zorgen.

Shit ik heb verkeerd gestemd. :eek: Het antwoord op de stelling in de topictitel is ja, maar het antwoord op de vraag in de poll is nee. En ik heb ja gestemd. :(

Ik vind dat ze geen kinderen mogen krijgen als ze ze niet zelf op kunnen voeden. Hier in de buurt woont een 'gezin' wat 24/7 iemand in huis heeft om hen te verzorgen, omdat ze perse een kind wilden. :| (n)

Dat vind ik onzin. Een gehandicapte kan wel een kind opvoeden, met sommige dingen zal zo'n moeder hulp nodig hebben, maar er zijn genoeg mensen die zich daarvoor aanbieden. Ik had op Nederland 1 een tijdje geleden een documentaire gezien over een gehandicapte vrouw, die was heel klein had maar 1 arm en die was nog heel kort ook en ook haar benen waren kort enzo, maar met allerlei handige trucjes kon ze heel veel en de baby goed verzorgen, maar ze had wel een hulp die haar hielp als dingen niet lukten ook enzo. Het was heel interessant om te zien en het bewees dat lichamelijk gehandicapten wel een kind kunnen opvoeden.

btw-> in de poll is niet duidelijk of het gaat om geestelijk of lichamelijk gehandicapten.

Dat verschilt per geval. En zoals gezegd zijn er verschillende niveaus van gehandicapt zijn. Als de ouders er zelf goed voor kunnen zorgen, zie ik het probleem niet.

Ik ben het met deze schattige man eens.

ligt eraan of beide ouders het zijn, of maar 1

Natuurlijk niet!

ja, als ze zelfstandig wonen dan kunnen ze meestal wel al voor zichzelf zorgen.
en als ze er dan goed over nagedacht hebben dan moet het kunnen.

Het gebeurt zeer zelden dat een verstandelijk gehandicapte echt op zichzelf woont. Er zijn genoeg begeleid woon projecten e.d. maar helemaal zelfstandig wonen zonder begeleiding gebeurt zelden. En ik vind het heel schattig dat je denkt dat ze er goed over na kunnen denken maar ze kunnen nooit alle gevolgen en consequenties overzien. Dat kan een 'normaal' persoon al niet en hun zeker niet.

Hier ben ik het NIET mee eens!!!

En waarom?

weet niet, want

Dat lijkt me nogal situatieafhankelijk. :o

wat de fuck.
ik dacht er gister nog over om dit topic te openen :\.

en ik heb niet echt een mening, moeilijk onderwerp.
het moet sowieso per geval bekeken worden, en het hangt er vind ik ook vanaf of beide ouders geestelijk gehandicapt zijn of maar een. als beiden het zijn lijkt het mij in principe geen goed plan. ik denk dat ze met een baby wel kunnen omgaan, maar als het kind in de puberteit komt wordt het lastig denk ik. op een gegeven moment zal het kind waarschijnlijk slimmer worden dan zijn ouders.
bovendien weet ik niet of 2 geestelijk gehandicapten wel goede vader- en moederfiguren kunnen zijn voor zo'n kind. die heeft dan wel een geestelijk gehandicapte als voorbeeld.
maar nogmaals: het verschilt wel per gezin/persoon. je hebt veel verschillende vormen van geestelijk gehandicapt zijn en dus zal per geval bekeken moeten worden wanneer het wel kan en wanneer niet.
aan de andere kant vind ik het toch een beetje iets engs, mensen verbieden om kinderen te krijgen. in principe is het namelijk toch een vorm van discriminatie. er zijn namelijk genoeg gezinnen waar kinderen ook niet goed opgevoed worden, waarschijnlijk slechter dan geestelijk gehandicapte ouders het zouden doen.
ik ben er dus nog niet uit.