Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Seksualiteit (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=28)
-   -   wat voor condoom? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=881153)

wie? 24-06-2004 21:30

wat voor condoom?
 
Hej, de eerste keer zit eraan te komen. :p Dus nu dacht ik: Laat ik condooms kopen! Maar ik heb er helemaal geen verstand van

Ik weet wel dat die van durex veilig zijn... maar welke van durex zijn fijn... Die met die ribbeltjes enzo wil ik nog wel een keer gebruiken maar voor een eerste keer lijkt me dat nog niet zo gaaf...

topsafe? fetherlite? natural? elite?

welk zal ik kopen? :)

Kaps 24-06-2004 21:36

Hehehe...
Leuk dat je dr zo enthousiast over bent (y)

Nu moet je gewoon even op www.durex.nl kijken en daar staan de verschillen.

wie? 24-06-2004 21:41

:o heb ik al gekeken... maar ik dacht: nu nog horen wat de praktijkervaring is... :p

Kaps 24-06-2004 21:59

nah, das bij eenieder verschillend, denk

ik heb ooit eens 'sensation' (voor haar plaizir)
maar die wordt heel snel droog
en zoveel verschil maakt t nie.

liever gebruikte ik gewoon met zaaddodend glijmiddel zoals topsafe

en daarna elite. lekker dun

en nou heb ik overal allerlei verschillende condooms liggen

Soullar 24-06-2004 22:42

Mij bevallen het meest de naturele condooms me wel van durex.

Die geribbelde zwarte die ze ook hebben, voelen ietwat raar, en scheuren mij iets te makkelijk, nu ben ik niet altijd rustig in bed, wat een hoop gescheur kan verklaren. :o

Je hebt ook de rubber-vrije condooms. Daar moet je echt een potje glijmiddel bij hebben, het lijkt wel alsof dat ding de PVA-10X is ofzo. :confused: Er blijft geen vocht meer over, en als ie droog is scheurt ie alsnog, waardoor je droog op droog bezig ben.. wel laat maar zitten, niet aan beginnen. Het enige is dat je het rubbergeurtje niet hebt, maar daar denk je toch niet aan als je geil bent? :confused:

Nu heb ik dus ook de 'grotere' maat condooms van durex geprobeerd. Die is leuk, maar je houd zoveel rubber opgerold over, en als ie ietwat los zit gaat ie met je voorhuid samen rollen tijdens het vrijen, en dat is MINDER plesant.. lees pijnlijk.

Dus ik denk dat als je een standaard maatje hebt, dus rond de 16 cm, je het prima kan doen met de normale condooms van durex. Maar deze kan je ook prima gebruiken als je 14 cm hebt of 18-19, hij is iig lang genoeg. :p

En veel plezier die eerste keer. ;) Ik zou je adviseren wel een keer of wat ff te oefenen hoe je ze omdoet. Is nogal handig, anders kan je zo lopen stuntelen de eerste keer dat je hem graag wil omdoen als je met haar naar bed wil en eindelijk mag. ;)

Dusjcrib 24-06-2004 22:51

Citaat:

Soullar schreef op 24-06-2004 @ 23:42 :
Je hebt ook de rubber-vrije condooms. Daar moet je echt een potje glijmiddel bij hebben, het lijkt wel alsof dat ding de PVA-10X is ofzo. :confused: Er blijft geen vocht meer over, en als ie droog is scheurt ie alsnog, waardoor je droog op droog bezig ben.. wel laat maar zitten, niet aan beginnen. Het enige is dat je het rubbergeurtje niet hebt, maar daar denk je toch niet aan als je geil bent? :confused:

Lijkt me toch ook voornamelijk voor mensen met een rubber-allergie?

arP-socialist 24-06-2004 23:34

hmm ik doe het liever zonder, maar goed, niet alleen durex is goed, elk condoom wat in nederland verkocht word voldoet aan zeer strenge eisen, als je echt durex wil dan heb je verschillende opties:

ribbels, als je haar wil laten genieten, is het haar eerste keer kan het een grote mislukking worden (kan ht toch al)

fetherlite of elite, is dun en dus meer voor eigen genot, zou mijn persoonlijke keuze zijn omdat het meer gevoel geeft.

normaal, als je er iets tussenin wilt

Bazz 25-06-2004 00:29

Geen condoom werkt het best :o

Hagel 25-06-2004 07:30

ik kocht altijd fetherlite en dat ging prima

Pallas 25-06-2004 07:48

Ik zou ook voor de fetherlite gaan ja.

Maar grote kans dat jullie in alle spanning en geilheid van de eerste keer het verschil tussen bijvoorbeeld fetherlite en natural niet zullen opmerken...

Qimm 25-06-2004 07:51

natural, die zijn het goedkoopst :P

wie? 25-06-2004 08:01

Ik ben een meisje... en verder bedankt voor t advies :cool:

Pallas 25-06-2004 08:04

Citaat:

wie? schreef op 25-06-2004 @ 09:01 :
Ik ben een meisje... en verder bedankt voor t advies :cool:
:) Jij veel plezier hè...

Maurice 25-06-2004 08:17

Citaat:

Qimm schreef op 25-06-2004 @ 08:51 :
natural, die zijn het goedkoopst :P
relatief gezien dan..
(ruim 16 euro voor 24. pfff)

Qimm 25-06-2004 08:22

Citaat:

Maurice schreef op 25-06-2004 @ 08:17 :
relatief gezien dan..
(ruim 16 euro voor 24. pfff)

goedkoper dan de andere durex modellen dus...

Waarom is save sex zo duur eigenlijk? Ze willen toch graag dat we het gebruiken, maak het dan betaalbaarder!

Mariekje* 25-06-2004 09:24

Citaat:

Qimm schreef op 25-06-2004 @ 09:22 :
goedkoper dan de andere durex modellen dus...

Waarom is save sex zo duur eigenlijk? Ze willen toch graag dat we het gebruiken, maak het dan betaalbaarder!

idd... Ik gebruik meestal gewoon naturel of fetherlite, bevalt beide goed:)

wie? 26-06-2004 11:26

Citaat:

Pallas schreef op 25-06-2004 @ 09:04 :
:) Jij veel plezier hè...
merci beaucoup... :)

zal wel lukken :p

(kheb nu trouwens topsafe... cadeautje van een vriend :cool: )

zal wel goed zijn denkk... daarna ga k wel een keertje fetherlite kopen denk ik.

MightyDuck 26-06-2004 12:43

Neem fetherlight joh, volgens mij iets wijder dan de normale rubbert dus knelt niet zo als je een dikke stamper hebt :D En lekker dun ook :)

loveflower 26-06-2004 12:58

xxxxl :bloos:

Co 26-06-2004 13:53

Citaat:

Qimm schreef op 25-06-2004 @ 09:22 :

Waarom is save sex zo duur eigenlijk? Ze willen toch graag dat we het gebruiken, maak het dan betaalbaarder!

Dit vraag ik me ook af ja... :mad:

10 euro voor 12 normale durex kapotjes, dat vind ik echt belachelijk. Ik vind dat ze die krengen (bijna) voor niks weg mogen geven.
Daar stimuleer je alleen maar veilige sex mee, in plaats van meer dan 80 cent per condoom, dat is in ouderwetse guldens meer dan 1,75! Per wip!

Ik weet zeker dat als je ze voor 5 á 10 cent per stuk verkoopt, het een hoop ongewenste zwangerschappen en geslachtsziektes scheelt

MightyDuck 26-06-2004 13:55

Citaat:

Co schreef op 26-06-2004 @ 14:53 :
Dit vraag ik me ook af ja... :mad:

10 euro voor 12 normale durex kapotjes, dat vind ik echt belachelijk. Ik vind dat ze die krengen (bijna) voor niks weg mogen geven.
Daar stimuleer je alleen maar veilige sex mee, in plaats van meer dan 80 cent per condoom, dat is in ouderwetse guldens meer dan 1,75! Per wip!

Ik weet zeker dat als je ze voor 5 á 10 cent per stuk verkoopt, het een hoop ongewenste zwangerschappen en geslachtsziektes scheelt

Zit wat in, krijg je nog es wat nuttigs terug van je belasting centen ipv dat de koningin van amsterdam naar groningen kan vliegen in een privé jet :rolleyes:

Co 26-06-2004 14:02

Citaat:

MightyDuck schreef op 26-06-2004 @ 14:55 :
Zit wat in, krijg je nog es wat nuttigs terug van je belasting centen ipv dat de koningin van amsterdam naar groningen kan vliegen in een privé jet :rolleyes:
ik kan zo snel geen tegen-argumenten verzinnen...

misschien dat het geslachtsgemeenschap zou stimuleren, maar als dat dan veilig gebeurd is dat toch ook geen probleem.
En ik denk dat internet en TV meer aansporen tot sex dan goedkopere vangkouzen

wie? 26-06-2004 15:15

Citaat:

Bazz schreef op 25-06-2004 @ 01:29 :
Geen condoom werkt het best :o
mjah... ik ben niet aan de pil... dus dat lijkt me minder grappig

MightyDuck 26-06-2004 15:30

Citaat:

Co schreef op 26-06-2004 @ 15:02 :
ik kan zo snel geen tegen-argumenten verzinnen...

misschien dat het geslachtsgemeenschap zou stimuleren, maar als dat dan veilig gebeurd is dat toch ook geen probleem.
En ik denk dat internet en TV meer aansporen tot sex dan goedkopere vangkouzen

hmm sorry als je me verkeerd begreep, ik ben het er 100% mee eens dat condooms goedkoper moeten worden cq. condoomverkopers gesubsidieerd moeten worden.

Word er tenminste wat fatsoenlijks met je belastinggeld gedaan.

Myuki 26-06-2004 15:35

Citaat:

MightyDuck schreef op 26-06-2004 @ 16:30 :
hmm sorry als je me verkeerd begreep, ik ben het er 100% mee eens dat condooms goedkoper moeten worden cq. condoomverkopers gesubsidieerd moeten worden.

Word er tenminste wat fatsoenlijks met je belastinggeld gedaan.

worden ze dan helemaal niet gesubsidieerd? Mij lijkt het dat er wel een maximumprijs is voor condooms (opgelegd door de overheid) gezien er in ontwikkelinglslanden zelfs gratis condooms verstrekt worden om gebruikt te stimuleren.

Maar dat kan ik natuurlijk fout hebben. :)

MightyDuck 26-06-2004 15:37

Citaat:

Myuki schreef op 26-06-2004 @ 16:35 :
worden ze dan helemaal niet gesubsidieerd? Mij lijkt het dat er wel een maximumprijs is voor condooms (opgelegd door de overheid) gezien er in ontwikkelinglslanden zelfs gratis condooms verstrekt worden om gebruikt te stimuleren.

Maar dat kan ik natuurlijk fout hebben. :)

Dat weet ik niet maar als het in afrika gratis kan worden uitgedeelt dan lijkt het me niet dat ze hier 12 euro per doos moeten kosten :mad:

Als ik gvd al die wippen met me ex een condoom had moeten gebruiken dan was ik nu straat arm geweest, en wat zegt de overheid dan, moet je maar minder geil zijn ? :confused:

Zal eens zoeken wat de productie kosten van een rubbertje zoal zijn, ben wel benieuwd geworden :)

Co 26-06-2004 16:21

Citaat:

MightyDuck schreef op 26-06-2004 @ 16:30 :
hmm sorry als je me verkeerd begreep......
hmm, ik snapte je volkomen hoor

maar ik probeerde een discussie los te krijgen
hiervoor heb je voor én tegenstanders nodig
aangezien ik nog niemand tegen ben gekomen die blij is met de hoge kosten van het condoom, trachtte ik zelf een tegenargument te plaatsen
dat argument haalde ik daarna meteen onderuit

zo, wij begrijpen elkaar?! ;)

Sarah 26-06-2004 16:23

Ik heb ooit gelezen (weet niet of het echt waar is) dat er een staat in Amerika is waar mensen onder de 18 geen condooms mogen kopen... met als reden dat ze het aantal tienerzwangerschappen tegen willen gaan.

Nona 26-06-2004 16:26

Citaat:

Sarah schreef op 26-06-2004 @ 17:23 :
Ik heb ooit gelezen (weet niet of het echt waar is) dat er een staat in Amerika is waar mensen onder de 18 geen condooms mogen kopen... met als reden dat ze het aantal tienerzwangerschappen tegen willen gaan.
Ja, dat is ook de reden dat ze daar zo weinig aan voorlichting doen geloof ik. Maffe mensen.

juno 26-06-2004 16:31

Citaat:

Co schreef op 26-06-2004 @ 14:53 :
Dit vraag ik me ook af ja... :mad:

10 euro voor 12 normale durex kapotjes, dat vind ik echt belachelijk. Ik vind dat ze die krengen (bijna) voor niks weg mogen geven.
Daar stimuleer je alleen maar veilige sex mee, in plaats van meer dan 80 cent per condoom, dat is in ouderwetse guldens meer dan 1,75! Per wip!

Ik weet zeker dat als je ze voor 5 á 10 cent per stuk verkoopt, het een hoop ongewenste zwangerschappen en geslachtsziektes scheelt

1,75 per wip is nog een koopje. Wat koop je tegenwoordig in de supermarkt nog voor 1,75? Een onsje oude kaas? Een pak koekjes, een zak chips? Een pak vruchtenyoghurt. Wat is lekkerder?

En wat kost een kind wel niet?

unpopular 26-06-2004 16:37

Citaat:

juno schreef op 26-06-2004 @ 17:31 :
1,75 per wip is nog een koopje. Wat koop je tegenwoordig in de supermarkt nog voor 1,75? Een onsje oude kaas? Een pak koekjes, een zak chips? Een pak vruchtenyoghurt. Wat is lekkerder?

En wat kost een kind wel niet?

Aan de andere kant is het wel duur.

Ik had in het in het begin ook niet kunnen betalen, al waren ze toen nog wel 12gulden :D maar 3-4 maal in het weekend en af en toe nog een keer door de week dan ging het al snel naar de 20 gulden in de maand of soms meer :S met het salaris dat ik toen verdiende.
Ben blij dat ik een goede moeder heb :D

Citaat:

wie? schreef op 26-06-2004 @ 16:15 :
mjah... ik ben niet aan de pil... dus dat lijkt me minder grappig
zou je dan toch aan rade om aan de pil te gaan.

beter te veilig dan zwanger.

condoom kan ook scheuren ;)

MightyDuck 26-06-2004 16:44

Citaat:

juno schreef op 26-06-2004 @ 17:31 :
1,75 per wip is nog een koopje. Wat koop je tegenwoordig in de supermarkt nog voor 1,75? Een onsje oude kaas? Een pak koekjes, een zak chips? Een pak vruchtenyoghurt. Wat is lekkerder?

En wat kost een kind wel niet?

Tja stel je ziet je vriedin 3x per week, en je neukt ook elke keer 3x en nog een keer tussendoor. Dan kom je aan 10 rubbies per week, das aardig aan de prijs.

Nona 26-06-2004 16:49

Citaat:

juno schreef op 26-06-2004 @ 17:31 :
1,75 per wip is nog een koopje.
Stoer, maar seks vind ik niet iets om voor te betalen.

Co 26-06-2004 17:22

Citaat:

juno schreef op 26-06-2004 @ 17:31 :
1,75 per wip is nog een koopje. Wat koop je tegenwoordig in de supermarkt nog voor 1,75? Een onsje oude kaas? Een pak koekjes, een zak chips? Een pak vruchtenyoghurt. Wat is lekkerder?

En wat kost een kind wel niet?

Het gaat erom dat safe sex, wat juist zo gepromoded wordt, duurder is dan het slechte, onveilige neuken.

Je moet als consument dus betalen om te voldoen aan de wensen van de overheid... Beetje vreemd, als je nagaat dat het én extra geld, en extra moeite kost

Ze zouden die dingen gratis moeten vertrekken

MightyDuck 26-06-2004 17:35

Tja anderzijds word er zo dus wel dubbel verdient, aan de ene kant de condoomkopers die uitgemolken worden en uit wanhoop maar masturberen ipv neuken :D Anderzijds de vrekken die het zonder doen en een ziekte krijgen, die spekken de farmaceutische industrie weer :o

freakieflower 26-06-2004 18:09

natural

die andere schuren allemaal bij ons...

Tom Poes 27-06-2004 10:57

Citaat:

MightyDuck schreef op 26-06-2004 @ 17:44 :
Tja stel je ziet je vriendin 3x per week, en je neukt ook elke keer 3x en nog een keer tussendoor. Dan kom je aan 10 rubbies per week, das aardig aan de prijs.
Jij neukt op afstand??? MET CONDOOM????

Restecp

MightyDuck 27-06-2004 11:19

Citaat:

Silent Dutchman schreef op 27-06-2004 @ 11:57 :
Jij neukt op afstand??? MET CONDOOM????

Restecp

Waar s laat dat nou weer op :confused: Doel je er op dat ik een vriendin ver weg heb wonen ? In that case, neuh kheb nu ff niks, maar áls ik er een heb hoef ik die ook niet dagelijks te zien :rolleyes:

Wbt. dat tussendoor, daarmee bedoel ik gewoon dat je het op 1 dag ook nog een 4e keer doet ergens verdwaald over de dag :p

En voor de rest zal dat "afstand neuken" wel een of ander dumb grapje zijn wat ik niet begrijp :D

freaQiegirl 29-06-2004 22:22

als je niet aan de pil bent, gebruik topsafe!! is wel al wat veiliger!!

Goes15 29-06-2004 22:29

gewoon topsafe

spawn again 30-06-2004 00:42

Citaat:

Goes15 schreef op 29-06-2004 @ 23:29 :
gewoon topsafe
(y)

Als je extra veilig wilt wezen.

filia dei 30-06-2004 15:49

Citaat:

Co schreef op 26-06-2004 @ 18:22 :
Het gaat erom dat safe sex, wat juist zo gepromoded wordt, duurder is dan het slechte, onveilige neuken.

Je moet als consument dus betalen om te voldoen aan de wensen van de overheid... Beetje vreemd, als je nagaat dat het én extra geld, en extra moeite kost

Ze zouden die dingen gratis moeten vertrekken

Volgens mij kan je 't terug vragen van 't ziekenfonds... tenminste dat kon altijd wel toen de pil er ook nog in zat... Maja...

En ze worden ook gratis verstrekt, voor jongeren wel tenminste, geloof ik. Bij die JIP punten.

Maar goed... ik bedoel je wil toch zelf geen kinderen en geen aids... ik snap niet waarom je dat niet zelf zou betalen dan :s

Dusjcrib 30-06-2004 15:54

Citaat:

Co schreef op 26-06-2004 @ 18:22 :
Het gaat erom dat safe sex, wat juist zo gepromoded wordt, duurder is dan het slechte, onveilige neuken.

Je moet als consument dus betalen om te voldoen aan de wensen van de overheid... Beetje vreemd, als je nagaat dat het én extra geld, en extra moeite kost

Ze zouden die dingen gratis moeten vertrekken

Wensen van de overheid? Pardon? Ik doe het niet met condoom omdat de overheid zegt dat ik dat moet doen hoor :|

Ik doe dat toch echt om geen soa te krijgen en niet zwanger te worden, aangezien ik nog niet zo'n zin heb om nu al moeder of ernstig ziek te worden. Een kind is een stuk duurder en een soa kost een stuk meer moeite.

Ik vind het echt een kromme redenering.

Natuurlijk heeft de overheid ook liever dat je het veilig doet, want zieke mensen en kinderen kosten hen ook geld. Maar ze delen toch ook geen gratis fietslampjes of kogelvesten uit? Dan kunnen ze wel bezig blijven!

Lorelei 30-06-2004 16:52

Citaat:

spawn again schreef op 30-06-2004 @ 01:42 :
(y)

Als je extra veilig wilt wezen.

Ik heb nu 2 keer meegemaakt dat ze wel erg slecht pasten. :|

wie? 30-06-2004 17:49

Citaat:

grl schreef op 30-06-2004 @ 17:52 :
Ik heb nu 2 keer meegemaakt dat ze wel erg slecht pasten. :|
huh dat topsafe slecht paste ofwat? en pasten om wat? :p

Co 30-06-2004 18:14

Citaat:

Dusjcrib schreef op 30-06-2004 @ 16:54 :
Wensen van de overheid? Pardon?

Natuurlijk heeft de overheid ook liever dat je het veilig doet, want zieke mensen en kinderen kosten hen ook geld. Maar ze delen toch ook geen gratis fietslampjes of kogelvesten uit? Dan kunnen ze wel bezig blijven!

De pil was/is toch ook gratis?
een morning-afterpil is (dacht ik) ook gratis

Soullar 30-06-2004 18:21

Citaat:

Co schreef op 30-06-2004 @ 19:14 :
De pil was/is toch ook gratis?
een morning-afterpil is (dacht ik) ook gratis

Financieel gezien is gratis de pil verstrekken ten gunste van de overheid.

Door de pil ervaren de meeste vrouwen de menstruatieperiode als veel minder heftig en wordt deze veel voorspelbaarder. Hierdoor daalt uiteraard ook het ziekteverzuim door mentruatie-klachten. Dus meer vrouwen die doorwerken, minder zieken om voor te betalen. Zowel voor de vrouw als het bedrijf, de overheid en de verzekeraar positief.

Zelfde geld natuurlijk in aangepaste versie ook voor de morning-after pil.

Wij mannen hebben daar geen last van zullen we maar even simpel zeggen. Dus als wij niks aan onze lul willen hebben dan doen we maar een rubbertje om. Als je oud en wijs genoeg bent voor seks moet je ook de verantwoordelijkheden erbij kunnen dragen. Anders kan je maar beter weer gaan legoën. :p

Dusjcrib 30-06-2004 18:42

Citaat:

Co schreef op 30-06-2004 @ 19:14 :
De pil was/is toch ook gratis?
een morning-afterpil is (dacht ik) ook gratis

De pil was gratis ja, maar nu alleen nog maar voor vrouwen onder de 21..

En gratis is het niet. De verzekering betaalde die pil & morning after pil voor je en jij betaald de verzekering weer een maandelijkse premie.

Lorelei 30-06-2004 19:13

Citaat:

wie? schreef op 30-06-2004 @ 18:49 :
huh dat topsafe slecht paste ofwat? en pasten om wat? :p
Ja, te krap oid. En wat doet een mens nou met een condoom behalve vullen met water en als water'ballonnetjes' gebruiken? :p

Slobber 02-07-2004 12:31

Citaat:

MightyDuck schreef op 26-06-2004 @ 16:30 :
hmm sorry als je me verkeerd begreep, ik ben het er 100% mee eens dat condooms goedkoper moeten worden cq. condoomverkopers gesubsidieerd moeten worden.

Word er tenminste wat fatsoenlijks met je belastinggeld gedaan.

Maar dat gebeurt niet zolang het CDA aan de macht is. Balkenende vind dat we allemaal zijn gristelijke normpjes en waarden moeten opvolgen dus: geen seks voor het huwelijk kinders!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:04.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.