gedicht dat nog steeds geldt :)
 

Joost


violentremelo
loop ik
dansend in de straat

staat naar waarheid te
staren
achter
ogen die niet de mijne zijn
grijs
groen zonder licht
gezwicht voor
onnoembare ondoenbare
gevoelens
die onherkenbaar
aangeslopen
stiekem in mijn ziel
gekropen

en jij…
bent meer dan ik
zal zijn
ooit in mijn eigen armen
terwijl ik de jouwe koester
en me verberg
en vecht
tegen
mijn veilige zwarte gal
wijsheid is geweest.

merde
la vérité !

verloren al voor ik geboren
en getogen was
in het diepste dal der dromen.




Dit had ik dus geschreven voor de jongen die Hij was. En soms geef ik mijn gedichten gewoon de naam voor wie het is geschreven. Het gedicht gaat ten slotte over hem :).
Ik ben er zelf heel tevreden over, dit is nu echt een voorbeeld van hoe ik het liefst dicht, verwarrend, combinaties van verschillende soorten rijm op andere manieren gebruiken, niet teveel duidelijke volzinnen, gedachten en gevoelens lopen ook door elkaar. En dan een Frans stukje ertussen, sommige dingen klinken nu eenmaal mooier in een andere taal en ik hou ervan ze te verweven. En vooral, nutteloos breken en zinnen niet afmaken! :D

Probeer niet het gedicht te verbeteren, want daar zal ik zeker niets mee doen, voor mij is het volmaakt. Je mag wel natuurlijk, als je bezig wilt zijn ^^ Commentaar kun je altijd geven, soms onthou ik het wel voor een volgende keer :).

ik vind je gedichten of teminste de zinnen er in te snel afgekapt, en als je het dan leest dan is het op dit toontje

hm
humhum
hm
hm
hm
hum

beetje monotoon (n)

edit: de inhoud vind ik wel leuk (y)

Dat jij er niet van houdt heb ik al gemerkt :) Maar ik hou van zulke gedichten. Om te lezen, om te bewonderen en om te schrijven.
Je hoeft een gedicht niet te lezen zoals het er staat.

Ik heb ooit een gedicht moeten voordragen en dat was puur ritme, metrum en rijm, en ik moest het vertellen zodat daar niets meer van terug te vinden was.

En er zijn genoeg mensen die er wel van houden dus...

(y)

Ik zal maar weer voor je afbreekgedrag opkomen dan he;)

Je gedicht vind ik apart: het Frans er tussen is leuk. In de tweede strofe vind ik het 'aangeslopen' alleen niet zo mooi en het afbreken bij
'bent meer dan ik
zal zijn '
leest niet goed.

Verder is het een gedicht wat niet echt soepel leest, maar daardoor wil ik het wel telkens opnieuw lezen:)

hmm
tja
sjonge
ach
hums

dat dacht ik toen ik het las, ik hou hier ook niet echt van en kvind de inhoud ook niet echt zo denderend (die van mezelf ook niet hor :D :P ) tis gewoon niet mijn stijl en smaak
'bent meer dan ik
zal zijn '
daar moet 'bent' zonder t, dat leest lekkerder vind ik

o nein! dat kan echt niet hoor! Jij ben... wat voor |3r33z3r taal is dat? tsss, dat soort satansgebroed hoort niet op een dichtforum :o. Sorry, maar dan kom je wel heel onbenullig uit de hoek, expres taalfouten gaan maken en het klinkt niet eens beter (kijk maar eens hoe die 't' terugkomt)!

Mutant: het is tremolo :P speel zelf ook viool (vind het trouwens een vreemde vergelijking maar goed).
Maarja, zoals je zelf al zei, geniaal afgebroken, de woorden zorgvuldig gekozen, resonerend en rijmend. Een hele leuke manier om met woorden te spelen en de dingen te zeggen. Gecompliceerd, intelligent en dromerig, jup ik houd hiervan.

uuuh heb ik iets gemist ofzo ? waar gaat dat expres taal fouten maken over ? enne het klinkt volgens JOU beter met t maar volgens MIJ beter zonder t, meninge verschille tog gewoon... waar slaat dat onbenullig uit de hoek komen dan op ?

ps: nofi hor :D

en jij…
bent meer dan ik

Het is geen questie van 'mooi vinden staan of niet' in deze zin...
Ik ben
Jij bent
Wij zijn...
Zo spreken de meeste mensen nederlands? Het is toch niet jij ben?!

ik ook nofi, maar als je niet ziet dat "jij ben" niet abn is...

ik zeg ook niet dat je er niet van mag houden lieve schat

aahh oops kwas nog nie helemaal wakker toen :bloos: :bloos: :eek: :bloos: :bloos: *diepe schaam* ik dacht toen in de verhouding 'bent meer dan ik' en toen dacht ik bent --> ik ?? snappie
:bloos: :eek: :( :eek: :bloos:

is al goed :)

trouwens, naar wat voor wilde feesten ga je als je om 15:54 nog niet wakker bent :P

hmmm, ff denke hor, ah toen lag ik ongeveer om half 3 in bed, klaarwakker omdat ik net film had gekeke en ik sliep om ongeveer half 4 en toen werd ik om 10 uur wakker
en die dag daarvoor was ongeveer precies het zelfde :D
maare kwas gewoon beetje erg duf :|
enne kga bijna nooit naar wilde feeste, was het maar zo'n feest :(

Oh, tja, zo'n spelfout kan er wel eens insluipen, maar je wist wat ik bedoelde :) Ik twijfelde nog, maar toen ik het schreef zat ik in de trein en had geen woordenboek bij de hand en erna heb ik er niet meer aan gedacht. Maar in t vervolg dus tremolo. Het is ook geen vergelijking, het is een gedachte, iets in mijn hoofd. Het had ook een pianoconcert kunnen zijn of een gedempte solo van een koperblazer, of een pizzicato maar het was een violentremolo :).

En voor de rest... :bloos: maar afgaande op je voorgaande reacties dacht ik wel dat je het zou kunnen waarderen :D.

Diegenen die niets aan de opmaak van het gedicht vinden, misschien groeit het nog met de jaren :) maar ik zal wel eens kijken of ik nog een leuk niet-gebroken stuk voor jullie heb (ja die schrijf ik ook). Maar ik merk dat voor een aantal het probleem echt in het lezen zit, volzinnen zullen wel gewoon makkelijker in het oog liggen, maar probeer je daar eens overheen te zetten. Lezen is sowieso niet altijd simpel :) Velen lezen qua snelheid alsof ze hardop zouden lezen en diagonaal lezen zit er al helemaal niet in :). Maar dat is nog iets anders.

Door dat breken krijgt het gedicht een vorm, een nadruk op bepaalde plaatsen, stukjes gedicht op zichzelf. En daartussen loopt het verhaal door. Die 2 dingen moet je zien te combineren. Maar ik wil zeker niemand verplichten het mooi te vinden hoor :) Dat is nog altijd een kwestie van smaak.

Net wel.
In dit stuk zitten al 2 verschillende betekenissen. Jij bent meer dan ik. Gewoon, jij bent meer, meer niet. Maar ook ben jij meer dan ik zal zijn, ook in de toekomst, ooit ben jij nog meer dan ik zal ZIJN: niet alleen meer dan ik op zich op dit moment, maar ook nog meer dan wat ik ga worden en zijn :). Dat is een nadruk, een stukje op zich terwijl het verhaal toch doorgaat.
Als ik het duidelijk uitleg :). Als het over gedichten gaat en vooral die van mezelf kan ik wazig worden.

En over de bent-discussie... ik zou mezelf voorgoed in een hoekje gaan zitten schamen als ik zo'n schandelijke fout zou maken.

Nog iets vergeten: @ Kleinkonijntje: wat de inhoud betreft, die is er niet, het is een opeenstapeling van gevoelens en gedachten rond een persoon die jij nooit op die manier zult ervaren. Niet dat jij zoiets nooit zult ervaren, maar dit iig niet, want jij bent mij niet :). Zij die de inhoud leuk vinden, zullen zich misschien kunnen verplaatsen in mijn nogal warrige geest qua gevoelens, als het je totaal niet aanspreekt, kan dat alleen maar inhouden dat je gezonder van geest bent dan ik :P.

Ik raaskal weer. Ik kan zoiets nooit fatsoenlijk uitleggen.

Waarom begrijp ik je dan altijd perfect? Zegt dat nu veel over jou of over mij...

ehhh... wil je dat echt weten... :P

Krijg het gewoon nooit zo duidelijk uitgelegd als ik zou willen.

oh ja, voor die mensen die het afbreken niet kunnen waarderen, misschien moet je het inspreken en dan uploaden :rolleyes: .

nou, nou. wat een houding van iedereen hier, zo ontstaat oorlog hoor :nono:

goed.
ik vind t een zeer geslaagd gedicht, leest goed. dat frans vind ik er echt niet tussen passen, wordt dan misschien mooier verwoord dan in het nederlands, ik vind t totaal uit zn verband gehaald. maar das maar 1 klein minpuntje!
de rest vind ik namelijk dus, zoals ik al zei, zeer geslaagd. met "stiekem in mijn ziel gekropen" raak me me echt. je laatste strofe is geweldig goed, qua inhoud, en taalgebruik. ja...complimenten!

Thx :)

Dan Frans ertussen vind ik nu net wel mooi. Ik heb een gedicht Vivre sans vous dat dat nog meer heeft. Frans klinkt mooier op bepaalde stukken en in dit geval, het is een inzicht dat ik in het Nederlands niet mooi zou hebben gevonden (Verdomme, de waarheid... :|). Ook is het even een verandering van toon, een breuk. Maar weer een kwestie van smaak.