naakte lifestyle
 

Naar aanleiding van een televisieprogramma waarin normale mensen gewoon volledig naakt naar buiten gingen om boodschappen te doen en dergelijke en schijt hadden aan reacties van anderen, wil ik jullie vragen wat jullie hiervan vinden. Is het iets dat gedoogd moet worden en wordt de keuze om wel of geen kleren te dragen (vooral in de zomer) steeds meer afgewogen? Ik denk persoonlijk dat er niets mis mee is. Kleren zijn er in eerste instantie toch om bescherming te bieden tegen de kou, de regen, slijtage en nare beesten. Dat sommige mensen zich beter voelen zonder kleren is niet gek, is niet iedereen naakt geboren?
Uiteraard wordt er uit de bijbel afgeleid dat in ieder geval de geslachtsdelen bedekt moeten zijn, maar er staat niet dat iedereen dat moet doen, maar mensen van dat geloof. Alsnog is de godsdienst de opium van het volk en wordt de kledingstijl alleen maar bepaald door instituties die onderhevig zijn aan grote veranderingen door de tijd. Zeker nu volgt de ene hype de andere op.

Kortom: Naar buiten zonder kleren, is dit te accepteren?

bij mooie dames is het zeker te accepteren

hehe, de intentie van dit topic is een beetje anders. hoe vind je het te accepteren voor mannen? en kinderen?

niet

:cool:

Dat lijkt me hartstikke saai. In de eerste plaats raar, maar als we daar aan gewend raken is het net zo saai als wanneer iedereen dezelfde kleding zou dragen. Natuurlijk is elk lichaam anders maar het lijkt me geen goed plan (n)

onze rascist gaat NU oprotten

racist ;)

maarja je hebt gelijk, geef hem maar een een permanente ban ofzo :o

Zodra er een + online is heeft ie die ook wel te pakken gna gna :evil:

Naaktlopen op een nudistencamping of strand vind ik helemaal niet erg, daar zijn die plekken voor, en ik zou er zelf ook heen willen gaan (ouders/vrienden alleen niet :p). Maar op straat heb ik er toch wat moeite mee. Ik stoor me er niet aan als mensen naakt over straat gaan lopen al heb ik het nog nooit gezien, maar ik denk dat een heleboel mensen er anders over denken plus dat heel veel ouders niet zouden willen dat hun kleine kinderen opeens met een blote piemel of een deinend paar borsten geconfronteerd worden.

ik zou het raar vinden, niet gepast
als mensen dat zo graag willen moeten ze mar naar een nudistencamping/strand gaan

een streaker is nog wel leuk, maar niet in de supermarkt

ik zou het ook raar vinden, en vies, want k hoef echt niet van iedereen te weten hoe hij/zij er onder zijn kleren uitziet...

ik ben het ongeveer eens met moen,

je heb er de plekken voor zoals campings en speciale gebieden enz. en dat vind ik ook niet erg, maar ik denk ook dat zodra het wat meer opkomt dat veel mensen er tegen gaan zijn omdat ze hun kinderen willen beschermen, wat eigenlijk best jammer is want hoe kan jeje kind meer zelfvertrouwen geven als te laten zien dat iedereen eigenlijk gelijk is, en niet iemand te beoordelen op zijn kleding enz.

Ja, ik zou toch wel ff omkijken in eerste instantie maar verder moet ieder dat voor zich weten. (y) Raar zou ik 't iig niet vinden. :)

Ik zou het wel raar vinden om jouw in je adamsoutfit tegen te komen in rotjeknor.

ja, maar mij zal je 't ook niet zien doen. dat wil ik mensen niet aan doen. een geintje is leuk, maar mensen trauma's bezorgen gaat dan weer ietwat ver. ;)

:D

Ideaal voor een verkrachter goed voor de cijfers.

Iet beter over iets nadenken?

dat gaat vooral op mijn lachspieren werken en ik denk niet dat die mensen dat leuk vinden. Van mij mogen ze best naaktlopen maar doe dat dan wel op een speciale plaats ofzo.

Ik heb er niet zo'n probleem mee, zolang ze maar niet naast me in de trein gaan zitten. Vind ik niet zo fris.

Doe maar niet.

Het valt me op dat bijna iedereen zich hier uitspreekt over naturisten (zo noem ik het maar even) alsof het mensen zijn van een ander ras. Alsof ze niet bij de maatschappij horen. Het is haast dezelfde discussie of men vindt dat er gezoend mag worden op straat, of er topless op de stranden mag worden gelegen, of homo's hand in hand mogen lopen en of je een hoofd vol met piercings en tattoo's moet nemen of je kaal scheert. De argumenten lopen bijna synchroon en de vraag is of de genoemde voorbeelden niet aanstootgevender zijn dan een maatschappij waar sommige mensen zich wel en sommige mensen zich niet (geheel) kleden. Het rare is dat de situaties uit het voorbeeld inmiddels allemaal min of meer zijn getolereerd. Wat is het verschil?

Precies.

Net als dat ik niet erg op prijs stel als een dame op het strand dr tietjes voor mijn neus gaat zwabberen of een stelletje recht voor me neus elkaar af gaat zitten likken.

Zolang ik niet gedwongen ben ernaar te kijken, zoals bij een potloodventer, van mij mag je.

Er was toch laatst zo'n groep fietsers die met zijn allen in hun nakie een fietstocht gingen maken, ze moesten toen van de politie verplicht onderbroekjes aan. Nuttig :| Er hadden mensen dus echt geklaagd en de politie gebeld. Omstanders vonden het allemaal niet zo'n probleem.

Al vind ik het idee van je blote kutje op je zadel niet echt heel fris, maar goed, als zij het leuk vinden.

mjah als je er zin in hebt, maakt mij niet uit. ben zelf wel tevreden met mn kleren.
vind dat het niet verboden zou mogen zijn. vrijheid blijheid y0

voor belgische godsdienstdocenten is het al heel normaal om naakt voor de klas te staan, schijnt.

Hij hield meditatiesessies. :D

Ondertussen is ie aangehouden en krijgen de kinderen psychologische begeleiding.

Het zou bij mij toch meer op mijn lachspieren werken dan dat ik er een levenslang trauma aan over zou houden vrees ik. Maar goed het zullen gevoelige kindertjes zijn geweest.

Ik zie niet in waarom je zomaar naakt naar buiten zou willen, met een groep naakt fietsen daarintegen (y)

Ach, sommige vrouwen/meisjes, hebben toch bijna niks meer aan! :p

ik weet wel een docent waarvan ik best eens zo'n meditatieles zou willen! :D

gatver lijkt me echt vreselijk! mijn oogjes kunnen dat echt niet aan (n) (n) :| als mensen naakt willen lopen mag dat best als ik het niet zie of als ze een perfect lijf hebben.
ikzelf zou nooit naakt gaan lopen omdat ik niet het perfecte lijf heb..(maar dat hoeft ook niet ik ben tevreden)

a la queen - bicycle race :p

Neuh, meer a la dit. Ontspoorde mensen, die gewoon zichzelf zijn.

gewoon altos waarbij het geld ontbreekt om kleding te kopen dus..

Leeuwarden pakt overlast vrijende homo's aan

Uitgegeven: 30 juni 2004 11:57
LEEUWARDEN - De gemeente Leeuwarden en de politie Friesland gaan de overlast van vrijende homo's bij natuurgebied de Groene Ster aanpakken. Ouders met kinderen die het gebied bezoeken, worden regelmatig geconfronteerd met homostellen die seks met elkaar hebben.

De gemeente en de politie hebben dat woensdag gezegd. Op 'topmiddagen' zijn er tachtig tot honderd ontmoetingen tussen homo's op een parkeerplaats bij de Groene Ster.

* Reacties op dit bericht? Mail de redactie.

LOL. de groene ster. :cool:

omg de groene ster ook echt :D
ze doen het zovaak in natuurgebieden dat er mos op is gaan groeien.

:D

Typerend :D

Waar ligt de grens tussen ontspoorde mensen en alto's, vraag ik me dan af. Ze voldoen wel aan het "gewoon zichzelf complexje".

Ik vind niet dat dat gedoogd moet worden, ik kom liever geen naakte mensen tegen op straat. Thuis mag het wat mij betreft wel, maar gordijnen dicht, of iig zo dat ik er geen last van heb.. (y)

Als iedereen naakt zou gaan lopen, zou seks ook een stuk minder spannend zijn denk ik, het word namelijk zo fucking gewoon om iemand naakt te zienn.. (n)

Iemand naakt zien is wel wat anders dan je vruchtbaarheidsstok in iemand's liefdesgrot steken.

mijn god, wat zeg je dat toch heerlijk :D
word er gelijk opgewonden van :p

en naar buiten zonder kleren: :nono:

er moet wel wat te raden overblijven
en bij sommige mensen moet ik er toch echt niet aan denken ze naakt te zien :(

Waarom zou je in godsnaam in je nakie boodschappen willen doen? :confused:

Ohja? Oh, dan wordt dat vanavond m'n openingszin.

kan niet anders dan dat het werkt :p

Ik laat het wel weten als ik 'gescoord' heb.

en, is het gelukt?

Tuurlijk, maar zeg nou zelf..het begint ertoch mee?