Hoaxes...
 

Zou je de mensen zelfs nog in deze tijd grootschalig voor de gek kunnen houden?!
Zoals bijvoorbeeld in 1938 met het door Orson Welles gerigiseerde Hoorspel. Daarbij hebben zelfs mensen zelfmoord gepleegd! En hebben mensen zich aangemeld bij het leger om tegen de dreiging ten strijde te trekken.
De Amerikaanse bevolking werd wijsgemaakt dat er Marsbewoners waren geland op Grovers Mill. Bijna helemaal gebasseerd op het verhaal van de Schrijver H.G.Wells (die toendertijd nog leefde) geloofde bijna heel Amerika dat de dood nabij was. Wells (Schrijver!) vond het zelf heel ontzettend dat iemand zijn verhaal kon geloven laat staan er van panische angst door bevangen worden.
http://www.gulliver.cc/photos/tripods.gif

Maar zal zoiets in deze tijd nog kunnen gebeuren? De effecten ervoor zijn er, je kan tegenwoordig bijna alles visualiseren. Maar is de mens nog zo makkelijk te manipuleren. Want eigenlijk was het gewoon manipulatie.
Ze hebben ergens in de jaren negentig nog eens zo'n soort film gemaakt. Maar ik ben de titel vergeten! :bloos:
Daarin werd door een nieuwslezer melding gedaan van kometen die alle belangrijke steden van de Wereld bedreigen. Na een poosje word de melding gedaan dat de Kometen misschien bestuurd worden door Buitenaardse Wezens.
Ik weet niet of hier ook zo'n drama is ontstaan als op de Halloweenavond van 1938, maar ik vond het heel realistisch.

Dus mijn vraag: Kan zoiets nog eens gebeuren, zijn wij zo afhankelijk van onze informatie bronnen dat wij alles wat ze zeggen geloven?!

De meeste mensen geloven toch ook dat de VS niet vooraf wist van 9/11? :)

ooit een keer een programme gezien waarin een team van mensen een crisissituatie op moesten lossen (rampen, gijzelingen, etc).

daarbij werden nieuwsberichten nagemaakt, beelden getoont, etc... het is dat ze bij de nieuwsberichten opzettelijk in beel zetten dat het nep was, maar zonder het programma, en die dingen, zou je iedereen zo kunnen laten geloven dat het echt is.

verklaar je nader, overtuig me, ik sta er voor open.

geloof er nu nog geen klote van namelijk...

http://www.cooperativeresearch.org/e...ytriedtowarnus
http://www.fromthewilderness.com/fre...e_intervw.html
http://www.fromthewilderness.com/fre..._krongard.html

De kans is zeker aanwezig dat men het van tevoren wist. Hard bewijs heb ik daarvoor nog niet gezien.

Een vergroting van de handel in putopties met 1000 tot 10000 procent is geen bewijs?

De kans dat dit toeval is is verwaarloosbaar.

En hoeveel mensen zijn panisch voor aanslagen in Nederland ? Is ze ook mooi aangepraat.

Maar ik denk, dat als de media zoiets bedenken, iedereen er bijna intrapt.

Tuurlijk praten politici angst in, zie je ook weer met die brief, alhoewel ik betwijfel of Balkenende dat zelf heeft bedacht. Zonder angst hebben politici geen macht meer.

Ik bedoel dat kans dat Bush het wist. Dat handelen is toch van arabieren? Ik heb die links trouwens niet gelezen maar ik heb wel eerder mensen links proberen te trekken.

Het sterkste waren de links met Bush en een pakistaanse ex-geheim agent terwijl die ex geheim agent weer iets met Bin Laden te maken had. Hmm, volgens mij weet ik niet meer precies hoe het zat...

Uhm...Volgens mij raken jullie een beetje afgedwaald van het onderwerp. Als er waarschuwingen waren voor de aanslagen van 9/11 dan is het niet meteen een hoax.

Het hier over hoaxes, nationaal tot internationale hoaxes.
Ik weet niet meer maar volgens mij gelooft een aanzienlijk deel van de Engelse bevolking niet dat Hitler ooit bestaan heeft. We hebben het wel over één van de grootste dictators ooit!

Oke, uuh, de maanlanding... :) Mogelijk een van de grootste hoaxes ooit.

Hmm, ik meen me nog te herinneren dat ik ooit in een discussie zei: "Als dat waar is dan is dat de grootste hoax ooit." Ik weet alleen niet meer waar ik het over had.

Tot nu toe is het Hoorspel van 1938 de grootste Hoax ooit.

Maar als de maanlanding nep zou zijn is dat de grootste ooit.

Wat die maanlanding betreft, ik zag vorige week een programma (RTL5 ofzo) waarin argumenten tegen de maanlanding één voor één ontkracht werden, dus dat zal niet direct een hoax zijn...
Maar valt het zogenaamde bestaan van massavernietigingswapens in Irak ook onder het kopje hoax?

Idd,
Het allersterkste bewijs was: Er zijn spiegeltjes (oid) op de maan geplaatst en daarop wordt met lasers op de maan geschoten om allemaal onderzoek te verrichten.

Dat is een complot van de laser fabrikanten !

hmmm, en daarom worden die stralen ook daadwerkelijk waargenomen:|

En wat ook belangrijk is: Die heel hoax zou dan wschlk meer hebben gekost dan als je het daadwerkelijk had uitgevoerd.

Ik denk niet dat dat toen veel uitgemaakt had. :)

Dat is een complot van de sensor fabrikanten !

ik citeer uit Media en publiek van de Boer en Brennecke naar aanleiding op de invloed van het hoorspel War of the Worlds:

'In 1949 is het hoorspel, aangepast aan de lokale situatie, uitgezonden in Ecuador. In de hoofdstad Quito renden ook vele mensen in paniek de straat op. De programmamakers, geattendeerd op de paniekreactie van deze mensen, onderbraken het programma om de zaak uit te leggen.

Toen deze mensen uiteindelijk overtuigd waren van het feit dat de uitzending op fictie berustte, sloeg de stemming om in woede jegens het radiostation dat de uitzending had verzorgd. Het gebouw van het radiostation werd vernield en in brand gestoken. De politie was niet snel genoeg ter plaatse om de uitbarstingen in toom te houden. Zij waren onderweg naar Cotocallao, de plek waar volgens de radio-uitzending de invasie der Marsmannen had plaatsgevonden. Het resultaat van deze uitzending: naast grote schade aan gebouwen vonden vijftien personen de dood en werdern vijftien mensen gewond.'

Dit nogal bizarre verhaal stond in een van mijn lesboeken. Vrij onbekend maar zeker niet onbelangrijk in de zin wat mensen wel niet kunnen doen als ze in het spreekwoordelijke ootje worden genomen.

Aah, ik weet het weer. Die babies in een Kuweits ziekenhuis die zogenaamd door Iraakse uit de incubator op de koude vloer waren gegooit.

"How the public relations industry sold the Gulf War to the US, the mother of all clients."

http://www.geocities.com/CapitolHill...-iraq-lie.html

Dat verhaal kende ik, ja. :)

Achja, je moet altijd liegen om een oorlog te verkopen aan het volk.

Je moet voor de grap eens zeggen dat de Jodenvervolging in WO2 een grote hoax is...is nog strafbaar ook :p

edit: dat broodje aap verhaal over "de eeuwige glimlach" waarbij een vrouwtje kon kiezen tussen een verkrachting of dat haar bakkes werd open gesneden... Nooit aangifte van zoiets gedaan in heel Nederland.

Dr werd toch ook zout in gestrooid oid?

Ja maar een urban legend is geen hoax.

Trouwens een beetje triest dat je niet mag zeggen dat de holocaust een leugen was, hoe belangelijk het ook is om te zeggen.

Misschien heeft Bush nog een baantje voor je bij de speciale terroristen-eenheid...

Volgens mij had de Amerikaanse overheid een communicatiebureau oid dergelijks ingeschakeld om deze propaganda de wereld in te helpen. Volgens mij nog goed gelukt ook :s

Tuurlijk wel :) Waarom niet?

Dat bewijst dat men ooit op de maan is geweest... Misschien met een mens, misschien met een robot (er liggen ook genoeg menselijke resten op Mars). Wat is echter de link met een maanlanding in 1969?

Beetje raar spiegeltjes op de maan om onderzoek te verrichten. Wat voor een onderzoek zou je daarmee dan moeten doen?

Laserpulsen sturen en meten hoe lang het duurt totdat de puls terug is. Hierdoor kan je de afstand tot de maan op een paar centimeter nauwkeurig berekenen.

http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclips...olloLaser.html

goh, nooit geweten dat er doden zijn gevallen tijdens die expeditie....