"plan rent a pet" voor of tegen?
 

wat vinden jullie van PRAP, plan rent a pet? (verhuur van huisdieren)
klik hier voor meer uitleg
deze site heb ik er over gemaakt, dus als je wilt weten hoe dat in praktijk gaat moet je daar ff kijken. ik ben wel benieuwd naar jullie meningen hierover.

Ik ben het er niet mee eens. Vele beesten zullen niet kunnen wennen aan hun eigenaar, omdat ze telkens verplaatst worden en dat is gewoon slecht voor dieren.

respect voor dieren staat voorop, aldus je site. Sorry, maar als je zo'n plan hebt kan ik het daar niet mee eens zijn. Dieren zijn LEVENDE wezens die stress goed aanvoelen en aldoor verhuizen is absoluut niet goed voor ze. Ik heb hier bijvoorbeeld een hond van 7 jaar oud waarvan wij de 7de eigenaar zijn en dat dier heeft verlatingsangst, niet als hij thuis is, maar als we bijvoorbeeld met de trein gaan. Hier in de opvang zit een ratje die al bij 5 verschillende mensen heeft gewoond, en geloof me zijn gedrag is daar niet prettiger van geworden.
Big :nono: dus

Ik ben het er ook niet mee eens, op zich is het concept best aardig, en je wilt wel dat de dieren goed verzorgd worden enzo, maar aangezien dieren niet zoveel willen verhuizen (zoals hierboven al vermeld) lijkt het me niet al te goed.
De beesten zullen stress krijgen, verlatingsangst, en zich niet aan iemand willen of kunnen binden. Vertrouwen gaat ook veel minder zijn denk ik..

Ik las net op die site dat de beestjes die jullie gebruiken al eens achtergelaten zijn door mensen..
May I add dat deze beestjes dus nog meer last zullen hebben van verlatingsangst?
Lijkt me dus helemaal geen goed idee..

Verder zou het eventueel nog kunnen als je de mensen die 'het beestje huren' nog de kans zou geven om het beest eventueel later te kopen..maar dan nog..

Dit idee is in één woord walgelijk. Huisdieren zijn levende wezens! je kunt ze niet als videospelletjes verhuren zodat de huurder kan kijken of het wat is, of voor welke reden dan ook! Dieren zijn er niet voor om van de ene eigenaar naar de andere te slepen. ze hebben recht op een warm thuis waar ze hun leven kunnen doorbrengen zonder steeds maar weer in een vreemde omgeving gedumpt te worden. Ik ben fel tegen en ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat dit legaal zou zijn (n)

Goh, huisdieren zijn blijkbaar te vergelijken met videospelletjes, boeken of auto's, je kunt ze gewoon verhuren zonder ernstige gevolgen.

:rolleyes:

Disrespect ten top :mad: (n)

ergens best een goed idee als je het bekijkt, mensen kunnen wennen aan een dier en weten of ze echt geschikt zijn. En er is een veelzijdigheid, elke maand een nieuw huisdier. De dieren vinden het ook nog leuk.
Maar ik ben tegen, het zijn geen speelgoedbeesten, je kan ze niet zomaar huren en verhuren. Als het nou nog voor houden is zoals een asiel okee, maar dit gaat tever.

Verschrikkelijk tegen, echt afschuwelijk.
Respect voor de dieren voorop.....dus niet, die gaan op gegeven moment kapot aan die stress en onzekerheid.
Ik heb bij die enquete ook heel wat ingevuld, zou iedereen even moeten doen (y)

Respect voor het dier houdt dus niet in dat de dieren er op lange termijn niet totaal gestoord van worden. Hmm...

o ja... reuze goed idee om mensen te leren dat dieren blijkbaar als voorwerpen behandeld kunnen worden.. heb je er genoeg van? neem je toch lekker volgende week een ander dier? verantwoordelijk heid... het feit dt als jij een dier neemt dat je dan verplicht bent om deze voor de rest van zijn/haar leven te verzorgen omdat het nou eenmaal levende wezens zijn waar je respect voor dient te hebben... hahaha!!! wat een onzin zeg! En natuurlijk zullen die dieren het absoluut te gek vinden om steeds maar opniew en opnieuw en opnieuw van eigenaar te wisselen totdat ze doordraaien van de stress en allerlei klachten krijgen zoals verlatingsangst, apathie, aggressie en wie-weet-wat-nog-meer :rolleyes:

Je bent tegen, dat weet ik. maar ik kan me niet voorstellen dat je ook maar één positief dingetje hieraan weet te ontdekken en die onzin vervolgens hier gaat posten (n)

Ik heb dit ingevuld:

Wat vindt u van PRAP?
Geen goed idee

Waarom vindt u dat?
Omdat dieren in tegenstelling van pc-spelletjes gevoel hebben. Honden bouwen verlatingsangst op, cavia's worden enorm schuw, konijnen worden vals, enz. Dieren hebben een structuur nodig om duidelijk te krijgen wie hun eigenaar is.

Wat zou er beter kunnen?
Gewoon niks doen. Mensen die niet zeker weten of een dier bij ze past, moeten dat dier gewoon niet nemen. Ik ben hier heel makkelijk in, maar ik werk bij de dierenambulance en kom genoeg dierenleed tegen waar ik kwaad om kan worden. Laatst weer een langharige cavia, die gedumpt was. Het dier zat onder de maden en teken en de vacht was 1 grote klit. Wij hebben de haren af moeten knippen en ik heb het diertje nu geadopteerd.

Wilt u verder nog iets kwijt?
Dat idee van die diploma's is leuk! Gewoon voor op scholen of zo. Biedt het aan voor een project. Er zijn zoveel kinderen die dierenleed veroorzaken en niet altijd met opzet. Laat ze opdrachtjes maken en later een toetsje afleggen. Wij gaan met de dierenambulance ook altijd langs scholen om dingen uit te leggen en zo. Heel leuk is dat :)
Maar alsjeblieft, maak van dieren geen ruilhandel. Ik bedoel; jullie kunnen het legaal gaan doen zeg maar, maar dan heb je weer mensen die denken dat ze het ook kunnen en die gaan het illegaal doen. Je kent het wel.

Wat een idioot plan.

Je neemt óf een dier en accepteert de gevolgen, óf je neemt helemaal geen dier. Je huurt toch geen dier, dat is waanzin. Het enige dat gestoorder is dan het huren van een dier is het verhuren van een dier.

Van mij mogen ze de zwakzinnige die dit heeft bedacht aan zijn haren het tehuis uit slepen en hem gaan verhuren. "Nu een weekje een mongool in huis voor slechts 50 euro, mét gratis kooi!" (y)

Absoluut tegen. Wat een belachelijk plan, kunnen we de bedenker niet heropvoeden ofzo? :s

ik bedoelde het begin ook meer sarcastisch......

Ik denk er ook zo over!!
En dit is wat ik op die site heb gezet en heb ingestuurd bij de enquete:

Belachelijk idee, verzin maar iets wat wel werkt...
Dieren huren hoe kom je erbij! Zullen we jou eens verhuren, iedere week, 2 weken of 3 weken of maand een ander huis en andere ouders...
Jeetje, hoe diep kan je zinken.

Dit zal de dierenbescherming ook niet leuk vinden want dit plan vraagt om nog meer problemen.

Begin een eigen asiel, dat is veel beter. Dan ben je tenminste nuttig!

Die diploma kan je met je ogen dicht maken. Geen goed idee!! Allen argumenten zijn eigelijk al genoemd.

Groeten
Wat gebeurd er met de dieren die niet verhuurd worden? Die blijven dus gewwon in hun hok zitten en zo word dat hele verhuur plan een asiel met commeriele insteek!

dan is het goed :P

P.S. voor sarcasme hebben we deze: :rolleyes: . iets zegt me dat we die nog wel meer zullen gaan zien in dit topic...

jaaa!!! Rent-a-child! denkt u erover om ouder te worden, huur dan nu een kind! u kunt dan kijken hoe het ouderschap u bevalt en als u vervolgens besluit om zwanger te worden dan kan u kind later een echt supermakkelijk opvoed diploma halen! natuurlijk hebben wij echt vel respeckt voor de levenloze voorwerp... eh...schattige kindertjes die we voor dit project gebruiken dus maakt u zich vooral géén zorgen! Ze vinden het waarschijnlijk nog leuk ook :rolleyes:

Hoezo dat dan? :rolleyes:


Voila! :p

gelukkig maar ;)

ik vind rent-a-grandfather or grandmother ook wel goed... kan je die opa's en oma's lekker vermaken :rolleyes:

:D

Volgens mij is dat ook het idee...het wordt een asiel waar de dieren af en toe eens uit kunnen...
Maar blijkbaar zijn de huidige asiels beter...ik weet het niet...

Terres des Hommes heeft ook zo'n geweldige actie: "Win een kind."

:rolleyes:

de huidige asiels zijn inderdaad beter. daar zitten uiteraatd altijd wel probleem gevallen, maar ook een hele hoop "normale" honden/katten/pakistaanse dwerghamsters. Als ze er op deze manier "af en toe eens uit kunnen", dan zullen ze na een stuk of 5 á 10 (waarschijnlijk zelfs minder) verschillende eigenaars allerlei problemen ontwikkelen (verlatingsangst, apatisch gedrag, agressie, enz) waardoor de kans dat iemand ze permanent in huis wil nemen natuurlijk niet bepaald groter word (n)

Als je het over de gewervelde dieren hebt, vind ik het een bijzonder slecht plan. Ze zijn namelijk nogal stress-gevoelig. Voor ongewervelde dieren zou dit echter een goed plan kunnen zijn.

huur-een-slak :p

Nop, slecht idee,
Ten eerste: de dieren krijgen verlatingsangst kunnen zich niet binden en vertrouwen dus niemand zoals boven al staat. De dieren kunnen misschien bijten omdat ze zo bang zijn dan denken die mensen ook; nou, neem nooit een cavia die bijten. En een dier is dus levend en géén product! Aangezien er niemand is die voor je plan is zou ik het maar stoppen aangezien het voor de dieren erg veel nadelen heeft. Misschien kan je voor mensen die op vakantie gaan dieren opvangen?
Groetjes, Kauw