King Arthur
 

De film King Arthur (ja van de legende) komt in Nederland uit op 29 Juli en moet weer de hit van deze zomer worden.

Hier wat info over de film:

Genre: Actie, Avonturenfilm, Drama, Oorlog
Lengte: 131 minuten
Regie: Antoine Fuqua
Cast: Clive Owen, Keira Knightley, Stellan Skarsgard

Ridder Arthur (Clive Owen) wilt niets liever dan Brittannië verlaten en terugkeren naar het vredige Rome. Voor het zover is moet Arthur met zijn ridders van de Ronde Tafel, Lancelot, Galahad, Bors, Tristan, Dagonet, Gawain, nog één laatste missie volbrengen. Hij trekt het vijandelijke gebied in en gaat de confrontatie met zijn oude vijand Merlin aan. Bijgestaan door de knappe maar dappere Guinevere (Keira Knightley) realiseert Arthur zich langzaam maar zeker dat het zijn lot is om Koning van Brittannië te worden. Een prachtig avontuur over één van de grootste legendes ooit.

Officiële Website

http://www.pathe.nl/gfx/filmfocus/11930.jpg

Lijkt mij een zeer goede en leuke film om te gaan bekijken in de bioscoop, mede door de trailer.
Wat vinden jullie?

Ik zag er gisteren een voorfilmpje van op tv, en het lijkt me wel een leuke film :)

Schijnt nogal slecht te zijn :o

oude vijand merlin???

merlijn de tovenaar was toch altijd zijn trouwste raadsman?

Antoine Fuqua.... :p

Van de makers van Pirates of the Caribbean....like duh! :)

Alsof dat veel zegt. Er zijn veel films van 'de makers' (aka Jerry Bruckheimer) van PotC die ontzettend slecht zijn. Ik noem geen namen.

Edit: of je bedoelt dat PotC slecht is, ik kom er niet helemaal uit. Maar dan praat ik verder niet met je ;)

En ze verkutten de legende. Maar toch moet ik m zien. Ik ben het aan mezelf verplicht.

ik vond het wel een mooie film, zaten mooie "veldslagen" in, alleen beetje jammer dat het verhaal af en toe beetje vaag was. Verder vind ik dat er weinig diepte in sommige karakters zat.

"vijand Merlin" vind ik nogal vreemd, in geen van de Arthurverhalen die ik ken was hij een vijand. :s Verder heb ik in een recensie gelezen dat de driehoeksverhouding Arthur-Lancelot-Guinevere helemaal niet bestaat in de film! :eek: Dat vond ik altijd het boeiendste aan het verhaal!
Neuh, ik hoef hem niet te zien...

Wat?! Dat is gewoon het belangrijkste ingrediënt van de legende. Kom op zeg, wat een lachertje.

Laat me je verlichten

PotC is waarschijnlijk toch wel één van de allerslechtste films waarover ik mijn ogen heb laten vallen.
Van King Arthur verwacht ik niet beter, gezien de trailer.

als je de arthur legende een mooi verhaal vind, moet je het boek de nevelen van avalon lezen(en niet de film gaan kijken, die is vergeleken met het boek waardeloos) . is een heel mooi boek, en geeft een hele andere draai aan de arthur legende.
alleen jammer dat i nu ik t boek ken ik het hele arthur verhaal waardeloos vind:s

Dan moet je toch eens wat meer films gaan bekijken. :)

:|
Kijk genoeg films. PotC ging nergens over.

Hij lijkt me verschrikkelijk kut, maar uit respect heb ik hem toch maar gedownload

Dat kun je vinden, maar dan heb je niet veel slechte films gezien. Misschien maar beter ook. :)

ik moet wel ff vermelden dat ik niet thuis ben in de legende van Arthur, ik wist wel dat het gedoe met Merlin niet helemaal klopte.
Ik heb em dus meer gekeken als blockbuster-ridder-film :o

Ik heb de drie (naar Nederlands vertaalde) boeken over Merlijn gelezen - die waren geschreven door James Mallory - zie hier. Ik vond die boeken heel leuk, maar ik weet niet of die wel helemaal kloppen met de Arthur legende (ik weet niet of Mab en Frik in de oorspronkelijke legende voorkomen).

In ieder geval wil ik de film wel zien, gewoon uit nieuwsgierigheid. :) Al is 't maar om Clive Owen, die best schattig is, eigenlijk. :)

Ik voel een lichtelijke oprisping aankomen.

het verhaal klopt voor geen meter

wil je het verhaal dat er het meeste op lijkt kijk dan mist of avalon

Er is geen oorspronkelijke legende.

een grote baggerfilm (n)

Erg slecht, niet om aan te zien...

Lijkt me werkelijk geen flikker aan. En moeten we nu alwéér dat geraamte Keira Knightley aanschouwen? :|

Keira Knightley is cool :cool: .

mwa lijkt me niet echt veel aan, ik ga er iig er niet voor naar de bios..

Hm, ik heb toch wel in 't AD gelezen dat ze (de regisseurs etcetera) zich beroept hebben op iemand die maar liefst 35 jaar bezig is geweest met het researchen van Arthur en z'n avonturen. Als de man in kwestie een beetje clue heeft, en ik heb geen reden om aan te nemen van niet, komt dit weldegelijk het dichtst in de buurt van de waarheid inzake Arthur. Of je dat nou leuk vindt of niet is een heel ander verhaal.

Desalniettemin ben ik enthousiast over deze film. Ik ga 'm zeker zien in de bioscoop (nee, ik ga geen luizige telesyncs downloaden) daar ik sowieso al een sucker ben voor dit soort films.

Ik wil 'm graag zien, of-ie nou "goed" is of niet. Het lijkt mij een fijne film.

Maar er is toch een 'basisverhaal' (met bepaalde basisaspecten die er in moeten zitten, zoals Merlijn, Morgan le Fay, en dat gedoe met Lancelot en Guinevere)? Of is ieder verhaal over Koning Arthur en de Ronde Tafel anders - en dus bestaat er geen vast verhaal ofzo?

Voor zover anorexia-patienten cool zijn

http://www.ukpoliticsmisc.org.uk/web...-Knightley.jpg

niks mis mee, dacht ik zo

en die film lijkt mij niet zo sterk

Ik ben net zo dun als haar en ik kan er ook niets aan doen, ik eet me het lazerus en het blijft altijd maar bij maatje 34 en dan kom jij meteen aanzetten met dat ze anorexia heeft.
Ik vind haar cool, omdat ik het een goede actrice vind en ze lijkt me aardig (van wat ik in interviews heb gezien).

Hier op deze foto heeft ze een prachtig lichaam:

http://adorocinema.cidadeinternet.co...nightley03.jpg

Dat kind (Keira dus) is een paar weken jonger als ik! :eek: 19 jaar oud en dan al zo'n felbegeerde actrice! :eek:

Volgens mij is dit best wel een film voor mij en ik wil hem dus ook wel zien. Ik vind het echter bij voorbaat al stom dat Merlijn ineens Arthurs vijand is. Ik dacht dat hij juist een soort beste vriend/mentor was voor Arthur, maar goed, zal wel niet dan. Wat me ook wat minder lijkt is dat ik die Clive Owen er totaal niet Engels uit vind zien en King Arthur dat mijns inziens wel hoort te zijn. Maar goed, dat zal dan wel zijn omdat hij (blijkbaar?) hald-Romeins/Italiaans is ofzo...

Hmm, ik zie hier nu ook dat Lancelot blijkbaar met twee zwaarden tegelijk vecht. Zal vast wel spectaculair zijn, maar niet echt realistisch...

Nou ja, ik zal het wel zien. :)

Dat vind ik nou ook, ik snap echt niet waar alle heisa vandaan komt over PotC.
King Arthur lijkt me juist wel cool, de trailer zag er althans wel indrukwekkend uit.

Erg slecht.

Vergeten we even de legende, en of deze authentiek is of niet. Er is geen karakterontwikkeling, de personages zijn karikaturen en moeten wise-cracks maken volgens de blockbuster-formule. Als er iets dramatisch gebeurd dan moeten alle ridders een moment krijgen dat we hun gezicht en gezichtsuitdrukking zien. De dramatische gebeurtenissen zijn ontzettend geforceerd en een brute ridder die huilt om een liedje is een lachertje - we moeten zijn zachte, menselijk kant zien... De film is daarbij geslacht omdat hij van een R naar PG-13 moest. Er zitten een aantal interessante thema's in over vrijheid en geloof, maar er is geen verhaal om dit te versterken.

Ik keek wel op toen ik Mads Mikkelsen herkende in de rol van Tristan. De bekende Deense acteur heeft zijn best gedaan op zijn accent. Scandinavie was goed vertegenwoordigd.

Film is de beste verfilming, die zich het meest aan het verhaald houd...OOIT! :o

ik heb hem net gezien en ik zat met kippenvel in de bioscoop ik vond hem echt gewldig. Vooral het camerawerk en de veldslagen zijn onwijs gaaf verfilmd!!!

De trailer kon mij niet echt wakker schudden :o
En om het kort door de bocht te gooien: ik ben bang dat het net zo'n grote baggerzooi is als Troy :bloos:

Respect? :confused:

Ik wil hem niet eens zien. :nono:

Eindelijk iemand met echte smaak. :D (y)

Pure shite.

Ik vond de film best OK. Geen sterke karakters, verhaallijn enzo, maar voor een avondje ontspanning is de film best ok. Je hoeft niet altijd David Lynch films te kijken.

Ik zou er met DarkSide heen, maar ik wil eigenlijk niet meer. Hij lijkt me zo slecht :( Komt de vrouwe die mijn nick geïnspireerd heeft er eigenlijk wel in voor :confused:

gezien, nauwelijks verhaal, en de actie kan ook beter... en van een psychologische ontwikkeling van en tussen de karakters is al helemaal niks te merken.

Ik vond m vrij inhoudsloos... :o

Ja, ik ook. Ik ben er vandaag naartoe gegaan en ik werd er niet warm of koud van. Matig verhaal - het zou me niet verbazen als sommige bioscoopbezoekers een beetje in de war raken van de film - wat meer achtergrondinformatie zou wel gewenst zijn.

Vooral de ontwikkeling van de liefde tussen Arthur en Guinevere verliep uitermate slecht - van passie was amper sprake, ze gedroegen zich voor het grootste deel vooral koel naar elkaar, en dan zoenen ze op het einde opeens en trouwen ze?!

De dialogen vond ik trouwens ook al niet zo geweldig - Bors begon me te irriteren met die uitspraken van 'm, en die slechte Saks (gespeeld door Stellan Skarsgard) vond ik helemaal niet eng ofzo (bij de "Making of..." vond de crew Stellan supereng als die schurk, maar daar ben ik het dus helemaal niet mee eens).

Het betere acteerwerk kwam van Ioan Gruffudd (hij speelde Lancelot) en alle andere ridders sans Bors.

De film is jammerlijk mislukt, als je 't mij vraagt - in plaats van een hommage aan de legende van koning Arthur, is het eerder een belediging.

(n)

Mhhh heb hem vanavond gezien, maar kvond hem niet zo boeiend. Alleen maar veldslagen en al die zooi en geen kleinere intiemere scenes, was erg jammer. Maar ik ben wel erg fan ineens van Hugh Dancy, die een of andere krullerige knight speelde. :p

Maar goed. First Knight is 190x beter. IMHO.

Kwas wel erg blij met de vele slash-hints tussen Arthur en Lancelot trouwens :p

lijkt me een mooie film, het is tevens een goed verhaal. ik denk dat als je first knight goed vond, deze ook zeker aan te raden is.

alleen omdat het onderwerp hetzelfde is?

:rolleyes: