Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Films, TV & Radio (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Lord of the Rings (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=911313)

Nesa 27-07-2004 18:42

Lord of the Rings
 
Vind zelf Lord of the Rings een erg mooie triologie. Heeft er iemand commentaar op? Laat me effe weten..

Anneka 27-07-2004 19:27

ik vind het ook een leuke trilogie, ik heb er geen kritiek op. Het boek is goed verfilmd, heel boeiend, ik heb ze met veel plezier gekeken.

Reverend 27-07-2004 19:35

ik heb er eigenlijk geen commentaar op

geen punt. 27-07-2004 20:15

Ja ik heb er wel commentaar op hoor, ik vind het zwaar overrated (n). Poep.

Vice 27-07-2004 21:06

Ik vind de films veel te lang duren.

Manus J. van Alles 29-07-2004 14:53

Te lang? Tsssssss...

Ik vond het flauw dat sommige personages uit de trilogie bij de aftiteling van RotK geen schets hadden, zoals Saruman en Boromir :(

N00dles 29-07-2004 15:15

Beetje overrated, vrij onnauwkeurig verfilmd, maar wel okee. Er zitten mooie scenes tussen en het is onderhoudend. Muziek is goed. Sfeer is goed. Mja.

Blackwater_park 29-07-2004 15:41

Beter dan het boek (die overrated is imo), hoewel dat geblaat van sam en frodo me na een tijdje ook wel de strot uit kwam. Maar de gevechten en landschappen zijn echt geweldig.

BCR 29-07-2004 15:43

Moet de boeken nog steeds lezen.

Aurora 29-07-2004 19:02

Citaat:

Manus J. van Alles schreef op 29-07-2004 @ 15:53 :
Ik vond het flauw dat sommige personages uit de trilogie bij de aftiteling van RotK geen schets hadden, zoals Saruman en Boromir :(
Boromir had er wel een :p

Anyway, ik vind de films briljant en verslavend (y)

misshobbit 29-07-2004 19:17

Citaat:

Aurora schreef op 29-07-2004 @ 20:02 :


Anyway, ik vind de films briljant en verslavend (y)


jet 29-07-2004 19:23

films goed, boeken beter

Fainne 29-07-2004 21:25

Ik vond de films goed, en beter dan de boeken want die vond ik te vermoeiend.

Maar al ben ik verslaafd aan Elijah, de wanhopige smoel van Frodo werkte me op den duur wel op de zenuwen.

Hyperspeed 29-07-2004 21:35

Citaat:

geen punt. schreef op 27-07-2004 @ 21:15 :
Ja ik heb er wel commentaar op hoor, ik vind het zwaar overrated

purplerose 30-07-2004 14:04

Citaat:

Fainne schreef op 29-07-2004 @ 22:25 :

Maar al ben ik verslaafd aan Elijah, de wanhopige smoel van Frodo werkte me op den duur wel op de zenuwen.

hehe.. Die heb ik vaker gehoord :D hij keek idd wel de hele film door wanhopig en zielig... mja dan kan Wood dan ook erg goed (n)

Ik vind niet dat de film beter is dan het boek. Het boek was af en toe wel vermoeiend daar moet ik je gelijk in geven, maar dat viel in niets bij de genialiteit van het verhaal en de mooie schrijfstijl van Tolkien.

Ik vind dat Peter Jackson het boek er god heeft verflimt, want het is gewoon een briliante film.. De hele sfeer is goed door de muziek de acteurs enz..
Het is alleen jammer dat Peter Jackson de film ook commercieler heeft gemaakt. Het was misschien wel nodig, anders was het misschien nooit zo'n grote hit geworden, maar hij heeft te veel nadruk gelegd op bijv. de vrouwen.
Arwen bijvoorbeeld is veel meer in beeld dan dat ze in het boek voorkomt, alleen omdat Liv Tyler nou eenmaal erg in de smaak valt bij de mannen.
Ook komt de vechtlust in de karakters veeel meer naar voren dan in het boek, om meer nadruk op de grootsheid en de overweldigende gevechten te leggen (die trouwens uitstekend zijn gemaakt, daar niet van)
Maar al met al blijft het een prachtige film.

Nesa 30-07-2004 14:45

juist:D

Amisha 30-07-2004 14:57

Een van de beste films voor mij (y)

Dinalfos 30-07-2004 16:48

Het is dan wel populaire shit, maar wel van het hoogste niveau. En ach, ieder film heeft malloten die beweren dat het overrated is. Yadda.

ThePinkFlamingo 30-07-2004 16:59

Ze zijn lang..Maar zeker de moeite waard :)

Remqo 30-07-2004 17:06

Mooie films, goede muziek en de sfeer zit er goed in en de veldslagen zijn spectaculair in beeld gebracht. (y)

Je moet er alleen wel de tijd voor nemen :o

steefos 30-07-2004 17:55

ik vindt het zo jammer dat tom bombadeel en goudbesie eruit is weggelaten :(

verder is het heel mooi verfilmd :) (y)

Freyja 30-07-2004 18:51

Citaat:

purplerose schreef op 30-07-2004 @ 15:04 :
Arwen bijvoorbeeld is veel meer in beeld dan dat ze in het boek voorkomt, alleen omdat Liv Tyler nou eenmaal erg in de smaak valt bij de mannen.
Wat dacht je van 'om een vrouwelijke hoofdpersoon erbij te hebben zodat de vrouwen ook iemand hebben om zich mee te identificeren' en 'om liefde een belangrijke rol in de film te geven, zoals het in elke Hollywood film hoort'?

Iedereen is gay, maar daarom zijn de films nou net zo leuk :cool:

Levitating Nun 30-07-2004 18:52

Citaat:

jet schreef op 29-07-2004 @ 20:23 :
films goed, boeken beter
So true

Levitating Nun 30-07-2004 18:54

Citaat:

Morgan schreef op 30-07-2004 @ 19:51 :
Wat dacht je van 'om een vrouwelijke hoofdpersoon erbij te hebben zodat de vrouwen ook iemand hebben om zich mee te identificeren' en 'om liefde een belangrijke rol in de film te geven, zoals het in elke Hollywood film hoort'.:
Nope, Jackson wilde een romance in de film.

[zie net dat ik de verkeerde persoon quote :bloos: ]

Freyja 31-07-2004 15:26

Citaat:

MarKel schreef op 30-07-2004 @ 19:54 :
Nope, Jackson wilde een romance in de film.

[zie net dat ik de verkeerde persoon quote :bloos: ]

Ik wou net zeggen :P

cyntha 31-07-2004 17:41

Ik vond de films goed, de boeken moet ik nog steeds lezen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:59.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.