'Sperm Race' en 'Make me a mum'
 

Dit las ik vandaag in de krant:

Wat vind je van zo'n programma's? Een vrouw zwanger maken als hoofdprijs van een show, gaat dat te ver of is het gewoon een logische volgende stap in het maken van tv-programma's? Zou je het kijken als het op tv kwam? Of vind je dat zoiets niet uitgezonden of gemaakt zou mogen worden?

Van mij mogen ze alles maken en uitzenden wat ze willen, maar naar dat soort wansmaak ga ik zeker niet kijken. Ik zou niet eens willen omgaan met mensen die er wél naar zouden kijken. Maar dat het CDA met JPB voorop dit weer wil gaan verbieden (zo hoorde ik op de radio), gaat me weer te ver. Da's gewoon censuur en daar hoeven we niet aan te doen! :nono:

Ik zou het misschien wel een keer gaan kijken, al was het alleen maar vanwege het absurde, wansmakerige karakter.

hetzelfde hier. Zou het wel kijken maar dat is ook gewoon omdat ik zo'n sensatie beluste klootzak ben :o

gaat te ver.

Die grens is al jaren geleden overschreden...

Ja, inderdaad. Kijken welke mensen daaraan meedoen, wie het presenteren etcetera.

Ben ik het niet persé mee eens. Ik vind het hier in ieder geval het erge dat het om een kind gaat, die zelf niets te zeggen heeft maar later wel te horen zal krijgen dat papa haar papa is omdat hij de hardste scheten kon laten op televisie, bij wijze van spreken.

Ik zal er niet naar gaan kijken, maar zolang het ook niet het normale nieuws, zoals Jim, Jamai oid in Idols, bederft vind ik het best.

Buitendat het censuur is, is het mijns inziens nog een behoorlijk hypocriet ook. Waarom? Omdat we met z'n allen (om het zo maar even te zeggen) wèl mogen 'smullen' van programma's als "De Deurwaarder".

Evengoed vind ik dat "ze" het maar moeten zien. Het zal me allemaal een rotzorg wezen; stijl en fatsoen op televisie is tegenwoordig toch al ver te zoeken, op een spaarzame uitzondering na. De verloedering der maatschappij stop je niet door het verbieden van dit soort programma's -- je zou je namelijk ook af kunnen vragen waaròm programmamakers met zoiets op de proppen willen komen zetten in plaats van er politiek een streep door te zetten. Maar dat schijnt 't CDA niet echt te beheersen.

Wat kan er nou leuk zijn aan zo'n programma? Vooral Sperm Race slaat echt nergens op.

ik dacht dat sperm-race om de man ging die het eerst sperma had, maar goed. Het kan me weinig boeien eerlijk gezegd, ze moeten maar zelf weten wat ze maken. Het is aan de mensen zelf of ze er naar willen kijken, we hebben zat zender om uit te kiezen, je hoeft er dus niet verplicht naar te kijken.
Het cda moet maar eens op houden met dat gezeur, want de grens is zoals eerder gezegd allang overschreden.

Precies, snap ook niet hoe iemand er aan mee kan doen. Als man, en als vrouw. Gadver.

ik zou alleen naar de laatste aflevering kijken dan.

Dit gaat mij te ver.
En dit is niet het enige, de grens is allang overschreden.

ik vind het te ver gaan, en ga die programma's niet kijken, ook niet 1x om te kijken hoe het is.

Het is al verboden bij wet...ze wijzen er alleen op...en in dit geval moet ik daar me helaas bijvoegen, want het is gewoon een walgelijk idee :o

Het CDA wil zijn christelijke achterban tevreden stemmen denk ik, maar ik denk dat ik stiekem wel een keer kijk als het in Nederland op tv komt om te kijken waar de rel nou eigenlijk over gaat.

Ik ben het eens met mark almighty. Als je het zou verbieden zou het censuur zijn. En censuur is fout:p

Nonsens...er mag geen menselijke embryo commercieel worden gebruikt volgens de wet...dus het is geen censuur, in de zin van we verbieden het, het is censuur in de zin van het is al verboden...of is kinderporno toevallig ook censuur en dus fout dat het niet wordt uitgezonden?

Als ze die mensen goed selecteren en die mensen willen duidelijk zelf meedoen etc, dan lijkt het me niet fout. Ik zou ook best een kijken. Of ik het zal volgen ligt verder helemaal aan de stijl van het programma. (Als ze het op een interessante manier brengen, dan kijk is. Is het een enorme show, dan kijk ik 1 keer.)

De verloedering van de maatschappij. Ik ben toch blij dat er wel één partij is in Nederland, die wat dit betreft, niet hersendood is.

Hoe zit het met de kinderen, die er later lichamelijk en geestelijk kapot aan zullen gaan?

Dit is immoreel, onethisch, decadent, egoistisch.

Dit moet met kracht bestreden, desnoods met geweld. Allemaal leuk en wel dat Nederland het morele gidsland van de wereld is, maar zelfs voor progressieve begrippen gaat dit te ver. We hebben het homohuwelijk, abortus en euthanasie gehad. Het lijstje hoeft wat mij betreft niet aangevuld te worden.

Klopt ja, de verloedering van de maatschappij gaat inderdaad door. Niet alleen is dit moreel verwerpelijk maar het bevuilt onze toch al bevuilde geesten verder. De mediamagnaten, die bulken van het geld, moeten eens begrijpen dat kijkcijfers niet alles zijn die ertoe doen.

Ik, persoonlijk en hopelijk velen met mij, sta niet te wachten om een verdorven man te zien worden afgezogen door een tuthola die haar naam niet eens correct kan spellen.

Ik snap niet helemaal waarom het voor die kinderen zo erg zou zijn. Er zijn genoeg ouders die beschamendere dingen doen en die kinderen groeien ook gewoon op. Daarnaast lijkt het me toch een soort eer wanneer je moeder zo ver gaat om jou te krijgen.

(Maar goed, ik zal wel immoreel, onethisch, decadent en egoïstisch zijn aangezien ik voor het homohuwelijk, abortus en euthanasie ben. )

Zo kansloos diep zakt, zou ik eerder zeggen...een kind moet geboren zijn uit liefde, niet uit kijkcijferbelustheid.

Ze gaan hun gang maar, die mensen willen er toch zelf aan meedoen? Of die vrouw nou op zo'n manier zwanger raakt of 20 ONS zonder voorbehoedsmiddelen heeft, als ze zwanger wil worden wordt ze het toch wel.

En wat een stelletje moraalridders hier zeg, JP kan er niet aan tippen. http://forums.freddyshouse.com/images/smilies/puke.gif

Een kind behoort in een normaal gezin op te groeien met een moeder en een vader. Komt nog bij dat kinderen ontzettend hard zijn op school voor elkaar. Scheldwoorden als hoerenkind tot simpelweg het kind met de ergste ziektes zoals aidskindje beledigen zijn dan aan de orde van de dag.

Nee zo'n kind zal een lekkere schooljeugd krijgen en zeker een verknipte persoonlijkheid creëren

Laat kinderen geen speelbal en een statusobject worden.

We moeten weer de normen en waarden introduceren en daar is geen plaats voor homohuwelijk, abortus, euthanasie en pedofiele stichtingen en sites. Maar dit is geloof ik wel een andere discussie.

Verander je nick maar in Jantje Peter :evil:

De makers van het programma zijn kijkcijferbelust, de aankomende moeder wil gewoon de beste vader voor haar kind vinden. Er zijn zat mensen die dat doen, alleen buiten een programma om.

Die aankomende moeder is sensatiebelust, meer niet.

Op zich heb ik niks tegen "Sperm Race", da's gewoon een snelheidsrace maar dan met je sperma :) Of je daaraan wilt meedoen is je eigen zaak :D

Maar "Make me a mum" vind ik te ver gaan. Ik vind het niet ethisch,moreel en zo verantwoord. Want hoe gaat die vrouw nu de beslissing nemen welke man het wordt,met 5 camera's op haar gericht? Dat wordt niet echt een normale situatie. En zo wordt het ook te commercieel allemaal.

Daar komt het inderdaad op neer.

Ik vind niet dat je mensen zomaar altijd moet laten begaan. Er zijn altijd uitzonderingen die tegen zichzelf beschermd moeten worden enzo :D Het is toch niet helemaal normaal als je van zwanger worden een hele tv-show gaat maken? :eek: En ik vind niet dat je een moraalridder moet zijn om dit te denken, ik ben wel voor abortus, euthanasie en dat soort dingen maar ik vind gewoon dat dit te ver gaat.

En wat betekent ONS trouwens?

One night stand.

Het lijkt wel of ik Balkenende of -erger nog- Bush hoor praten. :rolleyes: Idioot trouwens dat je pedofiele stichtingen en sites in dezelfde zin noemt als homohuwelijk, abortus en euthanasie. :nono:

Dat ligt maar helemaal aan welke definitie van "normaal" je hanteert.

Verschrikkelijk, dat ze zoiets nemen om uit te buiten. Dan kan het kind dus later zeggen "Ik was maar een televisie experiment". Grensoverschrijdend vind ik.

Oké, op zich heb je gelijk, maar ik wilde hier eigenlijk niet filosofisch worden. ;)

Decadente motherfucker. :nono: Pedofilie goedpraten. (n)

Toch is dat onontkomelijk in een discussie als deze. Ethische referentiekaders schijnen namelijk wel eens te verschillen.

Pffff..

Wat een ellende, ze kunnen het beter op de Youp van't Hek methode doen..

Demente bejaarden memory laten spelen, en wie wint mag meedoen aan 'De euthanasie van de week'.

Dat zwangerschappen aangemoedigd worden is heel erg ziek, als de hoofdprijs nou abortus plegen op zoveel vrouwen was, ok. Of reflectieve abortus op een zooitje kinderen.

What the f...?? :confused:

Ik zei dat pedofilie niet in dat rijtje thuishoorde, omdat dát juist het enige is wat je opnoemde dat ik verwerpelijk vind.

ROFL

Toen ik de term "sperm race" zag staan, dacht ik eerst dat het ook echt een wedstrijdje was van spermacelletjes van verschillende eigenaren, en dan dus onder een microscoop. Over een close finish gesproken!

Ik zag ze al hordenlopen, de jongens... of liever gezegd meer zaklopen. Allemaal struikelen over hun staartjes. Aggut.

*let maar niet op mij, ik zag het allemaal al helemaal voor me*

Uitstekend programma! Ik had best het kind willen zijn van de sterkste, slimste en knapste man van de wereld (y)

Onmogelijk, ik doe toch niet mee. ;)

Oversekst?

Nee hoor, buiten het Seksualiteit-forum (als ze daar ooit buiten komt) post ze alleen in topics waar enigzins een vleugje seksualiteit in voorkomt...

Ow, waarom heb ik nu het gevoel dat ik mezelf aan het tegenspreken ben? :p

Dus oversekst. :|

:D

Blaat. Pedofilie is net zo goed een seksuele voorkeur als homofilie.

(Je verwart ten onrechte pedofilie met het aanranden/verkrachten van kinderen; niet iedere pedofiel doet het met kinderen)

Pedofilie is ziek. Punt.