Een goed verhaal
 

Waaraan vinden jullie dat een 'goed verhaal' moet voldoen?
Wie schreef een goed verhaal, vindt hijzelf. Plaats dat verhaal in dit topic. (geen al te lange verhalen, graag) Dan zal ik, of iemand anders die daar zin in heeft, of beiden natuurlijk, het verhaal analyseren.
Kom maar op.

Het moet verrijkend zijn (:

Goede opbouw, spanning, je kunnen inleven, het verhaal als een film voor je zien.:)

wat duivelaartje al zei. Ik vind dat de schrijver het met gevoel heeft moeten schrijven, het mag niet geforceerd overkomen.

Lieveling
De Appeltjeskoetsier

Niet cliché! Maar wat ook heel vaak wordt gewaardeerd als het herkenbaar is.

Ik ben persoonlijk van de verassingen en complexiteit!

Ik vind dat het boek geloofwaardig moet zijn (zie Carry Slee topic :p ) Ook moet het niet te voorspelbaar zijn, en moet er een soort van spanning worden opgebouwd.

Hahaha :D Renard de gekste :p

Een verhaal moet origineel zijn,
een goede verhaallijn hebben,
verschillende personages en gedachten,
zo min mogelijk spelfouten,
iets nieuws opleveren of iets leren.

Grim

ik moet er op zijn minst een beetje fatsoenelijk door heen kunnen komen.
Het moet niet al te gemaakt lijken, niet lijken alsof iemand veel te veel pogingen gedaan heeft tot mooi schrijven etc.
Lieveling vond ik bijvoorbeeld een geweldig verhaal, terwijl ik me kan herinneren dat ik de appeltjeskoetsier niet eens helemaal uitgelezen heb (maar zeker weten doe ik het niet)
het onderwerp moet me dus ook aanspreken, maar dat is heel persoonlijk en maakt dus een verhaal op zich nog niet slecht, alleen zou ik het dan niet echt geweldig vinden.
Volgens mij kan ik het zo niet eens noemen....
het is meer een gevoel, denk ik....

Charlotte
en heel persoonlijk natuurlijk (uit welke reclame komt dat ook alweer?)

Ik mag graag de bloemetjes buiten zetten. ;)

Maar ontopic: Volgens mij is het inderdaad de bedoeling om eigen verhalen te posten die men vervolgens gezamenlijk danwel door Raakvlak kan (laten) analyseren. Hoewel zijn uitleg op meerdere manieren te interpreteren valt lijkt me mijn uitleg toch de juiste. Zo niet dan moet Raakvlak dat maar even aangeven.

volgens mij was het een combinatie van....
maar daarbij was het ook alleen de bedoeling hier verhalen te posten wanneer je zelf vond dat ze goed waren, toch?
ik heb nog nooit een goed verhaal geschreven, dus mag ik ook niet meedoen

Charlotte

Renard heeft gelijk.

Zijn verhaal Lieveling analyseerde ik al eens en zijn tweede verhaal is mij te lang om te analyseren. Ik heb Renard sowieso al laten weten hoe ik over hem denk als schrijver.

Verder heb ik geen verhalen gezien in dit topic.

hm, oke, sorry dan..... :bloos:
tsja, ehhh, ik zou wel wat crap van mij hier kunnen posten, als je dat echt zou willen.... :bloos:

Charlotte
of je gebruikt zelf gewoon even de zoekfunctie :D

edit: opzich misschien nog wel lollig om crap van mij geannalyseerd te zien, zolang we het dan maar niet al te serieus zouden gaan nemen

Als je die crap goed vindt en niet zeurt als ik het minder goed vind of juist de hemel in prijs.

Prima, kom maar op. Ik zit hier nu toch :)

Nou, ik vind het verhaal van Tweeling echt een goed verhaal. Spanning, alle puntjes die ik zelf heb genoemd in m'n eerdere post. Maar die is te lang om te analyseren. :p

hmm, ik zal eens zoeken dan...
maar zelf vind ik het dus niet goed, maar ja, je mag het best lezen natuurlijk....

Charlotte

edit: monoloog (kan me niet eens meer herinneren wat ik nog meer hier ooit gepleurt heb....:s)

Charlotte? Welk verhaal vind je niet goed? :s

gewoon, mijn eigen verhalen, allemaal....

Charlotte
(heb je wel eens een verhaal van mij gelezen dan? ik post ze al een tijdje niet meer geloof ik...)

Ja hoor, ik heb er wel eens op gereageerd zelfs. ;) :p
Ben al een redelijke tijd Letteraar hoor. :D

hm, sorry, kon (kan) het me gewoon niet herinneren....

Charlotte
(als jij je nog een verhaal kunt herinneren, roep maar, pleur ik de link hier wel..... kan Raakvlak me tenminste nog een keertje gelijk geven en gelijk krijgen is altijd leuk, gnagna :D :p)

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=824989

Deze is er eentje. Je laatste volgens mij...:)

o ja, die:D
hihi :bloos:
dat zal idd wel de laatste geweest zijn, denk ik.
toch alweer een paar maanden geleden

Charlotte
(nou, kom maar op dan! toe dan, kom dan, ik sta klaar hoor *staat in gevechtshouding* he, most je wat , he, he, toe dan!:D)

Ghehehe, Charlotte, doe niet zo grappig. :D

o, maar ik doe ook helemaal niet grappig, ik en heel saai!

Charlotte
(wat moet ik anders op een Letterenforum?:D)

Grappig doen?:)

o, hm, is dat een optie dan?
ik dacht dat allen nerds boeken lazen tegenwoordig:)

Charlotte
wat loop ik toch weer hopeloos achter...

Nou ja... :p

Goed, onder dat verhaal staat al een hele lading kritiek. Dus dan zou ik Tisch herhalen.

Wat een gechat weer, trouwens.

hm, oke:)

Charlotte

edit: ha, had ik toch gelijk he! yeej! :D :p hihi

Waaraan moet een goed verhaal voldoen? Hier een paar dingen waaraan volgens mij een (lang) verhaal dient te voldoen en die nog niet genoemd zijn:


interessante persoonlijkheden (op zijn minst de hoofdpersoon, maar liefst ook een paar andere werkelijk boeiende karakters). Karaktertrekjes, aparte meningen, tegenstrijdigheden, bedoelde onduidelijkheden, enz. van de personen werken altijd goed.

Het is goed als de hoofdpersoon (en/of anderen) een bepaalde ontwikkeling doormaakt, d.w.z. dat hij/zij aan het einde van het verhaal iemand anders is dan aan het begin.

Ook een goede mogelijkheid is het stukje bij beetje prijsgeven van informatie over de hoofdpersoon. Je moet hem of haar in ieder geval steeds beter leren kennen.

In ieder geval moet een verhaal nooit stil komen te liggen. Er moet vooruitgang inzitten. Gebeurtenissen moeten verband houden met latere ontwikkelingen in het verhaal. Hoe meer er met elkaar in verband ligt, hoe interessanter.