'onbeantwoordbare' vragen beantwoord?
 

Dit is iets waar ik eigenlijk al een tijdje over zit te denken. Vroeger wist de mens niet van waar de wereld kwam, waar komt de mens vandaan, waarom sommige mensen 'gek' zijn, etc etc... Maar daar is nu wel een degelijk antwoord voor (wat eigenlijk ook maar een theorie is, maar ja, laten we het gewoon geloven)

Denk je dat op een gegeven moment in de toekomst wel plotseling wel een antwoord krijgen op levensvragen als waarom leven we, is er een god, ed?

't is gewoon iets wat ik me al een tijdje zat af te vragen.

Vroeger 'wist' men vaak ook wel van waar de wereld en de mensen vandaan kwamen en waarom men gek werd enzo. We hebben de oude theorieën alleen maar vervangen door nieuwe theorieën. Op de vraag 'waarom' we leven is denk ik geen antwoord en zolang God niks van zich laat horen weten we nooit of hij bestaat.

Mja.. ik heb wel een groot genoeg vertrouwen in de wetenschap dat ik denk dat we ooit alles zullen weten.

Hoe is dat nou mogelijk, 'alles' weten? Wanneer weet je dan dat je alles weet?

Dat kan inderdaad niet. Maar ik denk dat we ooit wel weten hoe het heelal is ontstaan en waar het leven vandaan komt enzo.

nou ja, hoe meer kennis we vergaren hoe meer vragen we voor onszelf creeeren, het is dus onmogelijke alles te weten.

Ik denk dat het onmogelijk is om alles te weten. En ookal weet je een hoop dingen, nooit zul je ze zeker weten. Er komt geen bevestiging, een filmpje van hoe alles ontstaan is dat je even af kunt spelen. Bepaalde fundamentele zaken zullen we nooit weten denk ik. (Waarom zijn wij hier? Wat is het doel van het leven? Bestaat God? Is alles vooraf bepaald? Heeft de mens een vrije wil? Waar ga je heen als je overleden bent? etc) Of misschien pas nadat we overleden zijn, want ja.. als je gelooft dat er meer is, dan kom je daar na je dood natuurlijk achter.
Ik denk wel dat we steeds meer dingen te weten kunnen komen over het leven zoals wij het kennen.. praktische dingen. Dat we meer te weten komen over natuurwetten, hoe alles in elkaar zit en dat we daar weer ons voordeel mee kunnen doen.

Ik ken de meest onbeantwoorbare vraag mogelijk maar daar is niets wetenschappelijks aan. Naja, dit is niet het wetenschap forum. Er is geen antwoord mogelijk terwijl de er maar twee antwoorden zijn (ja/nee). Het heeft dus niet met 'kennis' maar met 'keuze' te maken.

Ik denk dat ze het toen net zo zeker wisten als nu.

Nee, ik denk dat we niet leven met een doel en dat god niet bestaat. Omdat ik niet denk dat we ooit in staat zullen zijn te bewijzen dat iets niet bestaat zullen we volgens mij nooit antwoord krijgen op deze vragen.

Ik denk ook dat die vragen voor altijd onbeantwoord zullen blijven , tenzij we evolueren in wezens die beter kunnen denken dan wij nu maximaal kunnen. Wellicht weet de volgende generatie meer. Maar het blijft toch leuk om het te proberen te bevatten. Een uitdaging ;)

ps:

In principe bestaat "alles" zolang het een naam heeft. Zelfs niets.
;)

inderdaad vroeger zagen ze zichzelf waarschijnlijk niet als *dom* sterker nog de eerste paar mensen die beweerden dat de aarde rond was werden voor gek verklaard.
die oude theorien zijn vervangen door nieuwe theorien (zoals gezegd) en sommige zullen wellicht weer vervangen worden. Net als hun toen kunnen we nooit met zekerheid zeggen dat wat we zeker weten ook daadwerkelijk zeker is. op dat moment stel je je namelijk net zo op als de kerk toen.
en op den duur zullen er theorien komen voor dingen die nu onverklaarbaar zijn.
Veel mensen denken ten onrechte dat we nu intelligenter zijn als de mensen van toen, maar we hebben alleen maar meer informatie.

maar ja, wat moet je met intelligentie zonder informatie? er is dan niks te bereiken.

stellen dat we nu intelligenter zijn is onjuist, maar stellen dat we meer bereiken (hoewel? ok, dit geld alleen sommige voor mensen) is denk ik een veilig punt.

Ja. En dan ontstaan er weer andere vragen. Een vraag beantwoordden, is twee nieuwe vragen oproepen, wie zei toch zoiets dergelijks?