Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Huiswerkvragen: Exacte vakken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Weet iemand de structuurformule van 2,6 dichloorfenol-indofenol? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=9153)

hendrikafox 15-03-2002 14:11

Weet iemand de structuurformule van 2,6 dichloorfenol-indofenol?
 
Nou ben benieuwd of iemand deze strucruuformule weet, ik heb wel een flauw vermoeden, maar weet het niet zeker.

-x-

pol 15-03-2002 16:57

Ik denk dat dit 'm is.

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=3109714533

GinnyPig 15-03-2002 17:05

Dat bindingsteken tussen Na+ en het restmolecuul is fout. Een binding tussen een metaal en een niet-metaal is altijd een ionbinding, en niet een atoombinding (zoals het bindingsteken suggereert). Het Na+-ion zit namelijk niet gebonden aan het restmolecuul.

Je noteert dit door het Na+-ion naast de plek te tekenen waar er een ladingsoverschot is. In plaats van een koppelteken moet je er een streepje noteren (wat staat voor de negative lading dus).

Een ion op die manier tekenen kost je op een examen/proefwerk geheid punten (is mij namelijk overkomen...)

[Dit bericht is aangepast door GinnyPig (15-03-2002).]

hendrikafox 16-03-2002 11:32

Citaat:

pol schreef:
Ik denk dat dit 'm is.

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=3109714533

Dankje

INKIE

hendrikafox 16-03-2002 11:33

Citaat:

GinnyPig schreef:
Dat bindingsteken tussen Na+ en het restmolecuul is fout. Een binding tussen een metaal en een niet-metaal is altijd een ionbinding, en niet een atoombinding (zoals het bindingsteken suggereert). Het Na+-ion zit namelijk niet gebonden aan het restmolecuul.

Je noteert dit door het Na+-ion naast de plek te tekenen waar er een ladingsoverschot is. In plaats van een koppelteken moet je er een streepje noteren (wat staat voor de negative lading dus).

Een ion op die manier tekenen kost je op een examen/proefwerk geheid punten (is mij namelijk overkomen...)

[Dit bericht is aangepast door GinnyPig (15-03-2002).]


Oh dat wist ik niet. Ik zal het onmiddelijk aanpassen in mijn verslag.

INKIE


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.