[Israël] Politiek akkoord Likoed en Arbeidspartij
 

Politiek akkoord Likud en Arbeidspartij

Uitgegeven: 8 augustus 2004 10:57
Laatst gewijzigd: 8 augustus 2004 10:58

JERUZALEM - De Israëlische Arbeidspartij en de rechtse Likud-partij van premier Sharon hebben een overeenkomst bereikt over een politiek programma dat een basis zou kunnen vormen voor een regering van nationale eenheid. Dat heeft Benjamin Ben Eliezer, vooraanstaand afgevaardigde van de Arbeidspartij in het parlement, zondag op de Israëlische radio verklaard.

De krant Yediot Aharanot maakte, eveneens zondag, de belangrijkste details van het akkoord bekend. Israël zou zich binnen circa vijftien maanden moeten terugtrekken uit de Gazastrook en ook vier geïsoleerde nederzettingen in het noorden van de Westelijke Jordaanoever moeten ontruimen. Daarnaast zouden ook alle illegale nederzettingen die sinds 2001, het jaar waarin Sharon als premier aantrad, moeten worden ontmanteld.

Muur

Verder moet ook een gedeelte van de loop van de 'muur' tussen de Westelijke Jordaanoever en Israël worden veranderd om te voldoen aan een eerdere uitspraak van het Israëlische Hooggerechtshof. De terugtrekkingen en de aanpassingen zouden in de loop van de tijd de hervatting van het vredesproces tussen Israël en de Palestijnen mogelijk moeten maken.

Samenwerking

De eerste formele onderhandelingen over de uitbreiding van de rechtse regering van Sharon met de centrumlinkse Arbeidspartij van Shimon Peres begonnen circa drie weken geleden. Sharon verloor eerder de meerderheid in het 120 zetels tellend parlement en overleefde alleen dankzij gedoogsteun van de Arbeidspartij. Binnen de rechter vleugel van Likud bestaat er veel verzet tegen een eenheidsregering. De Arbeidspartij hoopt door regeringsdeelname onder andere de terugtrekking uit de Gazastrook voor elkaar te krijgen.
http://nu.nl/news.jsp?n=374567&c=23
---

ben benieuwd wat dit oplevert :o tís in ieder geval een verlinksing van t beleid, denk ik.

Is het nu vast beleid dat elk stapje in het I/P-proces een eigen topic krijgt?

Hmm, klinkt niet slecht. Wat er daadwerkelijk van terecht komt valt nog te bezien, maar toch.

lol

ik had gekeken of t ergens bij kon, maar niet echt :P

Oke

Tsja, of dit een verlinksing van het beleid betekent weet ik niet. Sharon blijft natuurlijk Sharon. Hij heeft alleen de Arbeidspartij nodig om een parlementaire meerderheid te behouden. Die Arbeidspartij weet ook dat er veel weerstand bestaat tegen plannen van Sharon om nederzettingen in Palestijns gebied te ontmantelen. Daardoor is hij immers ook zijn meerderheid kwijtgeraakt. De Arbeidspartij weet ook dat als de regering-Sharon zou vallen, er hoogstwaarschijnlijk een nog veel radicalere regering voor in de plaats zou komen. Ik denk dus niet dat ze veel tijd zullen besteden aan het doordrukken van hun eigen linkse standpunten, maar meer gewoon zullen proberen Sharon overeind te houden, in elk geval totdat de terugtrekking voltooid is.

nou hopen dat die arbeiderspartij voor de volgende verkiezingen iets zinnigs wet uit te voeren, want daarna zal iedereen wel weer op ultra-orthdoxe en extremistische partijen stemmen, en gaat weer de vooruitgang van een jaartje of 10 verloren.


de vraag in dit hele conflict tussen israel en de palestijnen lijkt haast meer te gaan om wie meer domheid en wanbestuur aan de dag kan leggen dan om wie vrede probeert te maken of probeert tegen te houden.

:confused:

simpel, eerst leek het alsof Clinton het hele conflict werkelijk op zou kunnen lossen, toen werd er Rabin (of was het Perez?) vermoord, Arafat bleek helemaal niet 'into' vrede, israel koos massaal voor extremistische leiders, geweld over en weer, extremisten grijpen steeds meer macht aan palestijnse kant, met allemaal als resultaat, alleeen maar dood, geweld en vernietiging.


ik zou dat wel achteruitgang durven noemen.

Ik ben het wel eens, Rabin is een ernstig verlies voor Israel en Palestina gebleken.